El estado rojo se mueve al condado desaliñado tras al líder promete ‘interrumpir’ las deportaciones de hielo
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, está demandando para defundir a un condado entero después de que su autoridad líder en la aplicación de la ley prometió «hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir» Operaciones de deportación Basado en detenedores de hielo, que llamó inconstitucional.
Esto viene en medio del Administración de Trump Enfoque concertado de todo el gobierno para tomar medidas enérgicas contra la inmigración ilegal y el crimen migrante en los Estados Unidos.
Bird, un republicano, argumenta que la postura «desde hace mucho tiempo» del sheriff de interrupción de las operaciones de aplicación de la inmigración basadas en detenidores «impedió y desanimó la cooperación con las autoridades federales de inmigración en violación de la ley de Iowa».
Un detenidor es una solicitud formal de hielo a otros aplicación de la ley Las autoridades para mantener a un individuo, la agencia tiene buenas razones para creer que es un extranjero ilegal que representa una amenaza para el bienestar y la seguridad de la comunidad.
Los funcionarios de ICE han dicho que al negarse a honrar a los detenedores, las agencias de aplicación de la ley pusieron en riesgo a sus comunidades al permitir que los ilegales potencialmente peligrosos vuelvan a las calles.
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, está demandando para desembolsar a un condado entero después de que su autoridad líder en la aplicación de la ley prometió «hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir» las operaciones de deportación basadas en detenedores de hielo, que llamó inconstitucional. (AP Photo/Charlie Neibergall | Oficina del Sheriff del Condado de Winneshiek | John Lamparski/Getty Images)
A pesar de esto, el sheriff del condado de Winneshiek, Dan Marx, se comprometió a no cooperar con los detenedores de hielo en una publicación de Facebook el 4 de febrero en la que afirmó que un detención es «simplemente una solicitud inconstitucional * * de ICE».
En la publicación ahora eliminada, Marx alentó a las personas a contactar a su oficina si se encuentran con «agentes federales» y dijo que él y su personal «siempre están dispuestos a ayudar a verificar las credenciales y la legitimidad de cualquier documento que los agentes federales deben asegurarse de que sus derechos no estén siendo abusados».
«Si las acciones y el papeleo de la Fed están dentro de los parámetros constitucionales (como órdenes judiciales/órdenes judiciales adecuadas y válidas), ayudaremos si es necesario o se solicite para garantizar que sus acciones se realicen profesionalmente y de la manera menos intrusiva posible», dijo.
«Si sus acciones o documentos no están dentro de los parámetros constitucionales», continuó, «entonces haremos todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir sus acciones de avanzar».
ICE arrestó a 81 extranjeros ilegales en marzo como parte de la Operación Conjunta Federal de Aplicación de la Ley en Kentucky, de los cuales 25 también acusados de delitos penales por delitos graves. (Control de inmigración y aduana de los Estados Unidos)
Las acciones que el Sheriff afirmó no se encuentran dentro de los parámetros constitucionales incluyen lo que llamó «‘detenidores’ no judicialmente examinados, que, que él,» afirmó «son simplemente una * solicitud inconstitucional * de ICE u otras tres cartas de agencia federal para arrestar o retener a alguien».
Marx afirmó que «la única razón por la que se emiten detenidores es porque la agencia federal no tiene suficiente información o no se ha tomado el tiempo para obtener una orden judicial válida».
«En pocas palabras, no están seguros de que estén deteniendo a la persona adecuada y necesiten más tiempo para resolverlo», afirmó, y agregó: «Estas detenidas son violaciones de nuestra protección de la 4ta Enmienda contra la búsqueda, las convulsiones y el arresto sin orden judicial, y nuestro derecho de la sexta enmienda al debido proceso».
Marx concluyó que el largo puesto diciendo que su «postura de larga data de no reconocer a los detenedores» y la participación con la aplicación de la inmigración se basará en «estándares constitucionales … no opiniones, políticas o emociones».
El gobernador de Iowa, Kim Reynolds, republicano, presentó una queja oficial ante el Fiscal General sobre el Sheriff que violaba una ley estatal que exige que la policía coopere con las autoridades federales de inmigración. (Photo AP/Charlie Neibergall, archivo)
En respuesta, Iowa Gov. Kim ReynoldsUn republicano, presentó una queja oficial ante el Fiscal General sobre el sheriff que violaba una ley estatal que exige que la policía coopere con las autoridades federales de inmigración. Esto provocó una investigación en la que Bird descubrió que, a pesar de su retórica desafiante, la oficina de Marx había cumplido con «cada solicitud de detención de hielo» desde 2018.
El Fiscal General le dio a Marx una fecha límite la semana pasada para enmendar sus declaraciones para cumplir con la ley estatal. Cuando se negó a emitir una corrección, Bird lanzó una demanda para atraer todos los fondos estatales al condado de Winneshiek hasta que el sheriff acepte cumplir con la ley estatal con respecto a la cooperación con las autoridades federales de inmigración.
Bird argumenta que el puesto de Marx, que ella dijo que estaba «lleno de errores legales y objetivos que desanimaron hacer cumplir las leyes de inmigración», violó el Capítulo 27A del Código Legal del Estado de Iowa.
La demanda, que se presentó en el Tribunal de Distrito del Condado de Polk, cita la Sección 27A.4 del Código Legal de Iowa, que establece que un condado «no será elegible para recibir fondos estatales si la entidad local viola intencionalmente este capítulo».
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, está demandando para desembolsar a un condado entero después de que su autoridad líder en la aplicación de la ley prometió «hacer todo lo posible para bloquear, interferir e interrumpir» las operaciones de deportación basadas en detenedores de hielo, que llamó inconstitucional. (Patrick T. Fallon/AFP a través de Getty Images)
Al comentar sobre su demanda, Bird dijo que «los condados de santuario son ilegales bajo la ley de Iowa».
«El sheriff Marx tuvo la oportunidad de retractarse de su declaración, seguir la ley y honrar a los detenedores de hielo, pero él se negó, incluso a un costo para su condado de origen», dijo. «Nos dejó sin más remedio que llevar el caso a los tribunales para hacer cumplir nuestras leyes y garantizar la cooperación con las autoridades federales de inmigración».
Haga clic aquí para obtener más cobertura de inmigración
Un representante de la Oficina del Sheriff del Condado de Winneshiek rechazó la solicitud de comentarios de Fox News Digital, diciendo que el sheriff y la oficina «no pueden proporcionar ningún comentario en este momento debido al litigio pendiente».
El auditor del condado de Winnishiek, Benjamin D. Steines, no reveló cuánto dinero puede perder el condado, citando el mismo litigio.
«Iowa no es un santuario para la inmigración ilegal. Cualquiera que amenace con ‘bloquear, interferir e interrumpir’ con la aplicación de la inmigración, como lo hizo este sheriff, será responsable «, dijo Bird a Fox News Digital.
AG Brenna Bird, junto con más de una docena de AG estatales, presentó un breve breve amicus que apoya la orden exeuctora del presidente Trump que terminó la ciudadanía de nacimiento de nacimiento. (Getty Images)
Señaló que su oficina «le dio al Sheriff la oportunidad de arreglar su violación de la ley estatal y cooperar con la aplicación de la inmigración, pero él se negó, sabiendo que le costaría a su comunidad a su hogar. Todo lo que tiene que hacer para terminar esto es solucionar el problema y seguir la ley».
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
«Los años de una invasión fronteriza de Biden-Harris tienen un precio grave, incluso en Iowa, y estamos muy lejos de la frontera», continuó. «Afortunadamente, el presidente Trump comenzó a correr para asegurar la frontera, tomar medidas enérgicas contra el tráfico de drogas y reducir el crimen. Y como el Fiscal General de Iowa, seguiré luchando para garantizar que nuestro estado coopere con las autoridades de inmigración federales para mantener a nuestras comunidades seguras».
