Irán se está acercando a las conversaciones en Omán con Estados Unidos sobre su programa nuclear con profundas sospechas sobre los motivos de Washington, luego de las repetidas amenazas de acción militar de este último en el período previo a la reunión.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció esta semana que su administración tendría «directo«Habla con Teherán el sábado. Pero su advertencia de que Irán estaría en» gran peligro «si las conversaciones fallan después amenazas recientes para bombardear el país.
Si bien el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, demostró la voluntad de Teherán de participar el martes, insistiendo en las amenazas de que las conversaciones serían «indirectas», emitió una nota de advertencia, diciendo que «Irán prefiere la diplomacia, pero se sabe cómo defenderse».
En un artículo de opinión publicado el martes en el Washington Post, Araghchi aludió a «un muro significativo de desconfianza» y «dudas sobre la sinceridad de las intenciones» exacerbada por el renacimiento de los Estados Unidos de su campaña de «máxima presión» en el período previo a las conversaciones.
Detrás de escena, tres funcionarios iraníes le dijeron a la agencia de noticias Reuters que las advertencias de Trump fueron vistas como una táctica «para boxear a la República Islámica para que acepte concesiones en las conversaciones exigentes o enfrentar ataques aéreos».
«Trump quiere un nuevo acuerdo: finalizar la influencia regional de Irán, desmantelar su programa nuclear y detener su trabajo de misiles. Estos son inaceptables para Teherán. Nuestro programa nuclear no puede desmantelarse», dijo un alto funcionario iraní a la agencia de noticias.
La sospecha de Irán puede haber sido intensificada por la presencia del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la Casa Blanca cuando Trump anunció las conversaciones del sábado.
Netanyahu, quien ha instado repetidamente a los gobiernos estadounidenses a usar huelgas contra el programa nuclear de Irán, dijo que una solución diplomática sería buena si se hiciera «de manera completa», citando el desmantelamiento completo del programa atómico de Libia en 2003.
Israel, que se ha involucrado en tit-for-tat ataques contra Irán A medida que las tensiones regionales aumentaron en medio de la guerra de Israel contra Gaza, debilitó severamente al aliado libanés de Teherán Hezbolá El año pasado, ya que destruyó gran parte del arsenal de armas del grupo y mató a gran parte de su liderazgo, incluido el jefe de mucho tiempo Hassan Nasrallah.
La posición de Teherán en la región se debilitó aún más por la caída de otro socio clave, presidente sirio Bashar al-Assadpor la oposición del país el año pasado.
El analista Tohid Asadi, hablando de Teherán, dijo que las señales de Irán y los Estados Unidos estaban en desacuerdo.
«(Araghchi) dijo en estas circunstancias, en las que vemos presión y amenazas dirigidas desde los Estados Unidos, no hay posibilidad de conversaciones directas … eso es contradictorio con lo que escuchamos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que las dos partes se están preparando para conversaciones directas», dijo Asadi a Al Jazeera.
Rusia y China ‘siguiendo’ las conversaciones
Antes de las conversaciones del sábado en Omán, los ministros de extranjeros adjuntos de Rusia, China e Irán se conocieron en Moscú, y el Kremlin dio la bienvenida a la apertura del diálogo entre Washington y Teherán.
El portavoz de Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Moscú «absolutamente» apoyó la iniciativa. «Esto solo puede ser bienvenido porque puede conducir a la reducción de tensiones alrededor de Irán», dijo.
La Cámara de Rusia del Parlamento de Rusia también ratificó el martes una asociación estratégica de 20 años con Irán, una señal de la profundizar los lazos militares entre los dos países.
China ofreció críticas puntiagudas a Washington, llamando a Trump por destrozar un acuerdo de 2015 entre Irán y seis potencias mundiales: Estados Unidos, Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania, que vieron a Irán recibir alivio de sanciones a cambio de frenar las actividades nucleares.
«Como el país que se retiró unilateralmente del acuerdo integral sobre el problema nuclear de Irán y causó la situación actual, Estados Unidos debería demostrar la sinceridad política (y) … respeto mutuo», dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian.
Trump se retiró unilateralmente del acuerdo en 2018, durante su primera presidencia.
Al informar desde Moscú, Yulia Shapovalova de Al Jazeera dijo que Rusia y China habían acordado que «seguir lo que está sucediendo con el acuerdo nuclear entre Irán y los Estados Unidos, particularmente en términos de la retórica de los Estados Unidos para resolver este problema por la fuerza».
Defensa ‘no negociable’
El retiro de Trump del acuerdo nuclear fue seguido por una decisión iraní de dejar de cumplir con las obligaciones bajo el acuerdo.
El resultado ha sido que Irán ha construido grandes existencias de uranio altamente enriquecido que lo dejan un corto paso desde el grado de armas, según la Agencia Internacional de Energía Atómica.
La agencia dijo en febrero que Irán tenía un estimado de 274.8 kilogramos (606 libras) de uranio enriquecido hasta un 60 por ciento. El grado de armas es de alrededor del 90 por ciento.
Pero Irán ha insistido repetidamente en el pasado que sus actividades nucleares son únicamente para fines civiles.
Israel, que se opuso amargamente al acuerdo de 2015, se cree ampliamente que tiene un arsenal nuclear no declarado. Ha habido una especulación generalizada de que Israel podría atacar las instalaciones iraníes si no se llega a un nuevo acuerdo en las próximas conversaciones entre Estados Unidos y Irán.
«Nuestra defensa no es negociable. Un funcionario iraní preguntó en una entrevista con Reuters.
Irán ha resistido programas de sanciones repetidas en las últimas décadas, y los líderes militares iraníes han amenazado con cortar las exportaciones regionales de petróleo, una proporción significativa del suministro de energía global.
