El Toronto Maple Leafs están subiendo 2-0 en una serie de playoffs por primera vez en la época central de cuatro, pero de alguna manera en una ciudad que generalmente reacciona de forma exagerada a cada cadena de bien y mal juego, la narración es que la Senadores de Ottawa se lo están tomando.
Los deportes son conocidos por producir estadísticas inútiles, y esta serie ha presentado cantidades récord mundiales de pensamiento acrítico. Los Leafs han sido mejores de lo que los números dicen que han sido, y Toronto se ha mantenido apretado en el mismo plan que establecieron antes de los playoffs.
Los números a los que me refiero son en su mayoría «tiempo de zona» y «intentos de disparo en contra». Los Leafs ganaron el Juego 1 por un puntaje de 6-2 en la parte posterior de tres goles de poder de poder, lo que llevó al entrenador de Sens Travis Green elogiendo el dominio 5 contra 5 de su equipo en el juego. Derek Lalonde se unió a nuestro panel posterior al juego, y él también habló sobre que le gustó el Sens en 5 contra 5. Tim Stutzle dijo lo mismo que se dirigía al Juego 2. Definitivamente llevaron la jugada allí, sin duda sobre eso.
Solo necesitaban permanecer fuera de la caja, estaba implícito, y estarían bien.
En el Juego 2, el Sens superó a los Leafs 64-41 con fuerza uniforme, y el tiempo de posesión de la zona ofensiva fue de aproximadamente 5:33 a 4:23, nuevamente a favor de Sens.
He escrito sobre estadísticas durante muchos años y trabajé con el equipo de I + D de Leafs cuando estaba con los Marlies, y estoy desconcertado por cómo se están trotando los números fuera de contexto. El contexto, por supuesto, ha sido el puntaje de los Juegos de Hockey.
«Efectos de puntaje» es el término utilizado para algo que la gente de hockey ha conocido intuitivamente para siempre: los equipos a la cabeza tienden a dejar de empujar y arriesgarse, en su lugar, dejándose en el lado defensivo para limitar el grado A. Esto permite al equipo de finales, que es Empujar y arriesgarse: tener el disco un poco más mientras los obliga a pasar por cinco tipos defensivos. En el fútbol dirías que «estacionan el autobús» en el frente, que es algo que los Leafs han hecho su identidad.
Si has seguido a los Leafs esta temporada, los has visto crecer en esta mentalidad con elaborada en Berube donde quieren verterlo, obtener una ventaja y tomar las decisiones inteligentes y seguras después de eso. Tomó tiempo y consistencia, pero han comprado.
Cuando el puntaje ha sido cercano en estos dos juegos de playoffs, como cuando se ha empatado, los Leafs han puesto las botas al Sens. Esto no es complicado.
Hablemos de la siguiente tabla:
La conclusión más grande aquí es el tiempo total a lo largo de la fila inferior. Solo ha habido poco más de tres minutos de juego donde uno de estos equipos tenía posesión de la zona ofensiva en un juego de empate. Esos números suben bajo «Up 1», y mucho bajo «Up 2+», que solo muestra cuánto de la serie hasta ahora se ha jugado con los Leafs Up Two. Esto también explica muchos de los totales desagradables.
Algunas cosas adicionales en estos números:
• Debe darle crédito a Ottawa porque al menos tienen un nivel más alto al que pueden llegar cuando están presionando. No todos los equipos, dos goles o no, pueden llevar la jugada a su oponente como lo tienen al perseguir.
• El quid de todo esto es que los Leafs tienen tiradores de élite y otro equipo cuando es hora de presionar por ofensiva (y ese equipo adicional ha sido extremadamente receptivo hasta ahora). Si solo necesitan empujar hacia abajo en el pedal de vez en cuando, continuarán siendo peligrosos.
• También estoy de acuerdo con Kevin Bieksa en que la forma en que los Sens han seguido estos juegos, las agresivas cheques de previsión y acabado, podrían pagar dividendos más adelante en la serie. Los defensores de Toronto son una tripulación resistente, pero se han resignado en gran medida a volver a los discos, tomar golpes y voltear discos.
• El plan de juego de Toronto de «estacionar el autobús» también significa que se le pide que bloquee muchos tiros, y cada disparo que bloquea trae una ligera posibilidad de lesiones. En el Juego 2, los tiros bloqueados fueron 32-6 para Toronto, que es a la vez una disparidad masiva y un testimonio de la voluntad colectiva de Leafs y el compromiso. Si la oposición va a anotar, Toronto quiere hacer que obtengan un consejo increíble, como el que Adam Gaudette anotó, donde apenas está por dentro, y el disparo es desde la distancia.
Ahora que he aparecido enfáticamente sobre cómo los números no cuentan la historia sobre una serie que los Leafs han controlado, me permiten poner mi sombrero de entrenamiento.
Lo empacan, y luego deja de jugar, y durante largos períodos de los Juegos 1 y 2, los Leafs funcionaron como si hubiera dos minutos en lugar de 32. No se puede empacar con solo una ventaja de dos goles cuando queda dos tercios de un juego. Los equipos son demasiado buenos y los rebotes son demasiado aleatorios. Tienes que seguir jugando.
Lo que veo principalmente es que Berube está en las cabezas de estos tipos que dicen «fuera del cristal y fuera», «juego seguro» y «Get It Deep». Pero los jugadores tienen que entender que son predeterminados para las decisiones de último segundo y eso lo que el entrenador medio Cuando dice esas cosas, es «estamos buscando evitar pérdidas de balón». Lo que realmente significa es que aún debes tomar lo que te dan e intentar hacer las jugadas fáciles, pero eso se ha alejado de los Leafs hasta ahora en esta serie.
Pensé en los toques de la ruptura, hubo varios casos en los que simplemente lo golpearían por la pared en lugar de patinar el disco hasta que lo presionaron, momento en el que dibujas a alguien hacia ti y abres a alguien más.
¡Patinar! Patina primero, haga preguntas más tarde.
Estas pérdidas de balón no forzadas contribuyen a más tiempo de zona defensiva, y también sucede en la línea azul opuesta. No limpia las pérdidas de balón, sino la posesión de pérdida. Sí, desea administrar el disco y obtenerlo. Pero si te dan la línea azul, tome la línea azul y la resuelva desde allí. Está mejor con el tiempo de zona ofensiva que la redacción de la previsión, así que no lo volte a menos que esté presionado.
Puede preguntar: ¿por qué hay tanto énfasis en «cuidar el disco» en los playoffs? Los jugadores sin experiencia quieren hacer las mismas cosas que hacen en la temporada regular, pero cuando juegan contra equipos defensivos más estrictos en los playoffs, es más difícil ser lindo. Los Leafs han estado en el final equivocado de esto en años pasados. En los primeros dos juegos de esta serie, Ottawa no ha logrado el disco bien en el medio, y los Leafs han podido arrebatarlo un poco.
Dejando a un lado ese tipo de dato aleatorio, el punto de todo esto es que los Leafs han sido la mejor versión de sí mismos hasta que han tomado la delantera, luego se retiraron y se precedieron a las puertas. A partir de ahí, las estadísticas muestran que el Sens ha bombardeado las paredes del castillo, pero la fortaleza ha tenido. Ha sido así desde la fecha límite de intercambio, cuando Brandon Carlo ayudó a solidificar los pares de defensa de Toronto y se convirtió en una gran parte de un cuerpo que está contento con doblarse pero no romperse. Los Leafs pueden ser mejores cuando juegan con una ventaja, pero en general han comenzado bien la serie.
Ottawa es un equipo demasiado bueno para ir en silencio a la noche, demasiado resistente, demasiado beligerante, demasiado competitivo. Podrían mantener fácilmente el servicio con dos victorias en su propio granero si los Leafs juegan como lo han hecho cuando mantienen el liderazgo, pero cuando el juego está empatado. Ottawa todavía necesitará algunos salvamentos de Linus Ullmark, y tendrán que descubrir cómo colgar con Toronto cuando el puntaje esté atado.
Tener el disco y recibir tiros es bueno, pero ganar el juego es mejor. Mirando hacia atrás en el retrovisor no tan distante, los fanáticos de los Leafs podrían contarte todo sobre eso.
