Sean «Diddy» Combs admitió que era un «poco nervioso» en el período previo a su criminal ensayoMientras el magnate del hip-hop miraba a los ojos de los miembros del jurado potencial que emitirán un veredicto sobre los cargos de tráfico sexual y extorsión contra él.
El fundador de Bad Boy Entertainment hizo la confesión al juez de distrito de los Estados Unidos, Arun Subramanian, a principios de esta semana después de que su equipo solicitó un descanso rápido de baño durante el Primer día de interrogatorio del jurado potencial sobre sus antecedentes.
Los fiscales del Distrito Sur de Nueva York han afirmado que durante décadas, Combs utilizaron su imperio de mil millones de dólares como una empresa criminal que incluía actos de incendio provocado, soborno, secuestro y el tráfico sexual de dos novias entre 2009 y 2024. Combs ha negado las acusaciones y suplicada no fue inocente a los cinco delitosanes contra él.
Combs ha avanzado con un juicio rápido, rechazando un acuerdo de culpabilidad de los fiscales revelados el mes pasado. Ha reforzado su equipo de defensa criminal ya apilado, agregando tres abogados más a su lista de estrellas, incluido el abogado de Young Thug, Brian Steel, quien ayudó a asegurar al rapero de Atlanta un trato favorable en un caso de RICO separado en octubre pasado.
Detenido sin fianza desde su arresto en septiembre, Combs ha sufrido un cambio drástico en la apariencia. El cabello del hombre de 55 años es completamente gris y tiene una perilla a juego. En lugar de sus trajes de potencia generalmente perfectamente colocados, imponiendo gafas de sol oscuras y accesorios de diamantes pesados, los peines solo tienen acceso a cinco camisas con botones, cinco pantalones, cinco suéteres y dos zapatos de vestir sin cacería. De pie en la corte, las holguras de Combs se hunden ligeramente porque no puede usar un cinturón, ya que podría usarse como un arma potencial.
Pero a pesar de sus nervios iniciales, los peines parecían estar de buen humor durante toda la semana. Se abrazó y conversó con sus abogados y saludó a su autodescrita «Godbrother», el productor musical Charlucci Finney, quien llegó a la corte con una sudadera con capucha «Free Puff».
Estos son los principales aspectos destacados de la selección del jurado de esta semana:
Selección final del jurado retrasado
Después de que los fiscales y el equipo de defensa de Combs acordaron reunirse el viernes por la mañana para Whittle, los 43 jurados restantes a 12 jurados y seis alternativas, la sección final se pospuso hasta el lunes por la mañana.
Tanto el juez Subramanian como los abogados de Combs expresaron su preocupación de que algunos jurados pudieran obtener «pies fríos» durante el fin de semana y pedirían ser excusados del caso de celebridades de alto perfil. Ambas partes seleccionarán a los miembros del jurado final el lunes antes de entregar de inmediato argumentos de apertura.
Combs participó activamente en el proceso de selección del jurado, susurrando y conferiendo con sus abogados. Sacudió la cabeza con desaprobación cuando un posible miembro del jurado admitió haber visto un documental reciente sobre él, se rió cuando un hombre admitió que tendría dificultades para ir al juicio completo sin usar marihuana, y asintió cuando aprobó a ciertas personas, incluida una mujer de 30 años que fue arrestada por comprar una varita de Harry Potter World.
Nombres de celebridades
Por lo general, un proceso sin incidentes, la selección del jurado fue noticia en los primeros minutos del primer jurado sentado. Antes de que los miembros del jurado potenciales entraran en la sala del tribunal, se les dio una larga lista de nombres, entidades y lugares que pueden mencionarse en el juicio. Se pidió a los jurados que revisaran la lista en caso de que tuvieran una conexión personal con la persona, empresa o lugar.
El primer miembro del jurado le dijo al juez Subramanian que reconoció a Michael B. Jordan y Mike Myers de la lista, lo que luego aclara que no conocía a los actores personalmente, solo que eran famosos.
A lo largo del día, los jurados mencionaron continuamente que reconocieron el nombre de Jordan. Piedra rodante confirmó que Jordan no será llamado como testigo en el juicio. Piedra rodante También se enteró de que Jordan y la ex novia de Combs, Casandra «Cassie» Ventura, pasaron tiempo juntos en 2015 y se ha referido en la demanda de Ventura en noviembre de 2023 contra Combs.
Durante un descanso en la relación de Combs con el cantante de R&B, Ventura «comenzó una relación coqueta con un actor», ahora revelado como Jordan, en 2015, según su demanda. Cuando Combs se enteró, supuestamente «llamó al actor y lo amenazó».
«El actor procedió a llamar a la Sra. Ventura y decirle:» Realmente necesita llamar (Sr. Combs) «, alegó la demanda de Ventura. (Un representante de Jordan declinó hacer comentarios sobre el registro. Combs previamente negó las acusaciones en la demanda de Ventura, que se resolvió dentro de un día de su presentación).
Kanye West, Kid Cudi, Yung Miami, Michelle Williams de Destiny Child, la actriz Lauren London, la compositora Dallas Austin, el ex CEO de Bad Boy Entertainment Harve Pierre y el Danity Kane’s Aubrey O’Day y Dawn Richard también se mencionaron, aunque no hay clara qué papel, si los nombres nocturnos pueden jugar en el juicio. (Kid Cudi, Richard y O’Day ya han estado vinculados a acusaciones y demandas que involucran peines).
«Una evidencia condenatoria»
Era casi imposible encontrar jurados que no hubieran visto ni leído algunas noticias sobre Combs y su caso penal. Incluso aquellos que dijeron que no suelen seguir a Celebrity News dijeron que habían estado expuestos a los informes a través de un cónyuge obsesionado con TMZ, chats grupales con amigos, desplazándose en las redes sociales y «charla más fría de agua» entre los colegas.
Al menos dos miembros del jurado potencial admitieron que reaccionaron en las redes sociales a los memes sobre Combs, y una mujer dijo que le había gustado un puesto de un comediante que bromeaba sobre las docenas de botellas de aceite de bebé que se encuentran en las casas de los Combs que supuestamente se usaban durante las asombrosas.
Cuando los fiscales y el equipo de defensa de Combs lo presionan sobre lo que exactamente habían escuchado o leído sobre el caso, muchos jurados dijeron que habían visto Video de vigilancia del hotel de peines atacando a Ventura en 2016. Un posible jurado lo describió como una «evidencia condenatoria» antes de ser golpeada en la piscina por causa. Se espera que el video juegue un papel dominante durante el juicio. El abogado defensor principal de Combs, Marc Agnifilo, dijo que era la evidencia «más importante» y se opuso a los miembros del jurado potencial que habían visto el video y formaron una opinión negativa sobre los peines.
Sin embargo, todos los miembros del jurado que jurarán el lunes le dijeron a la corte que podrían poner todo lo que podrían haber escuchado sobre el caso fuera de la mente y ser imparciales mientras escuchaban las pruebas del gobierno contra los peines.
‘Víctima-3’ Mia
Combs aseguró una victoria de último minuto cuando los fiscales dijeron que ya no planearon presentar ciertas pruebas relacionadas con una mujer identificada como víctima-3 en la acusación. A principios de este año, Combs presentó una moción para impedir parte de esa evidencia del juicio, argumentando que «no tiene relación con los delitos cargados».
No está claro el alcance exacto del papel de Victim-3 en el caso. Sin embargo, fue mencionada en la acusación de reemplazo de enero bajo el transporte para participar en el cargo de prostitución. Los fiscales también afirmaron que la experiencia de Victim-3 cayó bajo el recuento de extorsión y que Combs supuestamente la coaccionó en actos sexuales.
Esta semana, los fiscales marcaron al juez que, a pesar de la víctima 3 diciendo que testificaría bajo su nombre real, de repente tenían problemas para ponerse en contacto con la mujer, así como con su abogada. Todavía no está claro si Victim-3 testificará en la corte.
El juez regaña y hace bromas
Subramanian hizo todo lo posible para mantener la atmósfera ligera, agrietando bromas y riffing con posibles jurados. Cuando un jurado dijo que fue arrestada por robar en tiendas de Harry Potter World, un subramaniano divertido preguntó qué había tomado. «Una varita», respondió ella.
Subramanian tomó un tono más serio cuando Equipo de defensa de Combs regañado Después de que los fiscales se quejaron de los comentarios que el abogado famoso Mark Geragos hizo en su podcast 2 hombres enojados con Harvey Levin de TMZ. Geragos, cuya hija Teny es una abogada de los peines, no ha entrado formalmente en el caso penal, pero se dice que aconseja a los peines. Durante el episodio de podcast, Geragos dijo que el equipo fiscal, seis mujeres, parecía que estaban «procesando una causa».
Durante una conversación privada el martes, Subramanian amonestó a Geragos, advirtiéndole no hacer más comentarios similares. «Creo que referirse a la fiscalía en este caso como un» paquete de seis mujeres blancas «es indignante», dijo Subramanian, según una transcripción obtenida por la New York Post. «Esto no sería tolerado en ningún tribunal de ningún abogado en ningún lugar de todo el país».
Subramanian advirtió que continuaría escuchando el podcast en el caso de que Geragos hizo cualquier otro comentario incendiario, pero Geragos no se sintió otros. «Mientras te suscribas, estoy a favor», respondió Geragos.
La semana que viene
Tras la conclusión de la selección del jurado a primera hora del lunes por la mañana, las declaraciones de apertura comenzarán lo que se espera que sea un juicio intensivo de ocho semanas. Durante la primera semana, los días comenzarán a las 9:00 a.m. y terminarán a las 5 p.m., antes de acortarse a las 3 pm en las siguientes semanas.
Los fiscales no han revelado los nombres de testigos que testificarán, pero informaron a la corte que esperaban poner «dos testigos cortos» en el estrado primero, con uno de esos testigos descritos como una escolta masculina. Seguirá un tercer testigo «sensible al tiempo» y se espera que su testimonio ocupe el resto de la primera semana. No está confirmado quién es el tercer testigo, pero los fiscales han construido una porción significativa de su caso alrededor de la víctima-1, también conocida como Ventura, que tiene varios meses en su tercer embarazo.
La demanda de tráfico sexual de la bomba de Ventura contra los peines de noviembre de 2023 sirvió como hoja de ruta para los fiscales, con muchos incidentes alegados en su demanda reflejada en la acusación. Ella alegó que a lo largo de su relación de una década con Combs, él estaba controlando y físicamente abusivo. Ella afirmó que Combs la obligó a tener relaciones sexuales con trabajadoras sexuales masculinas en encuentros de días y alimentados sexualmente de largo y duros que Combs llamó «monstruos».
Combs negó las acusaciones de Ventura y rápidamente resolvió la demanda dentro de las 24 horas.
