Corresponsal del Departamento de Estado
Horas de conversaciones en Arabia Saudita el martes terminaron con una declaración conjunta de U. U. Ucrania que respalda un alto el fuego de 30 días propuesto a los estadounidenses en la guerra con Rusia.
Los funcionarios de la administración Trump ven esto como un gran avance hacia los objetivos de política exterior de un líder que hizo campaña con una promesa de poner fin a la guerra.
Para Ucrania, el anuncio conjunto equivale a un aplazamiento crítico para el presidente Volodymyr Zelensky después de un ataque humillante en la Oficina Oval hace una quincena por Trump y el vicepresidente JD Vance.
Para Moscú, les cambia la responsabilidad a ellos, mientras que la guerra en sí misma se intensifica.
Pero hasta ahora solo un lado de la guerra, el que depende de los estadounidenses, se ha registrado. Y la propuesta tiene solo ocho párrafos, con detalles escasos más allá del deseo de presionar rápidamente.
Entonces, ¿hace un alto el fuego plausible? Y si es así, ¿puede terminar la guerra después de la invasión a gran escala de Rusia hace tres años de una manera justa y sostenible, y en términos que mantienen la región y el mundo seguros?
Declaración: «Ucrania expresó la disposición de aceptar la propuesta de EE. UU. Para promulgar un alto el fuego inmediato y intermedio de 30 días, que puede extenderse por el acuerdo mutuo de las partes, y que está sujeto a aceptación e implementación concurrente por parte de la Federación Rusa. Estados Unidos se comunicará con Rusia que la compensación rusa es la clave para lograr la paz».
Análisis: La palabra clave aquí es «inmediata», que no deja ninguna duda: Trump quiere que las armas se callen ahora. Sin embargo, su sentido de urgencia a menudo ha provocado preocupaciones en Europa.
Muchos temen que apresurar el resultado deseado sin primero resolver los términos quiten la presión militar de Moscú como el poder invasor y podría hacer que una tregua sea explotada.
Argumentan que faculta a la fuerza ocupante.
El miedo es llevar a Ucrania a una rendición efectiva. La teoría es que Rusia, la potencia más grande, más poblada y militarmente más autosuficiente, podría usar una tregua sin establecer primero concesiones para consolidar sus fuerzas, abarcar un proceso de negociación y esperar para ver lo que sucede políticamente para Trump durante su mandato mientras se aferra a todo lo que aprovechó; E incluso entonces trate de tomar más terreno, basándose en su ocupación actual y potencialmente usando una fractura en la alianza occidental para amenazar más de Europa.
El proceso de negociación de términos antes de un alto el fuego en los conflictos puede ser importante para garantizar que los lados conviertan las amenazas militares actuales en ganancias estratégicas significativas.
Zelensky ha tratado previamente de persuadir a los estadounidenses de que el presidente ruso Vladimir Putin no se puede confiar, evidencia por el hecho de que rompió los acuerdos de Minsk respaldados por Europa después de confiscar el territorio ucraniano en 2014.
Trump descarta estas preocupaciones, diciendo que habrá seguridad para Ucrania, pero sin decir cómo se asegurará esto. Él ha dicho que Putin será disuadido y está en una posición difícil con «sin opción», pero hacer un trato por razones que «solo yo sé».
Rubio dijo el martes que la delegación de los Estados Unidos tuvo discusiones sustantivas con los ucranianos en un fin permanente de la guerra, incluido «qué tipo de garantías van a tener para su seguridad y prosperidad a largo plazo», pero nuevamente no explicó.
Declaración: «Estados Unidos levantará inmediatamente la pausa sobre el intercambio de inteligencia y el reanudación de la asistencia de seguridad a Ucrania».
Análisis: Esta es la gran victoria para Zelensky en este acuerdo y ve que los suministros de armas estadounidenses se entregan a una tasa de alrededor de $ 2 mil millones (£ 1.5 mil millones) -worth al mes, restaurados.
Críticamente, también significa que Washington compartirá una vez más sus datos de inteligencia y sus imágenes satelitales con Kiev, lo que lo ayuda a apuntar a posiciones rusas. La Casa Blanca dijo que suspendió esta ayuda porque sentía que Zelensky no estaba «comprometido» con el plan de paz de Trump.
El líder ucraniano había tratado de expresar sus preocupaciones basadas en algunas de las razones anteriores cuando fue expulsado de la Oficina Oval. Es probable que sus reservas sean reservadas mientras agradece el acuerdo de esta forma, un precio necesario para pagar para restaurar la asistencia de seguridad de los Estados Unidos.
Declaración: «Ambas delegaciones acordaron nombrar a sus equipos de negociación e inmediatamente comenzar las negociaciones hacia una paz duradera que proporciona la seguridad a largo plazo de Ucrania. Estados Unidos se comprometió a discutir estas propuestas específicas con representantes de Rusia. La delegación ucraniana reiteró que los socios europeos estarán involucrados en el proceso de paz».
Análisis: Este párrafo es confuso porque no está claro si se refiere a las negociaciones entre Ucrania y los Estados Unidos sobre el establecimiento de garantías de seguridad para Ucrania, o si se refiere a las negociaciones entre Ucrania y Rusia para poner fin a la guerra permanentemente una vez que un alto el fuego está en marcha.
Si es el primero, parece sugerir que Washington y Kyiv resaltarán cualquier decisión sobre cómo respaldar la seguridad de Ucrania y disuadir las violaciones rusas de una tregua, y los Estados Unidos discutirán esto con Moscú.
Pero todo está muy lejos del tipo de garantía de seguridad que Zelensky finalmente quería, que era la membresía de la OTAN, que Trump ha dicho que no sucederá, una concesión importante a largo plazo a las demandas de Moscú.
El párrafo también contiene una referencia vaga y tibia a la idea de las fuerzas de paz europeas, que han sido lanzadas por el Reino Unido y Francia, con la línea atribuida solo a la delegación ucraniana.
Es notable que Estados Unidos parece no estar poniendo su nombre a esta parte después de que Moscú rechazó categóricamente la idea.
Declaración: «… Los presidentes de ambos países acordaron concluir lo antes posible un acuerdo integral para desarrollar los recursos minerales críticos de Ucrania para expandir la economía de Ucrania y garantizar la prosperidad y seguridad a largo plazo de Ucrania».
Análisis: Este fue el acuerdo que nunca se firmó después de que se le dijo a Zelensky que saliera de la Casa Blanca el mes pasado.
Le daría a los Estados Unidos una participación futura en algunos de los depósitos minerales estatales de Ucrania, así como los ingresos por petróleo y gas.
Trump lo ve como una garantía de seguridad efectiva para Ucrania, argumentando que disuadiría la reinvasión rusa porque las compañías estadounidenses estarían en el terreno.
Los opositores señalan que esto no tiene sentido porque la presencia económica estadounidense en Ucrania no disuadió a Putin en 2014 o 2022.
Declaración: «La delegación ucraniana reiteró la fuerte gratitud del pueblo ucraniano al presidente Trump …»
Análisis: Esta es una línea clave que podría ayudar a explicar la rehabilitación de Zelenky a los ojos de la Casa Blanca.
Vance lo había castigado en la Oficina Oval por no agradecer a Trump, a pesar de que el líder ucraniano ha agradecido a las docenas de veces de los Estados Unidos por su apoyo militar.
Ahora Trump tiene un agradecimiento oficial ucraniano, en un papel destinado a hacer las paces.
