El proyecto de ley para condenar el ataque de Boulder a activistas pro-Israel ve a más de 100 demócratas votando no
NUEVO¡Ahora puedes escuchar artículos de Fox News!
Más de 100 demócratas votaron en contra de una resolución liderada por el Partido Republicano de la Cámara de Representantes para condenar el ataque terrorista acusado en Boulder, Colorado.
Pasó 280-113, con 75 demócratas que se unieron a los republicanos para votar por el proyecto de ley. Seis legisladores, cinco demócratas y un republicano, votaron «presente».
La legislación fue introducida por el representante Gabe Evans, republicano de Colo, la semana pasada en respuesta al ataque. Pero los legisladores demócratas dejaron en claro que se opusieron al lenguaje en la resolución que consideraron que fue acusado políticamente.
Además de condenar el ataque, la resolución de Evans también parecía reprender a las jurisdicciones santuario de tendencia azul que estaban en desacuerdo con las autoridades federales de inmigración, y condenó a los inmigrantes ilegales que también superaron sus visas.
Un segundo proyecto de ley, dirigido por los representantes Jeff Van Drew, RN.J., y Joe Neguse, D-Colo., Condenaron más ampliamente el aumento de los ataques antisemíticos en los Estados Unidos de que la legislación anotó mucho más amplio apoyo bipartidista, aprobando 400-0, con solo dos legisladores que votan «presentes».
La policía trabaja en la escena después de un ataque que hirió a varias personas en Boulder, Colorado, el 1 de junio de 2025. (Reuters | Fox News Digital)
Pero la resolución de Evans señaló más específicamente que el caso del sospechoso de terror Mohammed Sabry Soliman, quien superó una visa de turista y una autorización laboral posterior «, demuestra los peligros de no retirarse de los extranjeros del país que no cumplen con los términos de sus visas».
El ciudadano egipcio enfrenta cargos federales después de supuestamente Intentando prender fuego a manifestantes pacíficos que protestaban por la continua posesión de Hamas de rehenes israelíes en Gaza.
La administración Trump ha prometido que él y su familia serán deportados de los Estados Unidos.
La resolución de Evans también «afirma que la comunicación libre y abierta entre la aplicación de la ley estatal y local y sus homólogos federales sigue siendo la base de la seguridad pública y es necesaria para prevenir los ataques terroristas» y «expresa gratitud a los agentes de la ley, incluido el personal de inmigración y cumplimiento de la aduana de los Estados Unidos, para proteger la tierra de la Iga».
Viene como ciudades controladas por los demócratas como Los Ángeles y Nashville, Tennessee, han visto a sus líderes criticar la represión de hielo de la administración Trump.
El manejo de los disturbios anti-hielo de la administración Trump en Los Ángeles ha provocado una gran cantidad de desprecio de los funcionarios demócratas, particularmente la decisión de enviar tropas de la Guardia Nacional para romper las manifestaciones.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, DN.Y., criticó la resolución de Evans en comentarios a los periodistas el lunes.
El representante Gabe Evans dirigió la resolución. (Tierney L. Cross/Getty Images)
«¿Quién es este tipo? No está seriamente preocupado por combatir el antisemitismo en Estados Unidos. Este no es un esfuerzo serio», dijo Jeffries. «El antisemitismo es un flagelo en Estados Unidos. No debe ser armado políticamente».
Jeffries también llamó a Evans «una broma».
Evans respondió en X: «Serví a nuestra nación en uniforme en el Medio Oriente, como policía en Colorado, y ahora como congresista. Este sentimiento tremendamente ofensivo del líder del demócrata es la razón por la cual persiste el antisemitismo. La izquierda no es seria por encontrar soluciones reales».
El representante Dan Goldman, DN.Y., que es judío, también criticó la resolución de Evans.
«No estuviste aquí, Sr. Evans, último término, pero hubo alrededor de 10 resoluciones antisemitismo que efectivamente dijeron lo mismo solo para anotar puntos políticos. Los judíos estamos enfermos y cansados de ser usados como peones», dijo Goldman durante el debate sobre el proyecto de ley.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Pero Van Drew, quien lidera una resolución bipartidista que condena de manera similar el antisemitismo pero no discute la inmigración, defendió la medida de Evans.
«Sí, es diferente a la mía. La mía se centró puramente en el antisemitismo aquí en el mundo. Pero él plantea un punto válido no solo para los judíos, sino también para muchas víctimas inocentes. Si fue Laken Riley, si fue la mujer violada, las mujeres y los hombres que fueron asesinados, las que fueron golpeadas, las que fueron heridas, que estaban en la ley.
Los dos legisladores que votaron «presentes» sobre la resolución de Van Drew fueron los representantes Rashida Tlaib, D-Mich., Y Marjorie Taylor Greene, R-GA.
Greene escribió en X después de la votación: «Los crímenes de odio antisemíticos son incorrectos, pero también lo son todos los delitos de odio. Sin embargo, el Congreso nunca vota sobre los crímenes de odio cometidos contra los blancos, los cristianos, los hombres, las personas sin hogar o los innumerables. silencioso.»
