La soberanía de Ucrania fue violada mucho antes de Trump | unión Europea

El 16 de junio, el gobierno ucraniano comenzó el proceso de apertura de ofertas para que las empresas extranjeras extraen depósitos de litio en el país. Entre los inversores interesados ​​se encuentra un consorcio vinculado a Ronald S Lauder, quien se cree que está cerca del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

La oferta es parte de un acuerdo de minerales firmado en abril que se supone que da acceso a los Estados Unidos a la riqueza mineral de Ucrania. El acuerdo se negoció durante meses y Trump fue promocionado como «recuperación» para el apoyo militar estadounidense para el ejército ucraniano.

El texto final, que el lado ucraniano ha celebrado como «más favorable» en comparación con las iteraciones anteriores, allana el camino para la inversión estadounidense en los sectores mineros y de energía en Ucrania. Las decisiones de inversión serán tomadas conjuntamente por funcionarios estadounidenses y ucranianos, las ganancias no serán gravadas y las empresas estadounidenses recibirán un tratamiento preferencial en licitaciones y subastas.

La demanda de Trump de acceso a la riqueza mineral ucraniana fue criticada por muchos por infringir la soberanía ucraniana y ser explotador en un momento en que el país está luchando contra una guerra y depende en gran medida de los suministros de armas de los Estados Unidos. Pero eso no es una aberración en el registro de las relaciones entre Ucrania y Occidente. Durante más de una década, Kiev ha enfrentado la presión occidental para tomar decisiones que no son necesariamente en interés de su gente.

Interferencia en asuntos domésticos

Quizás las acusaciones más conocidas del vendedor de influencia occidental tienen que ver con el hijo del ex presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, Hunter Biden. Se convirtió en miembro de la junta de la Compañía de Gas Natural de Ucrania Burisma en mayo de 2014, tres meses después de que Viktor Yanukovych, el presidente pro-ruso de Ucrania, huyó a Rusia durante las protestas a nivel nacional.

En ese momento, Joe Biden no solo era vicepresidente en la administración del presidente Barack Obama, sino también su punto de punto en las relaciones entre Estados Unidos y Ucrania. Durante cinco años, Hunter Biden ganó hasta $ 50,000 al mes como miembro de la junta. El aparente conflicto de intereses en este caso molestó incluso a Ucrania Aliados europeos.

Pero la interferencia de Joe Biden fue mucho más allá de eso. Como vicepresidente, amenazó abiertamente al entonces presidente ucraniano Petro Poroshenko por bloquear $ 1 mil millones en ayuda estadounidense si no desestimó al fiscal general ucuiniano, a quien Washington se opuso.

Cuando Biden se convirtió en presidente, su administración, junto con la Unión Europea, presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para dar a los «expertos» extranjeros un papel clave en la elección de jueces para los tribunales de Ucrania. Como resultado, tres de los seis miembros en el Consejo de Ética del Alto Consejo de Justicia, que veterinaron a los jueces, ahora son miembros de organizaciones internacionales.

Hubo una feroz oposición a esta reforma, incluso desde dentro del propio partido político de Zelenskyy. Sin embargo, se sintió obligado a proceder.

El gobierno ucraniano también adoptó otras leyes impopulares bajo la presión occidental. En 2020, el Parlamento aprobó un proyecto de ley presentado por Zelenskyy que eliminó la prohibición de la venta de tierras de cultivo privadas. A pesar de centro Consistentemente mostró que la mayoría de los ucranianos sean en contra de tal movimiento, la presión de Occidente obligó a la mano del presidente ucraniano.

Las protestas generalizadas contra el movimiento fueron amortiguadas por restricciones pandémicas Covid-19. Después, Sector agrícola de Ucrania Se dominaron aún más por grandes empresas multinacionales orientadas a la exportación con consecuencias perjudiciales para la seguridad alimentaria del país.

Los intentos de impugnar estas leyes impopulares fueron socavados por ataques contra los tribunales. Por ejemplo, el Tribunal Administrativo del Distrito de Kiev dictaminó que la ley de reforma judicial violaba la soberanía y la constitución de Ucrania, pero esta decisión se invalidó cuando Zelenskyy disolvió el tribunal después de que los Estados Unidos imponieron sanciones a su juez principal, Pavlo Vovk, sobre las acusaciones de corrupción.

El Tribunal Constitucional, donde también hubo intentos de impugnar algunas de estas leyes, también enfrentó presión. En 2020, Zelenskyy trató de despedir a todos los jueces de la corte y anular sus decisiones, pero falló. Luego, en 2021, Oleksandr Tupytskyi, el presidente de la corte, fue sancionado por los Estados Unidos, nuevamente por las acusaciones de corrupción. Esto facilitó su eliminación poco después.

Con la interferencia occidental en los asuntos internos ucranianos tan evidentes, fue socavada la confianza pública en la soberanía del estado. Una encuesta de 2021 mostró que casi el 40 por ciento de los ucranianos no creían que su país fuera totalmente independiente.

Soberanía económica

En sintonía con la interferencia en la gobernanza de Ucrania, su economía también ha enfrentado presiones extranjeras. En 2016, embajador de los Estados Unidos en Ucrania Geoffrey Pyatt impuesto El país se convertirá en una «superpotencia agrícola». Y parece que el país ha seguido ese camino, continuando el proceso de desindustrialización.

De 2010 a 2019, la participación de la industria en el producto interno bruto de Ucrania cayó en 3.7 puntos porcentuales, mientras que la de la agricultura aumentó en 3.4 puntos porcentuales.

Esto no benefició a los ucranianos. UNICEF descubrió que casi el 20 por ciento de los ucranianos sufrían de «inseguridad alimentaria moderada a severa» de 2018 a 2020, una cifra que aumentó al 28 por ciento para 2022. Esto es más del doble que la misma cifra para la UE.

Esto se debe a que la expansión de la agricultura ha favorecido a los monocops orientados a la exportación como girasoles, maíz y soja. Aunque Ucrania se convirtió en el mayor exportador mundial de aceite de girasol en 2019, un estudio de 2021 encontró que la dominación de la agricultura por monocultivo de cultivo intensamente ha puesto en riesgo el 40 por ciento del suelo del país en riesgo de agotamiento.

El acuerdo de libre comercio de 2016 con la UE también fomentó las exportaciones de bajo costo. Debido a las disposiciones restrictivas del acuerdo, las empresas ucranianas se quejaron de que los productos nacionales a menudo no podían llegar a los mercados europeos, mientras que los productores europeos inundaron Ucrania. Ucrania tenía un déficit comercial de 4 mil millones de euros ($ 4.7 mil millones) con la UE en 2021, exportando materias primas e importando bienes procesados ​​y maquinaria.

Mientras tanto, la producción industrial de Ucrania colapsó bajo los golpes de los mercados de exportación cerrados, la competencia occidental y las políticas económicas neoliberales en el hogar. Según el Ministerio de Economía, para 2019, la producción de automóviles había encogido Al 31 por ciento de su nivel de 2012, la producción de vagones de trenes a 29.7 por ciento, la producción de máquinas herramienta a 68.2 por ciento, la producción metalúrgica al 70.8 por ciento y la producción de maquinaria agrícola a 68.4 por ciento.

En 2020, el gobierno bajo el recién elegido Zelenskyy trató de intervenir. Propuso una nueva legislación para proteger la industria ucraniana, Proyecto de Ley 3739, cuyo objetivo era limitar la cantidad de bienes extranjeros comprados por los contratos estatales ucranianos. Miembro del Parlamento Dmytro Kiselevsky puntiagudo Para el hecho de que, si bien solo se cumplen el 5 al 8 por ciento de los contratos estatales en los EE. UU.

Pero el proyecto de ley 3739 fue criticado inmediatamente por la UE, las ONG de EE. UU. Y pro-occidental en Ucrania. Esto fue a pesar del hecho de que los países occidentales tienen una variedad de métodos para proteger sus mercados y compras estatales de extranjeros. En última instancia, el proyecto de ley 3739 se aprobó con enmiendas significativas que proporcionaron excepciones para las empresas de los EE. UU. Y la UE.

La reciente renovación de los aranceles de la UE sobre las exportaciones agrícolas ucranianas, que se habían levantado en 2022, es otra confirmación de que Occidente protege sus propios mercados pero quiere acceso sin restricciones a Ucrania, en detrimento de la economía ucraniana. Los funcionarios ucranianos se preocupan de que este movimiento reduzca el crecimiento económico este año de la proyectada 2.7 por ciento a 0.9 por ciento y le costara al país $ 3.5 mil millones en ingresos perdidos.

A la luz de todo esto, el acuerdo mineral de Trump refleja la continuidad en la política occidental en Ucrania en lugar de una ruptura. Lo que hizo el presidente de Estados Unidos fue de manera diferente al público cómo los líderes occidentales intimidan al gobierno ucraniano para obtener lo que quieren, algo que generalmente sucede a puerta cerrada.

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.