Facebook ha plataformado más de 100 anuncios paga que promueven asentamientos ilegales y actividad de los colonos de extrema derecha en Cisjordania ocupada, según una investigación de Al Jazeera, lo que plantea la preocupación de que el gigante de las redes sociales se esté beneficiando del contenido que puede violar el derecho internacional.
Entre los anuncios identificados también se encontraban la demolición de casas palestinas, escuelas y parques infantiles, así como apelaciones de recaudación de fondos para las unidades militares israelíes que operan en Gaza.
La empresa matriz de Facebook le dijo a Al Jazeera que la compañía revisó cualquier anuncio que se ejecutara en sus plataformas. Si bien admitió que algunos de los anuncios habían sido eliminados por «violar nuestros problemas sociales, las elecciones y las políticas políticas», no especificó si la promoción de asentamientos ilegales basados en la tierra palestina robada violó esos estándares.
Los expertos legales le dijeron a Al Jazeera que Meta podría ser cómplice de violaciones del derecho internacional al aprobar, aceptar el pago y publicar estos anuncios. Brian Leishman, diputado en el Parlamento del Reino Unido, describió los hallazgos como «extremadamente preocupantes».
Asentamientos ilegales anunciados en Facebook
Al menos 52 anuncios remunerados de compañías inmobiliarias israelíes fueron encontrados que promocionan las ventas de propiedades en asentamientos en todo Cisjordania, dirigidos a compradores de todo Israel, así como a algunos usuarios en el Reino Unido y los Estados Unidos. Estos anuncios se publicaron por primera vez en marzo de 2024, y muchos permanecen activos en Facebook.
«Tenemos procesos y equipos robustos para revisar los anuncios, y nuestro sistema de revisión de anuncios está diseñado para revisar los anuncios antes de que se conviertan en vivo», dijo Meta a Al Jazeera. «Este sistema se basa principalmente en la tecnología automatizada para aplicar nuestros estándares publicitarios a los millones de anuncios que se encuentran entre nuestras aplicaciones, mientras dependen de nuestros equipos para construir y capacitar estos sistemas, y en algunos casos, para revisar manualmente los anuncios».
Entre los anuncios identificados por Al Jazeera había al menos cuatro promoviendo las ventas de propiedades en el asentamiento ilegal israelí de Ariel, a 20 km (12 millas) al este de la línea verde en la Cisjordania ocupada. Los listados, escritos en hebreo y atacados a los usuarios israelíes de Facebook, fueron pagados por una página de Facebook llamada «Ramat Aderet», que se describe a sí mismo como ofreciendo «áticos para una calidad de vida perfecta».
Según el sitio web, el proyecto Ramat Aderet (Hillside Crown) es «dos vecindarios, norte y sur, con un total de 27 … edificios de entre 4 y 8 pisos. Los apartamentos proporcionan una experiencia de vida urbana completa en un vecindario perfecto». La compañía tiene una valoración de $ 300 millones, según Pitchbook, una firma de investigación y proveedor de datos financieros.
Ramat Aderet no respondió a la solicitud de comentarios de Al Jazeera.
La compañía inmobiliaria que vende apartamentos y casas en Ariel es Ram Aderet, que recibió financiamiento del First International Bank of Israel.
El movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) ha pedido durante mucho tiempo un boicot del banco sobre su papel en la financiación de los asentamientos ilegales. Después de la presión, en enero de 2014, el fondo de pensiones holandés PGGM retiró las inversiones del banco, mientras que el gigante de seguros AXA se desvió en 2022.
Otros 48 anuncios fueron publicados por GABAI Real Estate, casas publicitarias en el asentamiento ocupado en Cisjordania de Ma’ale Adumim y el asentamiento EFRAT.
Estas casas son parte de una expansión aprobada en marzo de 2024 por el «Comité de Planificación Superior» de Israel, que es supervisada por el ministro de Finanzas de extrema derecha, Bezalel Smotrich, quien, desde 2023, ya no necesita aprobaciones políticas o militares para los planes de expansión.
Yaniv Gabbay, copropietario de Gabai Real Estate, le dijo a Al Jazeera: «Desafortunadamente, solo pudimos publicar 48 anuncios porque nuestro presupuesto es limitado y anunciamos en muchas plataformas diferentes. Pero a medida que vendemos más casas a los judíos que regresan a casa a Judea, nuestro presupuesto publicitario aumentará y podemos publicar más».
Algunos israelíes se refieren a Cisjordania ocupada como Judea y Samaria, y el gobierno de extrema derecha ha hecho un impulso para anexar el territorio palestino.
Los anuncios intentan retratar vivir en los asentamientos como idílicos. Uno enumera una mansión de ocho dormitorios con un «enorme jardín, una gran área de Succah (asientos más de 50), piscina sobre el suelo, jacuzzi, sauna, caída en frío y impresionantes vistas al desierto de la montaña … ¡una casa de ensueño a solo 20 minutos de Jerusalén! ¡No se lo pierda!»
Carolina es un investigador de gobernanza de la plataforma en el Centro de Ciudadanos Digitales de la Universidad de Northumbria, dijo a Al Jazeera que «los anuncios inmobiliarios han sido enmarcados como listados de propiedades estándar, lo que les permite eludir moderación».
«Los moderadores tampoco pueden ser conscientes de los matices del derecho internacional», agregó.
Según el derecho internacional, todos los asentamientos israelíes en Cisjordania son ilegales. La transferencia de la población civil de un poder de ocupación al territorio ocupado se considera un crimen de guerra bajo el estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional.
El profesor Aoife O’Donoghue, experto en derecho internacional de la Universidad de Queen Belfast, dijo: “En Cisjordania, la propiedad se puede comprar y vender en privado. Sin embargo, si tienen el título legal para vender esa tierra sería muy cuestionable.
«Si el gobierno israelí lo está facilitando, y son asentamientos, entonces violarían la tercera convención de Ginebra. Aquí, el gobierno israelí tiene el deber de prevenir asentamientos ilegales».
Grupos de colonos presionando por demoliciones
Al Jazeera también identificó 50 anuncios publicados por Revavim, un grupo de colonos de extrema derecha fundado por Smotrich en 2006, que ha pedido la destrucción de casas palestinas, escuelas y un parque acuático para niños. El grupo recibe fondos del gobierno israelí a través de los consejos de asentamiento de Cisjordanes, y también Amana, otra organización a favor de la establecimiento sancionada por los gobiernos del Reino Unido y los Estados Unidos.
Un anuncio celebró la demolición de una escuela palestina, que se jactaba: «Después de nuestra petición, las fuerzas de la administración civil desgarraron una escuela palestina ilegal construida en la Reserva Natural Herodiana … esta escuela es solo una de más de 100 edificios escolares ilegales».
Otro anuncio pidió que un parque acuático palestino sea demolido, afirmando: «Los palestinos se están divirtiendo a nosotros mismos a nuestra costa».
RegaVim defendió la campaña contra la escuela, diciendo que fue «construido con el único propósito de crear confrontación».
«(Los tribunales (israelíes) consideraron un peligro muy grave e inminente para la seguridad y el bienestar de los niños palestinos que estaban siendo transportados para llenar la estructura improvisada», dijo Naomi Linder Kahn de Regavim.
La Unión Europea ha condenado previamente la demolición de las escuelas en Cisjordania, y Human Rights Watch ha descrito la práctica como «discriminatoria y viola el derecho a la educación de los niños».
En octubre del año pasado, casi 90 legisladores estadounidenses instaron al entonces presidente Joe Biden a imponer sanciones a Regravim.
Regravim niega ser un grupo de extrema derecha o colonos, en lugar de afirmar que es un «contribuyente profesional y profesional al discurso público y es un participante frecuente en la discusión y debate de la política nacional».
Pero Leishman, el diputado británico, dijo: «Las revelaciones de que los grupos pro-setsetler de extrema derecha israelíes, así como las empresas, y supuestamente incluso los soldados israelíes activos, pueden estar utilizando las redes sociales para promover lo que podrían considerarse ilegales según el derecho internacional son extremadamente preocupantes».
Recaudadores de fondos de Facebook para soldados israelíes en Gaza
Más allá de la expansión de los asentamientos, Meta también ha plataformado anuncios de recaudación de fondos para las unidades militares israelíes que operan en Gaza, incluso después de que se declaró un alto el fuego.
Los expertos legales dicen que permitir tales anuncios puede violar la ley internacional humanitaria al promover las operaciones militares en territorio ocupado.
Nueve anuncios, pagados por el cantante israelí Mayer Malik, buscaron donaciones para equipos de francotiradores, unidades de drones y batallones de fuerzas especiales desplegados en Gaza. Un anuncio, todavía activo en Facebook, dice: «Necesitamos urgentemente disparar trípodes para completar nuestra misión en Jabalia».
Otros anuncios solicitaron fondos para drones para el Batallón Yasar y una unidad de élite del Ejército Israelí en Rafah, así como gafas de visión nocturna para la Brigada Golani.
Malik no respondió a dos solicitudes de comentarios de Al Jazeera.
Según las pautas publicitarias de Meta, «los anuncios no deben promover la venta o el uso de armas, municiones o explosivos. Esto incluye anuncios para accesorios de modificación de armas».
El profesor Neve Gordon de la Universidad Queen Mary, Reino Unido, dijo: “Facebook está ganando dinero con actividad delictiva.
«Al permitir que terceros publiquen tales anuncios, Facebook se vuelve cómplice de su actividad criminal, ya que los anuncios en sí mismos juegan un papel en el blanqueo, la normalización y la legitimación de actos que, según la ley humanitaria internacional y el estatuto de Roma, son crímenes atroces».
Leishman agregó: “Los gigantes de las redes sociales deberían ser mucho más cuidadosos con lo que permiten aparecer en sus plataformas, en lugar de depender de organizaciones con una agenda peligrosa y divisiva.
“Es hora de que comiencen a asumir la responsabilidad para que no sean cómplices de violaciones sistemáticas del derecho internacional.
«Todos tienen la obligación de no reconocer, ayudar o ayudar a mantener la ocupación ilegal del territorio palestino: los gigantes de las redes sociales no están exentos o superiores a la ley».
