Las autoridades dicen que el comando del sur del ejército de EE. UU. Explorando múltiples opciones, desde trabajar con Panamá hasta la acción militar.
Según los informes, el Pentágono está explorando el ejército Opciones para el Canal de Panamá Para garantizar el acceso continuo de los Estados Unidos a la vía fluvial estratégicamente importante, después de una solicitud de la Casa Blanca.
La Agencia de Noticias de Reuters informó el jueves que un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo un documento, descrito como una guía interina de seguridad nacional por parte de la nueva administración Trump, pidió a las fuerzas estadounidenses que consideren opciones militares para salvaguardar Acceso al Canal de Panamá.
En respuesta a los informes de posibles acciones militares estadounidenses, el gobierno de Panamá dijo que seguiría siendo «firme» al defender su soberanía en medio de la noticia de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, está considerando opciones dirigidas «Reclamar» el canal estratégico.
«Con respecto a estas declaraciones, no tengo nada más que decir que que Panamá sigue siendo firme en la defensa de su territorio, su canal y su soberanía», dijo el jueves el ministro de Relaciones Exteriores de Panamán, Javier Martínez-Cacha, a los periodistas.
«Que sea claro, el canal pertenece a los panamanos y lo seguirá siendo así ”, agregó.
Las tensiones entre los Estados Unidos y Panamá nuevamente han vuelto a espiral sobre las repetidas amenazas de Trump de «recuperar» el Canal de Panamá.
NBC reportó noticias de la planificación militar estadounidense a principios de esta semana, citando un memorando interno de la administración Trump y comentarios de funcionarios estadounidenses no identificados.
Las autoridades le dijeron a la red que el comando sur del ejército de los EE. UU. Considerará varias opciones, incluido trabajar con el ejército de Panamá o tomar el canal por la fuerza. También dijeron que una invasión estadounidense de Panamá todavía es poco probable en este momento.
Sin embargo, el memorando pidió al Pentágono «que proporcionara opciones militares creíbles para garantizar un acceso militar y comercial de los Estados Unidos justo y sin restricciones al Canal de Panamá», según los informes.
El Canal de Panamá atraviesa el estrecho istmo de Panamá que conecta América del Norte y del Sur, y es muy valioso porque conecta el Océano Pacífico con el Mar Caribe y el Océano Atlántico.
Mientras que más de 100 años, la vía fluvial ha estado en el centro de atención mundial desde que Trump asumió el cargo en enero.
El presidente de los Estados Unidos dijo en un discurso al Congreso de los Estados Unidos la semana pasada que su administración «reclamará el Canal de Panamá, y ya hemos comenzado a hacerlo».
A pesar de sus frecuentes comentarios sobre el canal, Trump aún no ha hablado públicamente sobre cómo se tomará el canal y si el ejército estadounidense estaría involucrado. Estados Unidos adquirió los derechos para construir y operar el canal a principios del siglo XX. En un tratado firmado en 1979, durante la administración del presidente Jimmy Carter, Estados Unidos acordó entregar el control del canal a Panamá al final de 1999.
Pero Estados Unidos y Panamá están destinados a defender al canal contra cualquier amenaza a su neutralidad y se les permite tomar medidas unilaterales para hacerlo.
El control del canal también ha sido un punto de disputa entre Washington y Beijing, como Trump ha afirmado previamente, sin evidencia, de que China controla secretamente la vía fluvial.
Ambos Panamá y China han negado cualquier interferencia extranjera.
Hasta hace poco, dos de los cuatro puertos principales del canal eran propiedad de la mayoría por el conglomerado con sede en Hong Kong, CK Hutchison Holdings.
Después de semanas de escrutinio, el conglomerado vendió la semana pasada la mayoría de sus operaciones portuarias mundiales, que abarcan 23 países, a un consorcio de inversores dirigidos por la firma estadounidense BlackRock por $ 22.8 mil millones.
Si bien la venta puede haber aplacado a Trump por ahora, la compañía ahora parece estar en la mira del Partido Comunista de China.
Esta semana, el periódico Pro-Beijing Hong Kong Ta Kung Pao publicó un artículo de opinión mordaz que llamaba al acuerdo de Blackrock una «traición» del pueblo chino y CK Hutchison una compañía de «arrastre sin espinas, ganancias y ganancias».
El comentario del periódico se subió al sitio web de las oficinas representativas de China en Hong Kong y Macao, lo que indica la aprobación tácita de su contenido.
