Después de deportar a 238 presuntos miembros de pandillas venezolanas y 23 miembros de una pandilla salvadora a una prisión de El Salvador de máxima seguridad el mes pasado, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ahora está contemplando Deportando criminales que son ciudadanos de los Estados Unidos Allí también, dijo a los periodistas el lunes.
Pero el último plan de Trump probablemente enfrentará múltiples desafíos legales. Enviar a la fuerza a los titulares de pasaportes estadounidenses fuera del país es probablemente ilegal, dicen los expertos, y el propio Trump firmó un proyecto de ley durante su primer mandato que podría hacer que tales deportaciones sean aún más difíciles.
Entonces, ¿cuál es el plan de Trump, cuáles son los desafíos legales y puede ser legal deportar a un ciudadano estadounidense de los Estados Unidos?
¿Quién ha deportado Trump a El Salvador?
Mes pasado, Trump deportó a 238 miembros de la pandilla venezolana, Tren de Aragua, así como 23 miembros de la pandilla salvadora MS-13 a El Salvador.
Estos hombres ahora están detenidos en el Centro de confinamiento del terrorismo (Centro de Confinamiento del Terrorismo) o Cecot, una prisión de máxima seguridad de 40,000 capacidad en El Salvador.
Para facilitar esto, la administración Trump llegó a un acuerdo bajo el cual el gobierno de los Estados Unidos le pagará a El Salvador alrededor de $ 6 millones para detener a los presuntos miembros de Tren de Aragua durante un año.
Trump también invocó una ley de «zombie» en tiempos de guerra de 1798, la Ley de Enemigos Alien, para permitir las deportaciones. Esta ley permite a los presidentes estadounidenses detener o deportar a los no ciudadanos durante la guerra. Antes del uso de Trump, la Ley de Enemigos Alien solo se ha invocado tres veces: durante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial.
El uso de la ley por parte de Trump es controvertido, ya que los críticos argumentan que Estados Unidos no está actualmente bajo ninguna amenaza de «invasión» como resultado de estar en guerra. Un artículo explicador del Centro de Justicia de Brennan argumentó en 2024 que invocar la Ley «en tiempo de paz para evitar la ley de inmigración convencional sería un abuso asombroso» y que tal intento debería ser atacado por los tribunales.
Otro punto de controversia es que, así como los presuntos miembros de la pandilla, Trump también deportó Kilmar Armando Abrego GarcíaUn ciudadano salvadoreño de 29 años que ha vivido en Maryland durante 14 años y está casado con un ciudadano estadounidense.
En 2019, Abrego García fue arrestado por la Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos en Maryland después de que un informante le dijo a la policía que Abrego García era un terrorista de MS-13. Los abogados de Abrego García han negado esta acusación, citando la falta de pruebas de que Abrego García está afiliado al MS-13.
Más tarde, en 2019, un juez de inmigración le otorgó a Abrego García una protección de inmigración llamada «retención de la eliminación», que lo protegió de ser devuelto a El Salvador y le permitió permanecer en los Estados Unidos.
El gobierno ha descrito su deportación como un «error administrativo», pero aún afirma que Abrego García tiene vínculos con MS-13. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo que no regresaría a Abrego García, quien ahora está detenido en Cecot, a los Estados Unidos.
«La pregunta es absurda. ¿Cómo puedo pasar de contrabando a un terrorista a los Estados Unidos?» Bukele dijo a los periodistas el lunes.
En una orden sin firmar el jueves, sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos gobernado por unanimidad En una decisión de 9-0, Trump debería facilitar el regreso de Abrego García a los Estados Unidos. El tribunal actualmente comprende una mayoría conservadora de 6-3.
¿Qué ha dicho Trump sobre deportar a los ciudadanos estadounidenses a El Salvador?
Triunfo Recibió al presidente de El Salvador, Bukele en la Casa Blanca para conversaciones bilaterales el lunes, durante las cuales discutieron las recientes deportaciones, así como los planes para más, esta vez de ciudadanos estadounidenses.
Trump le dijo a Bukele durante la reunión: «Dije que los caseros son los siguientes, los locos locales. Tienes que construir unos cinco lugares más». Por «Homegrowns», Trump se refería a los delincuentes que tienen la ciudadanía estadounidense.
El presidente de los Estados Unidos dijo a los periodistas el lunes después de esa reunión que espera deportar a los ciudadanos estadounidenses que son delincuentes de El Salvador. Bukele dijo que también estaría abierto a alojar a los prisioneros estadounidenses. Trump reconoció, sin embargo, que solo podría proceder con este plan si se demuestra que es legal, y que solo deportaría a los ciudadanos que son «delincuentes violentos».
«Siempre tenemos que obedecer las leyes, pero también tenemos criminales de cosecha propia que empujan a las personas al metro, que golpean a las ancianas en la parte posterior de la cabeza con un bate de béisbol cuando no están mirando, que son monstruos absolutos», dijo Trump.
«Me gustaría incluirlos en el grupo de personas para sacarlos del país, pero tendrá que mirar las leyes al respecto».
Durante una sesión informativa de los medios el martes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que Trump «solo consideraría esto (enviando a los ciudadanos estadounidenses a El Salvador), si es legal, para los estadounidenses que son los delincuentes más violentos, atroces y reincidentes de que nadie en esta sala quiere vivir en sus comunidades». Ella no proporcionó comentarios adicionales sobre las consideraciones legales que la administración haría.
¿Sería ilegal deportar a los ciudadanos estadounidenses?
Cuando el anfitrión de Fox News, Jesse Watters, preguntó Fiscal General, Pam Bondi El martes, si el plan para deportar a los ciudadanos estadounidenses era legal, ella dijo solo: «Estos son estadounidenses que él dice que han cometido los crímenes más atroces de nuestro país, y el crimen disminuirá dramáticamente porque nos ha dado una directiva para que Estados Unidos vuelva a ser seguros.
«Estas personas deben estar encerradas todo el tiempo que puedan, mientras la ley lo permita. No vamos a dejarlas ir a ningún lado, y si tenemos que construir más prisiones en nuestro país, lo haremos».
Sin embargo, los expertos en derecho de inmigración dicen que el plan no sería legal. «No, él (Trump) no puede enviar ciudadanos estadounidenses a El Salvador», dijo el abogado de derechos humanos Clive Stafford Smith a Al Jazeera.
Bruce Fein, un abogado estadounidense especializado en derecho constitucional e internacional, dijo a Al Jazeera: «Sería inconstitucional llevar a los ciudadanos estadounidenses a un país extranjero por encarcelamiento».
¿Qué desafíos legales podrían hacerse?
Hay una serie de desafíos legales que podrían hacer que la última idea de Trump sea inviable, que incluya:
- Octava Enmienda: Esta enmienda constitucional prohíbe «castigos crueles e inusuales». Cecot es conocido por su maltrato de los reclusos, prohibiendo visitas, educación y recreación de acuerdo con múltiples informes, incluida una declaración de Human Rights Watch publicada en marzo de 2025.
- Decimocuarta Enmienda: La Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos decreta que un ciudadano estadounidense no puede perder su ciudadanía a menos que la entreguen voluntariamente. Ser ciudadano de un país implica que no puede ser eliminado por la fuerza de su país y enviado al extranjero.
- El primer acto de paso: Este proyecto de ley, aprobado por el Congreso y firmado por Trump en 2018, incluye un término que indica que los reclusos federales deben ser alojados lo más cerca posible de sus hogares. Esto es para hacer visitas familiares, que no está permitida en Cecot, un proceso más suave. El proyecto de ley exige a cualquiera que esté en una prisión a más de 800 km (500 millas) de distancia de su hogar para que se mueva más cerca.
¿Podría Trump superar estos desafíos legales?
Una escapatoria legal que la administración Trump podría explotar es que, en casos raros, las personas que no nacen en los Estados Unidos pero son naturalizado puede perder su ciudadanía.
Un residente nacido en el extranjero de un país puede obtener la ciudadanía por naturalización después de pasar una cierta cantidad de tiempo en el país y generalmente demostrando que se han asimilado en la cultura estadounidense. Para convertirse en un ciudadano estadounidense naturalizado, debe tener más de 18 años y ha vivido continuamente en los EE. UU. Como titular de la tarjeta verde durante cinco años, o tres años si está casado con un ciudadano estadounidense.
Los ciudadanos naturalizados pueden perder su ciudadanía o desnaturalizarse si cometen ciertos delitos, incluidos el terrorismo, los crímenes de guerra, las violaciones de los derechos humanos, los delitos sexuales o el fraude. La desnaturalización también puede sucederle a alguien que comete un acto de traición contra los Estados Unidos, o alguien que se postula para un cargo público o se une a los militares de un país extranjero.
Fein le dijo a Al Jazeera que si un ciudadano estadounidense está encarcelado en un país extranjero, los escenarios similares al caso de Abrego García podrían desarrollarse. «Trump podría violar en secreto la constitución y luego afirmar que era impotente para devolver al ciudadano estadounidense a los Estados Unidos, similar a Abrego García», dijo.
«El encarcelamiento extranjero sería impugnado de inmediato en la corte y crearía otra colisión entre el Artículo 2 y el Artículo 3, como vemos que se desarrolla con Abrego García», dijo Fein. El Artículo 2 de la Constitución de los Estados Unidos otorga al presidente del Presidente de los Estados Unidos, mientras que el Artículo 3 coloca el poder judicial en la Corte Suprema. En el caso de Abrego García, la Corte Suprema ha decidido que Abrego García debería ser devuelta a los Estados Unidos, mientras que la administración Trump no planea traerlo de vuelta.
«La Constitución está bajo estrés como nunca antes desde la Guerra Civil», dijo Fein.
«El problema es cómo un tribunal de los Estados Unidos puede hacer cumplir una orden de que es ilegal. Los tribunales siempre dependen de la buena fe de los gobiernos relevantes, y en el momento del populismo de derecha, a veces faltan buena fe», dijo Smith.
