Psst. Por aquí. Por aquí.
¿Quieres escuchar un secreto comercial?
La mayor parte de los periodistas que cubren los llamados «salones de poder» en Washington, Ottawa, Canberra, Londres, París y más allá de la rutina sobre la espontaneidad.
Verá, la previsibilidad es fácil. Es reconfortante porque la mayoría de las ciudades capitales son lugares mundanos donde el aburrido no es solo un hecho agradable sobre el terreno, sino también un estado mental prevaleciente.
Es por eso que la reacción excesiva al animado presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el vicepresidente JD Vance, le dieron al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, estaba muy de acuerdo con la obstinidad del cuerpo de prensa de la Casa Blanca por la apariencia de la civilidad practicada sobre la verdad impulsiva.
A diferencia de muchos otros expertos y columnistas que se apresuraron instantáneamente y casi universalmente en las familiares redes de noticias por cable para expresar su incredulidad y conmoción por el «espectáculo vergonzoso» del comandante en jefe sin tacto de Estados Unidos «humillando» a su «héroe de la guerra», me fue descuidado por las notables escenas que se desplegaron en la pantalla de mi computadora.
En lugar de ver una pieza orquestada y olvidable con dignatarios y jefes de estado extranjeros sonrientes que visitaron a un presidente cada vez más polite en la Oficina Oval, fue refrescante presenciar una exposición descarada de la desintegración, la rudeza y la brutalidad de la política de poder que generalmente ocurre lejos, lejos de las cámaras y, de lo contrario, los reportadores y el público.
Serán reacios a admitirlo, pero el mar de escribas que se paraban como maniquíes mudos mientras Trump, Vance y Zelenskyy intercambiaron golpes retóricos por varias rondas de hematomas, esperaban otro día de peatones manso en el trabajo como muchos otros días tameos, peatones en el trabajo.
Conocen el papel predecible que juegan durante estas pantomimas coreografiadas.
Paso 1: Vaya a la Oficina Oval.
Paso 2: Registre al jefe de estado extranjero que dice cosas agradables y dulces sobre el presidente de los Estados Unidos.
Paso 3: Grabe al presidente de los Estados Unidos diciendo cosas agradables y dulces sobre el jefe de estado extranjero.
Paso 4: Informe que el presidente de los Estados Unidos y el jefe de estado extranjero dijeron cosas agradables y dulces el uno del otro.
Paso 5: Más tarde, las fuentes de llamadas que dicen que, en privado, el presidente de los Estados Unidos y el jefe de estado extranjero no dijeron cosas agradables y dulces el uno del otro.
Paso 6: Informe, citando fuentes anónimas, que a pesar de haber dicho cosas agradables y dulces sobre el otro, en privado, en privado, a decir verdad, el presidente de los Estados Unidos y su invitado sonriente no pueden soportarse el uno al otro.
Ese fue, en efecto, el arco formulado de gran parte de los informes después de que el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro británico Keir Starmer hicieron sus peregrinaciones a Washington la semana pasada para masajear y moldear a Trump.
Fiel a su naturaleza poco ortodoxa, para decirlo caritablemente, Trump y su vicepresidente de garras, volcaban ese guión tradicional, ya sea por diseño o instintivamente, con Zelenskyy.
Los reporteros y expertos salieron confundidos y desorientados. No se supone que esto suceda como ha sucedido, gimieron, decepcionados, aparentemente, de tener que actuar como periodistas en lugar de taquígrafos.
Gran parte de la indignación hiperbólica dirigida a Trump es el producto no tanto de lo que le dijo a Zelenskyy, desde su antipatía hacia Ucrania y su presidente ha sido simple, sino cómo y dónde lo dijo: en la oficina ovalada antes de las cámaras de televisión.
Eso es lo que la clase de charla gentil de Estados Unidos considera tan rango y espantoso: Trump hizo su repositorio e intimidación abiertamente, cuando los presidentes más discretos y «diplomáticos» hacen su reposado e intimidación a puerta cerrada.
La deslumbrante ironía es que las redes estadounidenses y las personalidades que los pueblan aprovechan la transmisión de «en vivo» para atraer al público tentado por la urgencia de ahora y la perspectiva de que, en cualquier momento, real, no fabricado, drama y conflicto podrían surgir.
El drama y el conflicto de interés periodístico estallaron en la Oficina Oval el viernes, pero en lugar de adoptarlo, esas mismas redes y personalidades retrocedieron y lo calificaron como indecoroso e impropio de la Oficina de la Presidencia y los Estados Unidos.
Aquí hay un poco de noticias para las avestruces de Yapping:
Además de mentir con una facilidad patológica y ordenar a otros que maten sin una pistola de arrepentimiento o remordimiento, ser grosero, crudo y bruto es un requisito previo de trabajo de cualquier presidente estadounidense: demócrata o republicano.
Trump no es la excepción. Él es la regla.
La administración de Pretty Boy, el presidente entrenado por Harvard, John F Kennedy, reclutó a la mafia para tratar de asesinar al joven y carismático líder de Cuba, Fidel Castro, y dio su tácita aprobación a un golpe de estado a principios de noviembre de 1963 que vio el derrocamiento del gobierno de Vietnam del Sur y el asesinato del presidente Ngo Dinh Diem.
El sucesor de Kennedy, Lyndon Johnson, fue un Boor de seis pies y cuatro pulgadas que agredió físicamente a los servidores públicos mucho más pequeños que lo enojaron.
En 1965, un lívido Johnson convocó al diminuto primer ministro de Canadá, Lester Pearson, para acampar a David para hablar rígido después de que el noble ganador del Premio de la Paz denunció el bombardeo estadounidense de Vietnam del Norte.
Según los informes, Johnson agarró a Pearson por el cuello de la camisa, lo retorció y levantó al primer ministro por el cuello, gritando: «Te cabreó en mi alfombra».
Ese mismo año, un enfurecido Johnson empujó al entonces presidente de la Reserva Federal William Martin contra un muro por haber elevado las tasas de interés contra los deseos del presidente.
«Los niños se están muriendo en Vietnam, y a Bill Martin no le importa», Tronó a Johnson.
Ese avatar de probidad presidencial, Richard Nixon, ordenó a la CIA que bloqueara, frustraran, socavar y desestabilizar al presidente socialista democráticamente elegido de Chile, Salvador Allende.
Y el obsceno antisemitismo de Nixon hace que los comentarios ardientes de Trump a Zelenskyy parezcan bastante templados, en comparación. Se quejó en la cinta de que Washington «está lleno de judíos» y que «la mayoría de los judíos son desleales».
Ya sea que los expertos y personalidades de la televisión estén preparados para reconocerlo o no, Trump tenía razón. Los sensacionales fuegos artificiales de la Oficina Oval hicieron una gran televisión.
Esta vez estábamos al tanto de las asombrosas palabras y obras de historia de otro presidente de «gángster» en tiempo real, como sucedió.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
