Tres años después de la muerte de su entonces novio, el oficial de policía de Boston John O’Keefe, Karen Lee fue encontrado no culpable de asesinato en segundo grado el miércoles por la tarde. La mujer de Boston se enfrentó al asesinato en segundo grado, homicidio involuntario mientras operaba bajo la influencia del alcohol y abandonaba la escena de lesiones personales y cargos de muerte. Los miembros del jurado en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk en Massachusetts anunciaron que después de ocho semanas de juicio, 49 testigos y cuatro días de deliberación, habían tomado una decisión.
Read fue absuelto del cargo de asesinato en segundo grado, el homicidio de vehículos motorizados bajo el cargo de influencia y abandonando la escena del crimen. Los miembros del jurado la encontraron culpable de operar un automóvil bajo la influencia del alcohol.
Esta noticia marca el comienzo del fin de la batalla legal de los años de Read con el estado, una que no solo dividió a los jurados sino que alegó un gran mal manejo de evidencia por parte de la policía de Boston. Leer fue arrestado por primera vez el 2 de febrero de 2022, después de que el cuerpo de O’Keefe fue descubierto en la nieve fuera de la casa del oficial de policía de Boston, Brian Albert. La policía creía que la lectura se refería a su novio esa noche con su SUV, y huyó de la escena. Se declaró inocente de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario mientras operaba bajo la influencia del alcohol y abandonaba la escena de lesiones personales y muerte, pero el primer juicio terminó en Mistrial después de un jurado colgado.
Según los informes, leídos, de 45 años, había ido a un bar con O’Keefe el 29 de enero de 2022 antes de dejarlo en Albert’s para una fiesta. Los mensajes de texto compartidos en la corte revelaron que la pareja estaba peleando el día anterior a la muerte de O’Keefe, según NBC Boston. Pero alrededor de las 4:23 am del 29 de enero, la sobrina de O’Keefe llamó a la casa de Albert, diciéndole a su cuñada, Jennifer McCabe, que Read la había llamado preocupado porque O’Keefe no había regresado a casa y no podía recordar mucho porque había sido tan inebriada cuando lo dejó caer. Cuando los tres se encontraron para buscarlo, descubrieron el cuerpo de O’Keefe en la nieve y llamaron a los socorristas.
Gran parte del debate sobre la inocencia o culpa de Read proviene de las declaraciones que supuestamente hizo mientras los paramédicos y la policía tendían al cuerpo de O’Keefe. Según el testimonio de los oficiales, Read dijo: «Lo golpeé» repetidamente mientras lloraba a EMT, pero su defensa ha argumentado que era una pregunta, no una declaración, y ella había estado diciendo: «¿Lo golpeé?» Durante su primer juicio, el equipo legal de Read acusó al investigador principal, el soldado estatal de Massachusetts, Michael Proctor, de mala conducta, leyendo en voz alta en los mensajes de texto de la corte que había enviado Llamar a leer nombres misóginosdeseando que ella muriera por suicidio, y Compartir detalles de investigación con miembros de la familia. Proctor fue despedido después del primer juicio, pero el equipo legal de Read mencionó los mensajes y la conducta en la corte como un ejemplo de prejuicio contra la lectura del departamento de policía.
En el segundo juicio de Read, la defensa se centró en otras formas en que O’Keefe podría haber sido herido, incluida la teoría de que ingresó a la casa y fue perjudicado por los agentes de policía en el interior. Leer a sí misma no tomó la posición. Los abogados de lectura llamaron atención específica a las heridas encontradas en los brazos de O’Keefe, alegando que fueron causados por un perro. (Un pastor alemán vivía en la propiedad donde se encontraba O’Keefe.) El médico retirado Dr. Marie Russell declaró que las heridas fueron el resultado de una mordedura de perro. Pero en el interrogatorio, la fiscalía señaló que la sudadera que O’Keefe llevaba esa noche probó negativo para el ADN del perro. El conductor de Snowplow Brian Loughran también testificó, diciendo que pasó la casa varias veces en las primeras horas y nunca se dio cuenta de un cuerpo en el suelo.
La otra evidencia sobre la fiscalía y la defensa lucharon fue la condición de la luz trasera de Read. La fiscalía afirmó que la luz trasera de Read, que fue fotografiada después de que el SUV fue puesto bajo custodia policial, fue destrozada cuando Read supuestamente golpeó a O’Keefe. Pero cuando el oficial de policía Nicholas Barros tomó la posición, dijo que las fotos policiales de la luz trasera parecían completamente diferentes cuando respondió a la escena. «Faltaban una (pieza), pero no estaba completamente dañado», dijo, que la defensa dijo que apoyaba su teoría de que las grandes piezas de luz trasera encontrada en la escena fueron plantadas por oficiales.
El jurado regresó con las tres absolutas después de cuatro días de deliberación, pero la decisión no fue sin confusión. La madrugada del miércoles, los jurados le dijeron al juez Cannone que habían llegado a un veredicto y luego inmediatamente lo retiraron. Regresaron poco tiempo después para decir una vez más que habían llegado a un veredicto, que luego se anunció en la corte.
