En su guerra contra Ucrania, ¿se está convirtiendo el gran tamaño de Rusia en una responsabilidad? | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine

Kyiv, Ucrania – Un vuelo desde Moscú al puerto del Pacífico de Vladivostok toma casi nueve horas, un vuelo doméstico que cubre dos tercios del lapso de Rusia entre el Báltico y el Pacífico.

Hay alrededor de 10,000 kilómetros (6,200 millas) de este a oeste en Rusia, que es de 17 millones de kilómetros cuadrados (6.6 millones de millas cuadradas), que comprende el 11 por ciento de la masa de tierra de la Tierra, un poco más que las áreas de China, India, Indonesia y Arabia Saudita.

A pesar de que dos tercios son permafrost, la gran inmensidad solía salvar a Rusia de las invasiones, ya sea el Gran Ejército de Napoleón en 1812 o los 3.8 millones de soldados de la Alemania nazi y sus aliados en 1941.

Sin embargo, como la guerra con Ucrania, una antigua provincia cuyos ejércitos cosacos una vez encabezaron las conquistas, las conquistas, el tamaño de Rusia se ha convertido en una responsabilidad.

«El territorio de Rusia ofrece capacidades máximas para las huelgas», dijo a Al Jazeera el teniente general Ihor Romanenko, ex subdirector del personal general de las fuerzas armadas de Ucrania.

Los ucranianos, desde los mejores voluntarios de latón hasta voluntarios civiles que reunen drones en sus garajes, reescriben las reglas de guerra y descartan las estratagemas obsoletas de Rusia.

En estos días, Kiev demuestra diariamente que la frontera entre Rusia y Ucrania que se extiende casi 2,000 kilómetros (1,230 millas) es penetrable en ambas direcciones.

Se topó con los dedos de los pies en dos regiones rusas occidentales, Kursk y Bryansk, que distraen a decenas de miles de militares.

Mientras tanto, los sistemas de defensa aérea de la era soviética de Moscú, diseñados para interceptar misiles de la OTAN, se extienden demasiado delgados en la Rusia occidental y a menudo demuestran indefensos contra ataques de drones ucranianos cada vez más sofisticados.

«Si un grupo de personas es lo suficientemente profesional y lo suficientemente motivado, siempre encontrará una manera de lograr un objetivo, y eso es algo que el SBU demostró», dijo Romanenko, refiriéndose al Servicio de Seguridad de Ucrania, la principal agencia de inteligencia que ha llevado a cabo docenas de picaduras en Rusia.

El 1 de junio, la SBU ejecutó Operation SpiderwebUn ataque de drones masivo que llegó a Siberia por primera vez desde que comenzó la invasión a gran escala en 2022.

Los drones ucranianos, posiblemente de contrabando de Kazajstán, salieron volando de un camión cerca de la base aérea de Belaya en la región de Irkutsk, casi 4.000 kilómetros (2,500 millas) al este de la frontera ucraniana, para destruir o dañar varios bombarderos estratégicos.

El mismo pecho dirigido a los bombarderos en la región de Amur, a 7,500 kilómetros (4,660 millas) al este de Ucrania, y solo una falla técnica salvó a los bombarderos en la pista de aterrizaje de Ucranka («Mujer ucraniana»).

La picadura «es una lección que las bases militares, en Warzones y en casa, ahora son más vulnerables que nunca a armas baratas, fáciles de escapar y rápidamente desplegadas que pueden aparecer con poca atención», escribió Mick Ryan, un general australiano retirado en el Instituto Lowy, un grupo de expertos militar en Sydney.

La escala y la audacia de las campañas de Kiev en el suelo ruso siguen las humillantes derrotas.

Moscú fue envalentonada por la anexión de Crimea en 2014 de Crimea, cuando las tropas y la policía ucranianas recibieron la orden de entregar edificios gubernamentales y bases militares sin disparar un solo disparo, y muchos se unieron a los ocupantes.

Semanas después, los separatistas respaldados por Moscú confiscaron un tercio de la región del sureste de Donbas y expulsaron a las fuerzas ucranianas.

Entonces, en 2022, Moscú esperaba un Blitzkrieg, y la idea de defender sus propios territorios podría no haber ocurrido con el presidente ruso Vladimir Putin y su máximo latón.

«No pensaron en eso en absoluto, no planearon una operación larga», dijo a Al Jazeera Volodymyr Fesenko, jefe del grupo de expertos de Penta con sede en Kiev. «Moscú no esperaba que Ucrania se resistiera durante tanto tiempo y retrocediera en los territorios rusos de manera tan efectiva».

Además, los drones ucranianos dirigen los sitios en Moscú y la región circundante, donde se concentran muchas plantas y bases militares.

En mayo de 2023, dos drones ucranianos explotaron sobre el Kremlin dañando ligeramente uno de los palacios.

Dos años después, los enjambres de drones ucranianos zumban regularmente sobre los suburbios de Moscú.

«Aprecio las noches sin sirenas de ataques aéreos», dijo una mujer que solicitó el anonimato y vive al suroeste de Moscú a Al Jazeera.

Los vuelos civiles se retrasan o cancelan en el oeste de Rusia con tanta frecuencia que algunos viajeros toman un tren a los aeropuertos en el norte de Kazajstán.

Además de llegar a sitios militares, Ucrania comenzó a atacar la columna vertebral de la economía de Rusia.

Docenas de huelgas sobre refinerías de petróleo y tuberías interrumpieron casi un sexto, 14 por ciento) de la capacidad de refinación de petróleo de Rusia, la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono dicho a mediados de mayo.

Una respuesta a la campaña de Rusia para destruir la infraestructura energética de Ucrania, los ataques provocaron una prohibición de seis meses de las exportaciones de gasolina, impulsaron los precios nacionales del combustible en un 30 por ciento y provocaron la importación de gasolina del vecino Bielorrusia.

Los ataques fueron tan devastadores que Washington se erizó a Kyiv por aumentar los precios mundiales del petróleo.

Kyiv también explota la excesiva dependencia de Rusia en las líneas de suministro ferroviario en un país de carreteras notorias notorias.

El 30 de mayo, dos puentes colapsaron en las regiones de Kursk y Bryansk en el oeste de Rusia, lo que provocó que dos trenes descarrilen, matando a siete e hiriendo a 69 personas.

Moscú culpó a Ucrania y llamó a las explosiones «ataques terroristas».

Sin embargo, algunos analistas dicen que los ataques de Kiev sobre Rusia son demasiado tardíos, insuficientes y desenfocados para causar daños graves.

Ucrania «ha ignorado durante mucho tiempo los depósitos de municiones al aire libre, pero tocó simbólica y sin sentido a Moscú», dijo a Al Jazeera Nikolay Mitrokhin, investigador de la Universidad de Bremen de Alemania.

Cuando comenzó a golpear los depósitos y las bases aéreas, Rusia respondió construyendo hangares y reubicando aviones con aeródromos aún más remotos, dijo.

«La pregunta principal es qué puede destruir Ucrania sin la posibilidad de restaurar, o conducirá a grandes pérdidas únicas para Rusia», dijo. «Y ahí es donde no veo verdaderos éxitos».

Pero el general retirado Romanenko piensa que los verdaderos éxitos están por delante.

«Nos faltan herramientas», dijo, refiriéndose a misiles fabricados en ucranianos y drones más sofisticados que aún no han sido fabricados en masa. «Una vez que tengamos las herramientas, Putin será más realista, porque solo entiende la fuerza».