¿Se intensifica para disminuir? ¿Qué opciones tiene Irán para terminar la guerra de Israel? | Noticias de conflicto de Israel-Irán

Irán no tiene rampas claras para poner fin a su guerra con Israel, que pronto podría arrastrarse a los Estados Unidos y conducir a un nuevo atolladero en el Medio Oriente, dijeron analistas a Al Jazeera.

Desde el 13 de junio, Israel ha matado al menos 240 iraníes, muchos de ellos civiles. Los principales líderes militares iraníes y científicos nucleares han estado entre los muertos.

Israel ha golpeado la estación de televisión estatal de Irán, llegó a un hospital, dirigió a los bloques de apartamentos y ha dañado las defensas aéreas del país.

En respuesta, Irán ha disparado Barrajes de misiles balísticos en Israel, dirigido a instalaciones militares y de seguridad, y golpeando la refinería de petróleo de Haifa, edificios residenciales y un hospital. Al menos 24 personas han sido asesinadas en Israel como resultado de los ataques.

Israel tiene como objetivo destruir el programa nuclear de Irán y potencialmente llegar a lograr el cambio de régimen, dicen los analistas.

Estos objetivos dificultan para Irán navegar por un final rápido al conflicto. La posición oficial de Irán es que no negociará mientras esté bajo ataque, temiendo que se vea obligado a rendirse completamente a los términos de nosotros e israelíes.

En cambio, Irán tiene que esperar que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pueda ser persuadido para que revuelva a Israel, lo que puede estar en su interés para evitar enredarse en una guerra lejana, incluso si el líder estadounidense ha parecido recientemente favorecer a Irán, y ha reiterado que Irán no puede poder tener una arma nuclear.

«Si Estados Unidos reconoce la urgencia de la desescalación y logra persuadir a Israel para que detenga su campaña militar, entonces, dados los crecientes costos de la guerra para Irán y el hecho de que el objetivo principal de Irán es detener, no expandirse, el conflicto, es muy probable que Irán esté de acuerdo con un cese de incendio o resolución política», dijo Hamidreza Aziz, un experto en Iran para el Consejo de Medio Oriente por el Consejo de Medio Oriente por el Consejo de Afios de Medio Oriente por el Medio Oriente por la Resolución del Global.

Pocas opciones viables

En teoría, Irán podría volver a la mesa de negociaciones y firmar un acuerdo bajo fuego.

Sin embargo, Irán se vería obligado a renunciar por completo a su programa nuclear, permitiendo a sus enemigos seguir agresivamente el cambio de régimen sin temor a las consecuencias, Analistas le dijeron previamente a Al Jazeera.

Este es un escenario poco probable, según Reza H Akbari, analista de Irán y Oriente Medio, Gerente del Programa de Asia del Norte y Asia en el Instituto de Informes de Guerra y Paz.

«El programa de (Irán nuclear) continúa siendo un apalancamiento para Irán, lo que les permite incluso comprometerse con los EE. UU.

Estados Unidos e Irán ya habían participado en cinco rondas de negociaciones antes de que Israel instigara el conflicto.

Las dos partes habían llegado a un punto muerto cuando Trump exigió que Irán renuncie a todo su programa nuclear, que cada país tiene un «derecho inalienable» de usar para fines pacíficos, según el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, al que Irán es un signatario.

Desde entonces, Trump advirtió a Irán que se entregue rápidamente a un acuerdo o enfrente una repercusión aún más grave, insinuando el cambio de régimen.

Irán tiene pocas buenas opciones, dijo Negar Mortazavi, un experto en Irán con el Centro de Políticas Internacionales (CIP).

Ella cree que Irán tiene poco que perder tomando represalias contra Israel, pero también señala que la estrategia no necesariamente le daría a Teherán una salida del conflicto.

«Si Irán no representa después de cada ataque, (los funcionarios iraníes) piensan (los ataques israelíes) se volverán más difíciles y creo que son correctos», dijo Mortazavi a Al Jazeera. «Pero cada vez (Irán) toma represalias, le dan a Israel la excusa para atacarlos nuevamente».

Presionando a los Estados Unidos?

Durante el último año, la influencia regional de Irán ha sufrido grandes contratiempos, dejándolo geopolíticamente vulnerable.

Irán había confiado durante mucho tiempo en su aliado, el grupo armado libanés Hezbolá, para proporcionar disuasión de los ataques directos israelíes, pero Hezbolá se debilitó significativamente después de luchar contra una guerra total contra Israel el año pasado.

Además, Irán perdió otro aliado cuando el ex presidente de Siria, Bashar al-Assad, fue derribado en diciembre de 2024.

Irán aún podría dirigir los ataques contra las bases y el personal de los Estados Unidos a través de una red de grupos armados respaldados por Irán en la región, particularmente en Irak, dijo Barbara Slavin, experta en Irán y distinguido becario en el grupo de expertos del Centro de Stimson.

Ella cree que los grupos respaldados por iraníes en Irak podrían disparar «disparos de advertencia» para tratar de explotar la opinión pública de los Estados Unidos.

La base nacionalista «America First» de Trump permanece muy opuesto a cualquier participación de los Estados Unidos en las guerras en el extranjero, que consideran que no están relacionados con sus preocupaciones domésticas.

Y es probable que los sentimientos antiintervencionistas aumenten si las tropas estadounidenses se dan en peligro como resultado de cualquier ataques relacionados con el conflicto con Irán.

«La idea de que los estadounidenses mueran en esto lo haría aún más controvertido para (los Estados Unidos) de lo que ya es», dijo Slavin a Al Jazeera.

Irán también podría hacer que los estadounidenses sientan el impacto de la guerra económicamente. Ha amenazado con atacar barcos comerciales en el Estrecho de Hormuz, lo que afectaría el comercio mundial y aumentaría los precios del petróleo. Pero Slavin dijo que este movimiento también dañaría gravemente la economía de Irán.

Slavin agregó que Irán también depende del envío comercial en el Estrecho de Hormuz, que se encuentra entre Irán y Omán y es una de las rutas de envío más importantes del mundo, para exportar petróleo. En cambio, Slavin dijo que la mejor opción de Irán era contener la guerra con Israel y esperar el conflicto, argumentando que cualquier maniobra para intensificar el personal de los Estados Unidos, incluso como una advertencia, es un gambito arriesgado.

La administración de Trump, que incluye muchos halcones de guerra, ha advertido explícitamente a Irán que no apuntar a sus activos o soldados.

Irán también desconfía de dar a los Estados Unidos cualquier pretexto fácil para ingresar directamente a la guerra en nombre de Israel, dijo Akbari.

«El liderazgo de Irán sabe que atraer más a los Estados Unidos en la guerra podría ser catastrófica tanto para el régimen como en términos de daño industrial. (Corre el riesgo de destruir) todo lo que Irán ha construido en los últimos 40 años», dijo Akbari.

Cálculo estratégico

La posición formal de Irán es infligir un costo político, militar y material significativo en Israel para instigar la guerra.

Este puesto fue ecológico por Hassan Ahmadian, profesor asistente en la Universidad de Teherán, quien sugirió que el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, pueda detener la guerra si los israelíes sienten el impacto de una crisis que instigó.

«Los iraníes están bastante seguros de que pueden infligir suficiente dolor de represalia para que Israel se detenga (sus ataques)», dijo Ahmadian a Al Jazeera.

No está claro cuánto daño está haciendo Irán a la infraestructura militar de Israel, ya que este último prohíbe a los medios informar dicha información.

Además, es difícil evaluar cuánto tiempo Irán puede mantener una guerra contra Israel.

Pero el propio Israel puede luchar para atacar por un período prolongado sin Estados Unidos, dijo Slavin.

Ella hizo referencia a informes de los medios de comunicación de que Israel se está quedando sin interceptores defensivos, lo que podría hacerlo más vulnerable a los ataques de largo alcance por parte de Irán.

Los desafíos que enfrentan ambos enemigos podrían incitarlos a terminar con la lucha más temprano que tarde, al menos eso parece ser lo que Irán está apostando.

«En este momento, Irán está tratando de agacharse y de alguna manera superar esto», dijo Slavin.

«Ningún poder externo salvará a Irán. Depende de ellos (salvarse)», dijo a Al Jazeera.