Compradores horrorizados después de aprender chaleco de ‘oveja’ en realidad hecho de gatos
Se ha encontrado que un chaleco infantil anunciado como «piel de oveja o lana de la lana 100% australiana contiene el pelaje de dos gatos domésticos, enviando ondas de choque a través de compradores australianos.
Los hallazgos fueron lanzados por el grupo de defensa de la moda Collective Fashion Justice, luego de una investigación de la firma de análisis de fibra británica Microtex.
El incidente ha llevado a muchos a solicitar una ofensiva en la venta de pieles de animales, y algunos sugieren que estará prohibido por completo.
«Este chaleco tiene una piel de gato en la parte delantera, otra piel de gato en la parte posterior, así como pelaje de conejo»
Los compradores han quedado horrorizados, ya que se ha encontrado que una serie de piezas de piel vendidas en un centro comercial de Melbourne se han etiquetado mal, con un chaleco de un niño en particular que contiene el pelaje de dos gatos domésticos.
El chaleco, vendido por la marca de moda Suttons Ugg, no conectado a Ugg o Ugg desde 1974, estaba hecho de pieles de gato y pieles de conejo domésticas, a pesar de ser etiquetado como ‘piel de oveja o lana de oveja 100% australiana’.
Las pruebas también encontraron que dos gorros comprados en el mercado de la reina Victoria de Melbourne tenían pompones que contenían Fox y Raccoon Dog Fur, aunque fueron etiquetados como acrílicos.
Según el fundador del grupo de defensa de la moda colectiva de la moda de la moda, Emma Hakansson, esto fue extremadamente preocupante.
«Este chaleco tiene una piel de gato en la parte delantera, otra piel de gato en la parte posterior, así como piel de conejo», dijo.
El diputado de la jueza animal para el norte de Victoria Georgie Purcell dijo que el vendedor respondió diciendo que se les dijo que era un «tipo especial» de pelaje, que era en última instancia gato.
«Los consumidores podrían estar ahí afuera, comprando esto y luego salir con gatos domésticos», dijo.
La reina Victoria Market dijo que «desconocía los artículos de piel mal etiquetados» que se vendía en el mercado.
«No apruebamos la venta de ningún producto de esta naturaleza y trabajamos con comerciantes y autoridades relevantes para resolver situaciones específicas cuando nos llaman la atención», dijo un portavoz de QVM al abecedario.
«No queremos reforma»
Según Hakansson, si bien esto puede ser una nueva preocupación, este problema ha estado sucediendo durante años, citando numerosas ocasiones en que el pelaje se ha etiquetado mal ilegalmente desde que comenzó su investigación en 2021.
En 2020, el consumo de consumo Victoria también lanzó una investigación sobre el etiquetado incorrecto de los productos de piel, que encontró que todos los productos probados independientemente por el grupo de trabajo estaban erróneamente etiquetados.
«La gente tiene derecho a saber qué están comprando y poder comprar en alineación con sus valores», dijo.
«Cada vez que hemos enviado pelaje para probar el laboratorio, confirmó que estaba ilegalmente un etiquetado mal y esto ha sido cierto durante años».
En última instancia, los dos confirmaron que estaban pidiendo una prohibición general de la venta de pieles en Australia, con el problema más allá de la necesidad de reforma.
«Llevé este chaleco de piel a una reunión con el Ministro de Asuntos del Consumidor, y vergonzosamente, no es la primera vez que el Partido de la Justicia Animal ha traído el tema de la Fur Cat que se vende en Melbourne», dijo Purcell.
“Necesitan reunir su mierda y determinar quién es responsable para abordar este problema.
«No queremos una reforma. Sabemos que todo el pelaje es cruel, ya sea de un zorro, un conejo, un perro mapache, un perro o un gato».
