Congo y Ruanda firman un acuerdo de paz mediado por los Estados Unidos destinado a terminar décadas de conflicto sangriento
La República Democrática del Congo y Ruanda firmó el viernes un acuerdo de paz facilitado por los Estados Unidos para ayudar a finalizar la lucha mortal de décadas en Congo oriental mientras ayudan al gobierno de los Estados Unidos y a las empresas estadounidenses a obtener acceso a minerales críticos en la región.
«Hoy, la violencia y la destrucción Llega a su fin, y toda la región comienza un nuevo capítulo de esperanza y oportunidad, armonía, prosperidad y paz «. Presidente Donald Trump dijo a los ministros extranjeros de los dos países en una reunión de la Casa Blanca.
El acuerdo se firmó anteriormente en la sala de tratados del Departamento de Estado debajo de un retrato de Colin PowellEl primer afroamericano en ocupar el trabajo de los mejores diplomáticos de los Estados Unidos. Allí, el secretario de Estado Marco Rubio lo llamó «un momento importante después de 30 años de guerra».
La nación central de África del Congo ha sido destruida por un conflicto con más de 100 grupos armados, los más potentes respaldados por Ruanda, que han matado a millones desde la década de 1990.
Si bien el acuerdo se ve como un punto de inflexión, los analistas no creen que terminará rápidamente la lucha porque el grupo armado más prominente dice que no se aplica a él. Muchos congoleños lo ven principalmente como una oportunidad para que Estados Unidos adquiera minerales críticos necesarios para gran parte de la tecnología mundial después de que su gobierno contactó a Trump para su apoyo en la lucha contra los rebeldes.
Trump ha presionado para obtener acceso a tales minerales en un momento en que Estados Unidos y China compiten activamente por la influencia en África.
La ministra de Relaciones Exteriores del Congo, Therese Kayikwamba Wagner, invocó a los millones de víctimas del conflicto al firmar el acuerdo con el ministro de Relaciones Exteriores de Ruanda, Olivier Nduhungirehe. Ambos expresaron optimismo pero enfatizaron un trabajo significativo aún por hacer para terminar con la lucha.
«Algunas heridas sanarán, pero nunca desaparecerán por completo», dijo Wagner. «Aquellos que más han sufrido están observando. Esperan que este acuerdo sea respetado, y no podemos fallarles».
Nduhungirehe señaló la «gran cantidad de incertidumbre» porque los acuerdos anteriores no se implementaron.
«No hay duda de que el camino por delante no será fácil», dijo. «Pero con el continuo apoyo de los Estados Unidos y otros socios, creemos que se ha alcanzado un punto de inflexión».
Ellos, junto con RubioElogió el apoyo de la Nación Árabe del Golfo de Qatar para facilitar el acuerdo, en el que Doha ha estado trabajando durante meses a pedido de los Estados Unidos y otros.
El acuerdo tiene disposiciones sobre integridad territorial, prohibición de hostilidades y la desconexión, desarme e integración condicional de grupos armados no estatales.
Cuando se le preguntó en la Oficina Oval sobre las violaciones del acuerdo, Trump dijo que no creía que eso sucediera, pero también advirtió sobre «sanciones muy severas, financieras y de otro tipo», si lo hizo.
Es probable que el acuerdo de paz no termine el conflicto rápidamente
El grupo rebelde M23 respaldado por Ruanda es el grupo armado más destacado en el conflicto, y su mayor avance a principios de este año dejó cuerpos en las calles. Con 7 millones de personas desplazadas en el Congo, las Naciones Unidas lo ha llamado «una de las crisis humanitarias más complejas, complejas y serias de la tierra».
Congo espera que Estados Unidos le brinde el apoyo de seguridad necesario para luchar contra los rebeldes y posiblemente hacer que se retiren de las ciudades clave de Goma y Bukavu, y de toda la región donde se estima que Ruanda tiene hasta 4,000 tropas. Ruanda ha dicho que defiende sus intereses territoriales y no apoya a M23.
Los rebeldes M23 han sugerido que el acuerdo no será vinculante para ellos. El grupo rebelde no ha estado directamente involucrado en el acuerdo de paz planificado, aunque ha sido parte de otras conversaciones de paz en curso.
Corneille Nangaa, líder de la Alianza del Río Congo, conocido por su acrónimo francés AFC, que incluye M23, le dijo a Associated Press en marzo que las conversaciones de paz directa con el Congo solo pueden celebrarse si el país reconoce sus quejas y que «cualquier cosa que nos haga sin nosotros, es contra nosotros».
Un portavoz de M23, Oscar Balinda, se hizo eco de eso a la AP esta semana.
Nduhungirehe señaló que las conversaciones separadas que ocurren en Qatar están destinadas a lograr que el Congo y los rebeldes del M23 estén de acuerdo entre ellos en ellos cómo terminarán los combates. También dijo que Ruanda acordó levantar sus «medidas defensivas». No estaba claro si se refería a retirar las tropas que Ruanda ha dicho que están defendiendo sus intereses territoriales.
Ruanda también ha sido acusado de explotar los minerales del este del Congo, utilizados en teléfonos inteligentes, aviones avanzados de combate y mucho más. Ruanda ha negado cualquier participación, mientras que los analistas dicen que podría dificultar que Ruanda no participe en la región.
El acuerdo está en el corazón del impulso del gobierno de los Estados Unidos. Para contrarrestar a China en África. Durante muchos años, las compañías chinas han sido un jugador clave en el sector de minerales de Congo. Las refinerías de cobalto chinas, que representan la mayoría de la oferta global, dependen en gran medida del Congo.
Cómo se ve el papel de los Estados Unidos al terminar el conflicto
El ministro de Relaciones Exteriores del Congo dijo que Estados Unidos ha demostrado ser un «socio confiable» durante el proceso de paz y sobre otros temas en las relaciones entre los dos países.
«Por lo tanto, no hay duda en este momento, si lo desea, cuando se trata de la credibilidad de los Estados Unidos como socio, ya sea para un proceso de paz, donde hemos firmado un acuerdo muy importante hoy, o por la inversión de los Estados Unidos», dijo Wagner a la AP en una entrevista el viernes por la noche.
Los analistas dicen que el compromiso del gobierno de los Estados Unidos podría depender de cuánto acceso tenga a los minerales que se discuten bajo negociaciones separadas entre los gobiernos estadounidenses y congoleños.
Se estima que los minerales en su mayoría sin explotar valen hasta $ 24 billones por el Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
Christian Moleka, un politólogo del grupo de expertos congoleño Dypol, calificó el acuerdo como un «punto de inflexión importante», pero dijo que «de ninguna manera eliminar todos los problemas del conflicto».
«El proyecto de acuerdo actual ignora los crímenes de guerra y la justicia para las víctimas al imponer una asociación entre la víctima y el agresor», dijo. «Esto parece una propuesta feliz de gatillo y no puede establecer una paz duradera sin justicia y reparación».
En la provincia de Kivu del Norte de Congo, el más afectado por la lucha, algunos creen que el acuerdo de paz ayudará a resolver la violencia, pero advierte que la justicia aún debe ser servida para una paz duradera.
«No creo que los estadounidenses deberían confiar en el 100%», dijo Hope Muhinuka, activista de la provincia. «Depende de nosotros capitalizar todo lo que tenemos ahora como una oportunidad».
El conflicto se puede rastrear hasta las secuelas de el genocidio de 1994 En Ruanda, donde las milicias de hutu mataron entre 500,000 y 1 millón de tutsi étnicos, así como hutus moderados y TWA, pueblos indígenas. Cuando las fuerzas lideradas por tutsi se defendieron, casi 2 millones de hutus cruzaron al Congo, temiendo represalias.
Las autoridades ruandesas acusaron a los hutus que huyeron de participar en el genocidio y alegaron que los elementos del ejército congoleño los protegían. Han argumentado que las milicias formadas por una pequeña fracción de los hutus son una amenaza para la población tutsi de Ruanda.
Desde entonces, el conflicto en curso en East Congo ha matado a 6 millones de personas, en ataques, hambrunas y brotes de enfermedades sin control derivadas de los combates.
