Bryan Kohberger se declarará culpable en 2022 asesinatos de estudiantes de Idaho
Un hombre de 30 años que será juzgado por los apuñalamientos fatales de cuatro compañeros de cuarto en una pequeña ciudad universitaria de Idaho se declarará culpable como parte de un acuerdo con los fiscales estatales para evitar la pena de muerte, según los medios estadounidenses.
La Oficina del Fiscal del Condado de Latah se negó a confirmar a la BBC que se había alcanzado un acuerdo de culpabilidad con Bryan Kohberger.
Pero los familiares de una víctima, Kaylee Goncalves, aparentemente confirmaron el acuerdo en Facebook. «¡Es cierto! Estamos más que furiosos por el estado de Idaho», dijo el Post. «Nos han fallado».
La Sra. Goncalves, Ethan Chapin, Xana Kernodle y Madison Mogen fueron asesinados en su casa fuera del campus en Moscú, Idaho, días antes del Día de Acción de Gracias en 2022.
Kohberger, quien era estudiante de criminología de posgrado en la cercana Universidad Estatal de Washington en el momento de los asesinatos, debía ser juzgado en agosto.
También el lunes, un juez en el estado natal del acusado de Pensilvania dictaminó que tres personas que lo conocieron deben viajar a Idaho para testificar por la defensa.
Según los informes, el Sr. Kohberger escribió cartas recientemente a las familias de los cuatro estudiantes asesinados de la Universidad de Idaho.
Los medios locales informaron que una audiencia para el acuerdo de culpabilidad se programó para el miércoles.
Kohberger fue arrestado en su casa de la familia de Pensilvania semanas después de los apuñalamientos después de que los investigadores dijeron que encontraron evidencia de ADN en una «vaina de cuchillo de cuero» en la escena del crimen. Fue acusado por un gran jurado en mayo de 2023.
Los documentos de la corte revelaron que la policía recolectó un cuchillo, una pistola Glock, guantes negros, un sombrero negro y una máscara de cara negra durante una búsqueda de la casa del Sr. Kohberger.
Su equipo de defensa cuestionó la precisión de la evidencia de ADN y tuvo éxito en su intento de mover la ubicación del juicio, después de argumentar que su cliente no recibiría una audiencia imparcial de los jurados locales.
