‘Profundamente preocupado’ por la censura de la prensa de la India, dice X como cuentas bloqueadas | Libertad de las noticias de la prensa
La plataforma de redes sociales dice que el gobierno indio lo ordenó la semana pasada que bloqueen 2,355 cuentas, incluidas dos manijas de Reuters.
X dice que «está profundamente preocupado por la censura de prensa en curso en India» después de que Nueva Delhi ordenó a la plataforma de redes sociales para bloquear más de 2,300 cuentas, incluidas dos manijas de la agencia de noticias Reuters.
X restauró la cuenta de noticias de Reuters en India el domingo, un día después de decir que el gobierno indio le pidió que la suspendiera, citando una demanda legal.
También se restauraron muchas otras cuentas bloqueadas, y Nueva Delhi negó su papel en el derribo.
En una publicación el martes, X, promovido por el multimillonario Elon Musk, dijo el 3 de julio que el gobierno indio ordenó que bloqueara 2,355 cuentas en India bajo la Sección 69A de la Ley de Tecnología de la Información (TI).
«El incumplimiento del riesgo de responsabilidad penal. El Ministerio de Electrónica y la Tecnología de la Información exigió acciones inmediatas, dentro de una hora, sin proporcionar justificación, y requirió que las cuentas permanecieran bloqueadas hasta un aviso adicional», dijo X.
«Después de la protesta pública, el gobierno solicitó a X que desbloquee @reuters y @reutersworld».
El 3 de julio de 2025, el gobierno indio ordenó a X bloquear 2,355 cuentas en India, incluidos los medios de comunicación internacionales como @Reuters y @Reutersworldbajo la sección 69A de la Ley de TI. El incumplimiento de la responsabilidad penal arriesgada. El Ministerio de Electrónica e Información …
– Asuntos del gobierno global (@GlobalAffairs) 8 de julio de 2025
Un portavoz del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la India dijo que el gobierno no emitió «ninguna orden de bloqueo fresca» el 3 de julio y «no tenía intención de bloquear ningún canal de noticias internacional prominentes», incluidos Reuters y Reuters World, según un puesto en X de X de la Agencia de Noticias de ANI, el socio de Reuters en India.
«En el momento en que Reuters y Reuters World fueron bloqueados en la plataforma X en India, inmediatamente el gobierno escribió a X para desbloquearlos», dijo el Post. «El gobierno continuamente comprometido y vigorosamente perseguido con X desde la noche del 5 de julio de 2025».
El portavoz dijo que X tenía «tecnicismos explotados innecesariamente involucrados en torno al proceso y no desbloqueó» las cuentas.
La ley de TI de la India, aprobada en 2000, permite a los funcionarios gubernamentales designados exigir el derribo de contenido Desde plataformas de redes sociales, consideran violar las leyes locales, incluso por la seguridad nacional o si un puesto amenaza el orden público.
X, anteriormente conocida como Twitter, ha estado en desacuerdo con el gobierno de la India sobre las solicitudes de recepción de contenido. En marzo, la compañía demandó al gobierno federal por un nuevo sitio web gubernamental que la compañía dice que expande los poderes de derribo a «innumerables» funcionarios gubernamentales. El caso continúa.
India, la mayor democracia del mundo, se ubica regularmente entre los cinco principales países para la cantidad de solicitudes realizadas por un gobierno para eliminar el contenido de las redes sociales.
Los grupos de derechos dicen que la libertad de expresión y la prensa libre está amenazada en la India desde que el primer ministro nacionalista hindú, Narendra Modi, asumió el cargo en 2014.
Nueva Delhi ha impuesto regularmente los cierres de Internet en los períodos de disturbios.
En abril, el gobierno lanzó una represión radical en las redes sociales, prohibiendo más de una docena de canales paquistaníes de YouTube por supuestamente difundir contenido «provocativo» después de un ataque en Cachemira administrada por la India. Muchos de ellos han sido restaurados.
Nueva Delhi también ha impuesto interrupciones de Internet intermitentes en el estado nororiental de Manipur desde 2023 a raíz de violencia étnica.
El gobierno ha justificado las prohibiciones de Internet y las redes sociales como formas de frenar la desinformación en un país donde cientos de millones tienen acceso a algunas de las tarifas de Internet móviles más baratas del mundo.
En su publicación el martes, X dijo que era Explorando todas las opciones legales Disponible sobre la censura, pero agregó que estaba «restringido por la ley india en su capacidad para presentar desafíos legales».
«Instamos a los usuarios afectados a buscar recursos legales a través de los tribunales», dijo.
