Meta se establece una demanda de $ 8 mil millones con Zuckerberg sobre la privacidad de Facebook
Mark Zuckerberg acordó resolver una demanda multimillonario de dólares con un grupo de accionistas sobre cómo los altos ejecutivos y directores de Meta manejaron violaciones de privacidad repetidas por Facebook.
Los accionistas buscaban $ 8 mil millones (£ 6 mil millones) en daños. No está claro cuánto acordaron conformarse.
El acuerdo fue anunciado el jueves por un abogado para los accionistas, justo antes de que el juicio estuviera a punto de ingresar a su segundo día en un tribunal de Delaware. Meta declinó hacer comentarios sobre el acuerdo.
Los meta accionistas habían alegado que las acciones de Zuckerberg llevaron al escándalo de Cambridge Analytica en el que una empresa de consultoría política filtró y usó los datos de millones de usuarios de Facebook.
Los accionistas habían pedido al juez que ordenara a los 11 acusados nombrados en el caso para reembolsar a Meta por más de $ 8 mil millones en multas y costos legales, que dicen que la compañía ha tenido que pagar para resolver las reclamaciones de las infracciones de privacidad de los usuarios.
Los accionistas también cuestionaron el momento de las ventas de acciones por parte de los principales latones de la compañía.
Meta era conocida anteriormente como Facebook, y es la empresa matriz de la plataforma de redes sociales, junto con la aplicación de intercambio de fotos Instagram y la aplicación de mensajería WhatsApp.
La demanda de accionistas se presentó en 2018, después de que se reveló que Cambridge Analytica accedió a los datos de millones de usuarios de Facebook, una firma de consultoría política que trabajó para la campaña electoral de 2016 del presidente Donald Trump.
Entre los acusados se encontraba Jeffrey Zients, quien se desempeñó como Meta Director durante dos años a partir de mayo de 2018, y también fue el jefe de gabinete del ex presidente Joe Biden en la Casa Blanca.
En el testimonio del miércoles, Zients reconoció que una multa de la Comisión Federal de Comercio de $ 5 mil millones era sustancial, pero dijo que la compañía no aceptó pagarlo para proteger a Zuckerberg de la responsabilidad legal.
Otros acusados incluyeron a Peter Thiel, cofundador de Palantir Technologies, y Reed Hastings, cofundador de Netflix.
El acuerdo permite a los acusados evitar testificar bajo juramento.
La ex directora de operaciones Sheryl Sandberg también había sido programada para testificar.
«Una cosa que podría haber salido de un juicio completo es una contabilidad completa de cómo Facebook llegó a adoptar y aprobar cualquier práctica ilegal», dijo Ann Lipton, profesora de derecho de la Universidad de Colorado.
«Es valioso para la sociedad saber cómo sucedió esto y qué salió mal que estaban violando la ley, si estaban violando la ley», agregó Lipton. «Ese tipo de exposición tiene un valioso propósito social. No obtendremos esa contabilidad ahora».
Meta no fue una parte directa de la demanda, pero ha dicho que ha invertido miles de millones de dólares en reformas de privacidad desde 2019.
Antes del acuerdo, el canciller Kathaleen McCormick, un juez de Delaware, estaba listo para escuchar el testimonio hasta la próxima semana antes de emitir una decisión.
El año pasado, la Sra. McCormick dibujó la ira del jefe de Tesla Elon Musk después de que ella rechazó su paquete de pago de $ 56 mil millones.
El fabricante de vehículos eléctricos ha dejado Delaware y reincorporado en Texas.
