Los gigantes de la tecnología se vuelven los cielos ante el abuso sexual infantil, dice el perro guardián australiano | Tecnología
Las recomendaciones del Comisionado para las empresas tecnológicas incluyen medidas que han sido criticadas por motivos de privacidad.
El organismo de control de Internet de Australia ha acusado a gigantes tecnológicos, incluidos Google y Apple de no tomar medidas contra el abuso sexual infantil en sus plataformas.
En un informe publicado el miércoles, la comisionada de Esafety, Julie Inman Grant, dijo que las plataformas tecnológicas no implementaban diversas medidas para proteger a los niños, incluidos los servicios de escaneo en la nube para el material de abuso conocido y el uso de herramientas de análisis de idiomas para detectar intentos de extorsión sexual en los servicios de mensajería.
Grant dijo que Apple y YouTube, propiedad de Google, tampoco lograron rastrear informes de abuso sexual infantil y no pudieron decir cuánto tiempo les llevó responder a los informes que recibieron.
«Muestra que cuando se dejan sus propios dispositivos, estas compañías no priorizan la protección de los niños y aparentemente están haciendo la vista gorda a los crímenes que ocurren en sus servicios», dijo Grant en un comunicado.
«Necesitamos mantener la presión sobre la industria tecnológica en su conjunto para cumplir con su responsabilidad de proteger a los miembros más vulnerables de la sociedad de las formas de daño más atroces y eso es lo que estos avisos periódicos están diseñados para fomentar».
Grant agregó que las compañías habían tomado pocas medidas para mejorar sus esfuerzos desde que se les preguntó hace tres años: «A pesar de la promesa de AI de abordar estos daños y pruebas abrumadoras de que la explotación sexual infantil en línea está en aumento».
«Ninguna otra industria orientada al consumidor se le daría la licencia para operar permitiendo tales crímenes atroces contra niños en sus instalaciones o servicios», dijo.
Google disputó los hallazgos del informe, diciendo que estaban arraigados en «informar métricas, no un rendimiento de seguridad en línea» y que más del 99 por ciento del material de abuso en YouTube se elimina automáticamente antes de ser marcado.
«La seguridad infantil es crítica para nosotros», dijo un portavoz de Google.
«Hemos liderado la lucha de la industria contra el material de abuso sexual infantil desde el primer día, invirtiendo fuertemente en tecnología avanzada para encontrar y eliminar de manera proactiva este contenido nocivo».
Apple, Microsoft, Meta, Snap y Discord, que también se incluyeron en el informe, no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Tom Sulston, jefe de política de Digital Rights Watch, dijo que si bien era importante que las autoridades tomen medidas contra el abuso infantil en línea, algunas de las herramientas respaldadas por el organismo de control de Internet generarían serias libertades civiles y preocupaciones de privacidad.
Sulston dijo que escanear llamadas en vivo y mensajes privados requeriría que las plataformas abandonen el cifrado de extremo a extremo, lo que evita que las comunicaciones sean vistas por cualquier persona aparte del remitente y el receptor.
«Esa es una gran invasión de la privacidad para todas las personas que hacen un uso perfectamente inocente y razonable del servicio», dijo Sulston a Al Jazeera.
«También tiene efectos peligrosos en los que los usuarios de ese servicio estarían sujetos a la vigilancia de actores hostiles: gobiernos extranjeros, delincuentes, piratas informáticos. Ese es un gran riesgo para la sociedad cívica, los activistas, los periodistas y cualquier persona que se comunique en Internet.
El cifrado de ruptura sería «desproporcionado y peligroso», agregó Sulston.
«No esperamos que la oficina de correos abra todas las cartas y las lea por contenido ilegal; de hecho, la mayoría de los países tienen leyes específicamente en contra de esto», dijo.
