Verificación de hechos la afirmación de Trump de que el crimen en Washington está «fuera de control» | Noticias de Donald Trump

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que está desplegando 800 soldados de la Guardia Nacional a Washington, DC, y tomando el control de su departamento de policía después de afirmar que el crimen estaba «fuera de control» en la ciudad capital.

La capital de la nación se está «convirtiendo en una situación de total y total sin derecho», dijo Trump en un Conferencia de prensa del 11 de agosto Mientras invocaba la Ley de la Regla del Interior, para tomar el control federal de la ciudad.

«Washington, DC, debería ser una de las ciudades más seguras, limpias y hermosas en cualquier parte del mundo, y lo haremos».

Pero muchos de los detalles citados que Trump citó no defiende el escrutinio.

Las acciones de Trump son un paso para cumplir con su amenaza de una adquisición federal del distrito después de que los shackers de automóviles vencieron severamente a un ex empleado del Departamento de Eficiencia del Gobierno.

En una conferencia de noticias después del anuncio de Trump, Washington, DC, el alcalde Muriel Bowser dijo que el distrito cooperaría con el gobierno federal y agregó que habla con Trump a menudo sobre el progreso de la ciudad en el crimen.

«De hecho, mi primera reunión con él después de que fue elegido por segunda vez, repasamos las tendencias del crimen; superamos cómo estamos viendo disminuciones, por lo que el presidente se lee sobre nuestros esfuerzos», dijo.

Entonces, ¿por qué Trump decidió tomar DC bajo el control federal, y afirmó falsamente que la tasa de criminalidad se había disparado en la ciudad capital?

¿Puede Trump invocar una adquisición federal de Washington, DC, bajo la Sección 740 de la Ley de la Regla del Interior de DC?

Trump no puede tomar el control La ciudad sin aprobación del Congreso. Está utilizando una disposición de emergencia para supervisar temporalmente la fuerza policial del distrito.

La Constitución de los Estados Unidos creó el Distrito de Columbia como sede del gobierno federal. En 1973, el presidente Richard Nixon firmó el Ley de Reglas del Interiorpermitiendo a los residentes del distrito elegir un alcalde y un ayuntamiento. La ley otorga al distrito autonomía para la gobernanza local, pero la ciudad aún responde al Congreso sobre asuntos, incluida la supervisión presupuestaria y la capacidad de anular la legislación local.

La Sección 740 de la Ley de Regla del Interior permite al Presidente tomar temporalmente el control del Departamento de Policía de la ciudad durante una emergencia.

En una orden ejecutiva del 11 de agosto, Trump invocó la sección 740, citando el crimen en el distrito como un emergencia. La orden ejecutiva dice que el uso federal del departamento de policía metropolitano del distrito es necesario para mantener la ley y el orden; proteger edificios y monumentos federales; y garantizar «condiciones necesarias para el funcionamiento ordenado del gobierno federal».

Trump delegó el control operativo del departamento para Fiscalía General de los Estados Unidos Pam Bondi.

Los poderes de emergencia no pueden extender las últimas 48 horas, dice la ley, a menos que el presidente notifique al Congreso por escrito sobre el motivo y el período de tiempo necesario. Si notifica al Congreso, Trump puede extender la emergencia por hasta 30 días.

Washington, DC¿Los homicidios alcanzan la tasa más alta en 2023?

Trump dijo: «Los asesinatos en 2023 alcanzaron la tasa más alta, probablemente nunca. Dicen 25 años, pero no saben lo que eso significa, porque simplemente se remonta a 25 años. No puede ser peor».

Los datos del Departamento de Policía Metropolitana de la ciudad mostraron 274 homicidios en 2023, el número más alto en los últimos 20 años. Trump omitió que los datos del delito preliminares del departamento muestran que los homicidios han disminuido un 32 por ciento desde 2023, hasta 187 en 2024.

El La tasa de homicidios continúa disminuyendo. Este año, hasta el 11 de agosto, los homicidios disminuyeron en un 12 por ciento en comparación con el mismo período de tiempo en 2024.

Jeff Asher, analista de AH Dactalytics, le dijo a Politifact que el La tasa de homicidio aumentó Sustancialmente después de 2020, alcanzando su punto máximo en 2023 a 39 por cada 100,000 personas.

Esa fue la tasa más alta desde 2003, pero muy por debajo del pico de 1991 de 81 por cada 100,000 personas. La tasa de caída coincide con las tendencias nacionales, dijo Asher.

El portavoz de la Casa Blanca, Steven Cheung, dijo en X que las estadísticas de la policía de la ciudad no son como parecen. Cheung adjuntó una historia de julio WRC-TV sobre la suspensión de mayo de un comandante de policía de distrito después de que fue acusado de alterar las estadísticas de delitos.

El presidente de la Orden Fraternal de la Policía, Gregg Pemberton, dijo a la estación de televisión que los miembros del sindicato y la gerencia dijeron que el personal de comando quiere «asegurarse de que estas clasificaciones de estos informes se ajusten con el tiempo para asegurarse de que las estadísticas generales de delitos se mantengan bajos».

Un portavoz de la policía le dijo a Politifact que el comandante Michael Pulliam está en licencia administrativa y que el departamento no puede comentar sobre investigaciones internas activas. El sindicato no respondió a nuestra solicitud de comentarios.

¿Han aumentado crímenes violentos como el robo de automóviles en Washington, DC?

Trump dijo: «La cantidad de robos de automóviles se ha duplicado en los últimos cinco años, y la cantidad de robos de automóviles se ha más que triplicado».

Trump tiene razón en que aumentó el número de estos crímenes, pero no mencionó una disminución reciente en los robos de autos.

El tablero de la ciudad muestra que los robos de autos aumentaron desde 2020 hasta 2023 antes de disminuir en 2024. Este año, hasta el 9 de agosto, ha habido 188 robuseños en comparación con 299 durante el mismo período de tiempo en 2024, y en comparación con 607 en 2023, dijo a PolitiFact un portavoz de la policía a PolitiFact.

Los datos de robo de automóviles preliminares de la ciudad muestran una caída del 25 por ciento de 2023 a 2024, y los robos de automóviles son esencialmente planos año hasta la fecha en 2025 en comparación con el mismo período del año pasado.

«El robo de automóviles aumentó una gran cantidad en DC después de 2020 antes de aumentar nuevamente en 2023 después de que se publique el video que muestra cómo robar ciertos modelos de autos Kia e Hyundai», dijo Asher. El fenómeno «Kia Boyz» ocurrió en todo el país.

En general, los datos de la ciudad muestran que, hasta el 11 de agosto de este año, en comparación con 2024, el crimen violento en el distrito disminuyó en un 26 por ciento. Washington, la disminución del crimen violento de DC es parte de una tendencia nacional en las principales ciudades.

¿La implementación de la fianza sin efectivo afecta las tasas de criminalidad?

Trump dijo: «El Ayuntamiento de la izquierda radical no adoptó una fianza en efectivo. Por cierto, cada lugar en el país donde no tiene fianza en efectivo es un desastre … alguien asesina a alguien y no están bajo fianza en efectivo antes de que salga el día».

«Sin fianza en efectivo» o «fianza sin efectivo» permite a ciertos acusados que esperan el juicio que se libere de la custodia sin pagar la fianza. Incluso con las leyes de fianza sin efectivo, los acusados acusados de delitos violentos, como el asesinato, aún pueden ser detenidos si los jueces determinan que son una amenaza de seguridad pública o un riesgo de fuga.

Los cargos por delitos menores generalmente dan como resultado tasas de liberación más altas, según la agencia de servicios preventivos del distrito.

En 2024, el 89 por ciento de los acusados no fueron reorganizados durante el período previo al juicio, dijo la agencia.

Los defensores de eliminar la fianza en efectivo dicen que un requisito de efectivo perjudica a las personas de bajos ingresos. Aquellos que apoyan la fianza en efectivo dicen que asegura que los acusados aparezcan en los tribunales, y eliminarla amenaza la seguridad pública. Washington, DC, fue un pionero en la reforma previa al juicio, eliminando en gran medida la fianza en efectivo en la década de 1990.

Hay una falta de consenso de expertos sobre el impacto de la fianza sin efectivo en las tasas de criminalidad.

Un informe de 2024 del Centro de Justicia Brennan de izquierda en la ley de la NYU dijo que los investigadores encontraron «ninguna relación estadísticamente significativa» entre la reforma de la fianza y las tasas de criminalidad. El estudio analizó los datos de la tasa de criminalidad de 2015 a 2021 para 33 ciudades en los EE. UU., 22 de las cuales habían implementado algún tipo de reforma de fianza.

La iniciativa de política penitenciaria, una organización sin fines de lucro que respalda la reducción de la población penitenciaria, mide la seguridad pública antes y después de las reformas previas al juicio en cuatro estados y nueve ciudades y condados, incluidos Washington, DC. En general, los investigadores descubrieron que liberar a las personas previamente al juicio no puso a las comunidades en riesgo de más delitos.

La administración Trump ha citado un informe de 2022 de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Yolo, California, como evidencia de que las fianzas sin efectivo causan un mayor crimen. El informe exploró los efectos de la suspensión de fianza temporal de California durante la pandemia Covid-19, encontrando que 420 de 595 personas, 70.6 por ciento, fueron reorganizadas después de ser liberadas de la cárcel bajo este sistema.

Un documento de noviembre de 2024 del Instituto de Políticas Públicas de California también encontró que la implementación de órdenes de fianza de emergencia causó «aumentos notables tanto en la probabilidad como en el número de reelacionales dentro de los 30 días». Sin embargo, una vez revertido, el retorno a la fianza en efectivo no afectó el número de reelacionales.