¿Puede China hacer que Pakistán y los amigos talibanes vuelvan a ser? | Noticias talibanes
Islamabad, Pakistán – Con las manos y las medias escasas, los ministros extranjeros de Pakistán, China y los talibanes gobernantes de Afganistán se hicieron pasar por el miércoles en Kabul para una reunión trilateral.
Fue la segunda reunión de este tipo entre el ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, Ishaq Dar de Pakistán y su homólogo afgano, Amir Khan Muttaqi, en 12 semanas, después de que se acurrucaron juntos en Beijing en mayo.
Esa reunión de mayo había llevado a la reanudación de los lazos diplomáticos entre Pakistán y Afganistán después de un período de alta tensión entre ellos. También preparó el escenario para las conversaciones sobre la extensión del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), una parte de la ambiciosa iniciativa de Belt and Road de China, en Afganistán. El BRI es una red de puertos, ferrocarriles y carreteras destinadas a conectar Asia, África y Europa.
Pero a medida que China planea expandir su huella en la región, sus intentos de forjar la paz entre Pakistán y Afganistán reflejan su inquietud sobre la seguridad de sus intereses incluso a lo largo del CPEC existente, dicen analistas.
Y aunque Beijing es un socio vital tanto para Islamabad como para Kabul, los expertos creen que su influencia sobre ambos permanece no probada, al igual que la voluntad de China de asumir los riesgos que podría enfrentar si busca traer Pakistán y los talibanes, una vez gruesos aliados, pero ahora los vecinos adornados, nuevamente en un abrazo confiable, dicen.
El sexto diálogo de los ministros de Relaciones Exteriores trilaterales se celebró el 20 de agosto de 2025 en Kabul entre el viceprimer ministro/ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán @ Mishaqdar50Ministro de Relaciones Exteriores de China @Mfa_chinay ministro de Asuntos Exteriores interino de Afganistán @MFA_AFGHANISTANCentrándose en la política … pic.twitter.com/i6n8i2oygr
– Ministerio de Asuntos Exteriores – Pakistán (@ForeForeignOfficepk) 20 de agosto de 2025
Dinámica regional cambiante
El cónclave de Beijing tuvo lugar a la sombra de un conflicto de cuatro días Entre Pakistán e India, pero mucho ha cambiado desde entonces en el tablero de ajedrez regional.
En los últimos meses, Pakistán, visto por mucho tiempo como el aliado más cercano de China y depende de su vecino del noreste para el apoyo militar y económico, ha fortalecido los lazos con los Estados Unidos, el principal rival global de Beijing.
China, por su parte, ha reanudado el compromiso con India, el arco adversario de Pakistán y su competidor clave para la influencia regional. India también ha seguido profundizando los lazos con los talibanes afganos, que han gobernado Afganistán desde agosto de 2021, luego de la retirada de las fuerzas estadounidenses.
Mientras tanto, Pakistán y Afganistán permanecen en desacuerdo. Islamabad fue una vez el principal patrón de los talibanes. Ahora, acusa al grupo de proporcionar un refugio seguro a los grupos que llevan a cabo una violencia transfronteriza, mientras que Afganistán acusa a Pakistán de violaciones de los derechos humanos al expulsar a los refugiados afganos.
En medio de esto, China se ha posicionado como mediador, un papel impulsado en gran medida por el CPEC, el proyecto de infraestructura de $ 62 mil millones que se extiende desde la frontera de Pakistán-China en el norte hasta el puerto de Gwadar en Baluchistán.
Un diplomático paquistaní senior con conocimiento directo de las recientes interacciones paquistaníes con sus homólogos chinos y afganos dijo que China, como vecina común, otorga una prima a la diplomacia del vecindario. Para China, agregó, un vecindario pacífico es esencial.
«China ha otorgado una gran importancia a la estabilidad y la seguridad para perseguir y expandir su proyecto BRI más grande, por lo que la expansión de la conectividad y el desarrollo hacia el oeste solo puede tener éxito cuando, entre otros, estos dos países están estabilizados», dijo el funcionario a Al Jazeera bajo condición de anonimato.
«El desarrollo y la conectividad no se pueden lograr en ausencia de seguridad. De ahí sus esfuerzos para unir a los dos vecinos», agregó.
CPEC bajo tensión
CPEC, lanzado en 2015 bajo el entonces primer ministro de primer operación, Nawaz Sharif, hermano mayor del actual primer ministro Shehbaz Sharif, ha sido aclamado por muchos en Pakistán como un «cambio de juego» para el país, una inversión gigante con el potencial de crear empleos y construir la economía.
Pero el proyecto se ha ralentizado en los últimos años. A finales de este mes, se espera que el primer ministro Sharif viaje a China para lanzar formalmente la segunda fase del CPEC.
Si bien la agitación política ha obstaculizado el progreso, las principales preocupaciones de China siguen siendo la seguridad de la infraestructura y la seguridad de sus nacionales, que con frecuencia han sido atacados.
Los grupos separatistas en Baluchistán, la provincia más grande pero más pobre de Pakistán, han atacado durante mucho tiempo al personal e instalaciones chinas, acusándolos de explotar los recursos locales. Los ataques contra ciudadanos chinos también han ocurrido en el norte de Pakistán.
Casi 20,000 nacionales chinos actualmente viven en Pakistán, según cifras del gobierno. Desde 2021, al menos 20 han sido asesinados en ataques el país.
Stella Hong Zhang, profesora asistente en la Universidad de Indiana Bloomington en los Estados Unidos, dijo que China ha querido llevar a Afganistán al CPEC, para expandir el alcance del proyecto y promover la integración regional.
Pero Zhang, cuya investigación se centra en el compromiso del desarrollo global de China, dijo que no está claro cuán convencido de Beijing está sobre invertir en Afganistán o en Pakistán.
«China podría prometer inversiones, pero a pesar de que estamos viendo acciones en el frente de la diplomacia de China», dijo a Al Jazeera, no está claro si los funcionarios en las dos naciones «podrán convencer a las empresas y bancos estatales de China para que inviertan en proyectos adicionales en ambos países, dados el historial decepcionante de CPEC y los riesgos sustanciales en ambos países».
Para Muhammad Faisal, un investigador de seguridad del sur de Asia en la Universidad Tecnológica de Sydney, la mejora en la seguridad interna de Pakistán es primordial para China.
«Esta preocupación es lo que guía el impulso de Beijing para mejorar en los lazos bilaterales de Pak-Afghan ya que el Tehreek-e-Taliban Pakistán (TTP) está operando desde el suelo afgano, mientras que los grupos militantes de Baloch también han encontrado espacio en Afganistán», dijo a Al Jazeera.
«A través de conversaciones trilaterales de alto nivel, Beijing tiene como objetivo estrechar las diferencias de Islamabad-Kabul e insta a ambas partes a abordar las preocupaciones de seguridad de los demás para evitar un desglose de los lazos», agregó.
Pakistán talibán, también conocido como TTP, fundado en 2007, es un grupo que está ideológicamente alineado con los talibanes en Afganistán, pero opera independientemente tanto en Afganistán como en Pakistán.
Los talibanes han rechazado repetidamente las acusaciones de que permite que su suelo se use para ataques contra Pakistán y ha negado constantemente los lazos con el TTP.
Desafíos de seguridad
Desde que los talibanes tomaron el poder en agosto de 2021, Pakistán ha enfrentado un fuerte aumento de la violencia, particularmente en Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán, ambos que bordean Afganistán.
Islamabad ha alegado repetidamente que el suelo afgano está siendo utilizado por grupos armados, especialmente el TTP, para lanzar ataques a través de la frontera porosa.
Los datos del Instituto de Estudios de Conflicto y Seguridad de Pakistán (PETS), con sede en Islamabad, muestran que en los primeros seis meses de 2025, 502 ataques de combate mataron a 737 personas, incluidos 284 personal de seguridad y 267 civiles.
En comparación con la primera mitad de 2024, los ataques de combate aumentaron un 5 por ciento, las muertes aumentaron el 121 por ciento y las lesiones aumentaron un 84 por ciento, según PICSS.
China también ha expresado su preocupación por el Movimiento Islámico del Este de Turkistán (ETIM), acusando a sus combatientes de usar territorio afgano para lanzar ataques contra China.
Abdul Basit, miembro de la investigación de la Escuela de Estudios Internacionales de S. Rajaratnam en Singapur, dijo que desde la retirada de los Estados Unidos de Afganistán, China se ha convertido en el principal jugador geopolítico de Asia del Sur.
«Sin abordar las preocupaciones de seguridad centradas en el afgano de Pakistán, el componente de Pakistán de BRI, CPEC, permanecerá subutilizado y subdesarrollado. Por lo tanto, China ha comenzado el trilateral para ayudar a Afganistán y Pakistán a resolver sus problemas de seguridad bajo una política holística que intenta a la economía y la diplomacia de las problemas de seguridad», dijo a Al Jazeera.
Faisal, de la Universidad Tecnológica de Sydney, agregó que China trae peso político, ofreciendo un respaldo diplomático en organizaciones multilaterales, particularmente en el contraterrorismo, y la promesa de inductivos económicos.
Pero era cauteloso sobre el apalancamiento a largo plazo de Beijing. «Más allá de subrayar la importancia de la estabilidad a través de una mejor coordinación de seguridad entre Pakistán y Afganistán, los resultados de los esfuerzos de China han sido limitados, en parte debido a las propias ansiedades de seguridad de Beijing», dijo.
El diplomático paquistaní senior dijo que el BRI y los proyectos relacionados de China lo han apalancamiento en el sudeste asiático y Asia Central, y expresó su optimismo de que Beijing podría lograr un cambio entre Pakistán y Afganistán «armado con las herramientas políticas, diplomáticas, económicas y financieras», incluso si los resultados han sido limitados hasta ahora.
Pero, ¿actuará China como mediador y garante entre Pakistán y Afganistán? El diplomático era escéptico.
«En cuanto a la garra, no estoy seguro de si China está dispuesta o ansiosa por hacerlo. Ciertamente puede desempeñar ese papel debido a un alto grado de confianza que disfruta, pero si lo haría o no queda por verse», dijo.
