El juez de Brasil ‘suspende el movimiento para detener la moratoria de la soya’
Según los informes, un juez en Brasil ha emitido una orden judicial que suspende una medida del perro guardián de la competencia del país para detener la moratoria de la soya Amazon.
La semana pasada, Cade, el regulador de competencia de Brasil, ordenó a los comerciantes que detuvieran el acuerdo de 2006, diseñado para proteger la selva amazónica, citando preocupaciones sobre las empresas que comparten información.
Los comerciantes de soya tuvieron diez días para cumplir con la instrucción o enfrentar multas.
El movimiento de Cade había enojado a los grupos de presión ambiental, y un activista llamó a la decisión «el mayor ejemplo de golpear a ti mismo en la cara en la historia de la conservación».
El Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil también había «expresado preocupación» en el fallo de Cade.
Ayer, Reuters reportado Las tarifas del juez Adverci se habían puesto del lado de Abiove, la Asociación Brasileña de Industrias del Oil Vegetal, para suspender la decisión de Cade hasta que un panel en el regulador compese una apelación del cuerpo comercial.
Según el Agencia de la Agencia de Noticias de BrasilEl juez dijo que la decisión de Cade no tuvo en cuenta las opiniones del Ministerio Público Federal de Brasil, el Ministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático del país y la oficina del Fiscal General.
«La moratoria de soya, en efecto desde 2006, es de naturaleza voluntaria, comprende varias entidades públicas y privadas y ha sido reconocida como un instrumento para fomentar el desarrollo sostenible», dijo la agencia de noticias citando al juez. «En juicio sumario, su desmantelamiento inmediato por una decisión de juicio único, sin ningún debate colegial y sin abordar concretamente los argumentos técnicos presentados en los procedimientos originales, parece desproporcionado y prematuro».
Solo bebidas se ha acercado a Cade para hacer comentarios.
La moratoria de la soya se creó para garantizar la producción del ingrediente en la región amazónica solo se produce en tierras agrícolas existentes.
Según FairR, una organización que aconseja a los inversores sobre problemas de ESG en el sector de proteínas animales, la deforestación relacionada con la soja ha disminuido, mientras que la producción de soya amazónica ha aumentado en un 400% desde que se implementó la moratoria, «mostrando que la protección forestal y la expansión agrícola pueden ser compatibles».
En un Linkedin correo La semana pasada a raíz de la decisión de Cade, Glenn Hurowitz, el fundador del grupo de campaña Mighty Earth, atacó el regulador.
Hurowitz dijo que la moratoria había ahorrado alrededor de 18,000 kilómetros cuadrados de selva tropical de la destrucción y llamó al movimiento de Cade «el mayor ejemplo de golpear a ti mismo en la cara en la historia de la conservación».
Agregó: «Esta política voluntaria ha sido durante 19 años el modelo más importante para la conservación del sector privado en el mundo. Su base es simple: la mayor agronegociamiento acordó no comprar alimento para animales de soja de plantaciones que excavaron el Amazonas.
