La dependencia de Europa en las armas estadounidenses ha aumentado, dice Sipri | Noticias de guerra de Rusia-Ukraine

Las importaciones de armas de Europa realizadas por los Estados Unidos se han disparado en los últimos cinco años, planteando serias preguntas sobre si el continente puede alcanzar su objetivo de autonomía de defensa.

Una nueva investigación publicada el lunes por el Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI), un importante grupo de expertos de defensa y armamento, muestra que Europa aumentó sus importaciones de armas dos veces y media en los últimos cinco años en comparación con los cinco años anteriores.

Dos tercios de esas importaciones vinieron de los Estados Unidos.

La capacidad de Europa para construir sus propias armas afectará materialmente lo bien que puede defender a Ucrania después de un corte de armas de los Estados Unidos, dijo Matthew George, director del programa Sipri Arms Transfers, a Al Jazeera.

«Por un lado, tienes estados que aumentan los brazos para contrarrestar la ‘amenaza rusa’, pero por el otro, los estados deberán imaginar cómo rearman y acumulados mientras también transfieren acciones a Ucrania», dijo.

La mayoría de los miembros de la Unión Europea no comenzaron a impulsar su producción de armas nacionales hasta el año pasado, el tercer año de la guerra a gran escala de Rusia en Ucrania.

«Occidente desperdició estos tres años y no se preparó para esta guerra prolongada o cualquier tipo de escaladas horizontales», dijo a Al Jazeera Oleksandr Danylyuk, experto en guerra de tierras para el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

“Tenemos una escalada en términos de un número creciente de tropas rusas y llevando a los norcoreanos a la guerra. Occidente no ha sido preparado, desafortunadamente, pero mejor tarde que nunca «.

Algunos observadores son optimistas que Europa se cambiará.

«En realidad, hay una ligera ventaja aquí para Europa», dijo al coronel estadounidense Seth Krummrich, quien actualmente se desempeña como vicepresidente de Global Guardian, un consultor de seguridad, a Al Jazeera.

«Los días de los ataques de armadura masiva de la Segunda Guerra Mundial básicamente desaparecen en esta nueva guerra impulsada por AI-drone en ese laboratorio de tierra que es Ucrania».

Los enjambres de drones serían más efectivos que la armadura pesada, sugirió.

«Veo una oportunidad increíble para que Europa realice una inversión futura en cómo se ve la próxima fase de la guerra, y hay suficientes pensadores inteligentes allí para que puedan clavarlo de las puertas», dijo Krummrich.

Ucrania parece estar muy por delante en este camino.

El año pasado, el gobierno en Kiev se propuso producir un millón de drones de vista en primera persona.

En octubre, dijo que había recibido 1.3 millones de proveedores ucranianos y esperaba que la cifra aumente a 1.6 millones para fines de diciembre.

La investigación de Sipri también mostró que en los últimos cinco años, Ucrania se convirtió en el mayor importador de armas del mundo, absorbiendo el 8.8 por ciento de las transferencias globales, un hecho en desacuerdo con su objetivo de mayor autonomía.

“Creo que las cosas no pueden ser realmente diferentes en este momento. Necesitamos muchas armas ”, dijo a Al Jazeera al parlamentario ucraniano Inna Sovsun, que tiene conocimiento de los asuntos de defensa, a Al Jazeera.

«Estamos luchando contra el segundo ejército más grande del mundo, y el conflicto es inmenso», dijo.

Pero también señaló que la base industrial de defensa de Ucrania había pasado de una facturación de mil millones de euros ($ 1.08 mil millones) cuando se anunció la política de autonomía en diciembre de 2023 a 20 mil millones de euros ($ 21.7 mil millones) hoy, según información del Ministerio de Defensa.

«Según las estimaciones recientes del Ministerio de Defensa, alrededor del 40 por ciento de las armas que estamos usando ahora se están produciendo en Ucrania», dijo Sovsun.

El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington, DC, estimó que otro 30 por ciento de las armas de Ucrania provenían de los Estados Unidos y el 30 por ciento de la UE y otros aliados.

Defensa Europea Un ganador del mercado, Rusia un perdedor

En teoría, Europa podría turbocar una acumulación similar de su propia base industrial.

Según los hallazgos de SIPRI, a pesar de que Estados Unidos siguió siendo el principal exportador de armas del mundo, alegando que el 43 por ciento del mercado, las empresas de Europa occidental reclamaron el 30 por ciento.

Francia, Italia, España, Suecia y Noruega aumentaron su participación en el mercado global en el período 2020-2024, mostró SIPRI. La participación de Polonia aumentó 40 veces.

La UE se anunció el jueves Autorizaría Hasta 800 mil millones de euros ($ 868 mil millones) en nuevas deudas por adquisición de armas con $ 158 mil millones destinados a recompensar la adquisición conjunta de empresas europeas.

Solo Alemania estaba considerando un impulso de gasto de defensa de 400 mil millones de euros ($ 434 mil millones).

«La defensa europea se ha convertido en uno de los mayores ganadores en los mercados mundiales este año», escribió el Wall Street Journal el domingo.

Algunas de las empresas europeas más grandes ‘ cepo Han aumentado el 67 por ciento o más, dijo, superando los índices del mercado.

Rusia, en contraste, perdió dos tercios del mercado de exportación de armamentos en los últimos cinco años, incluidos los tres años en los que sus armas se han exhibido en la guerra en Ucrania.

«La disminución en las exportaciones de armas de Rusia comenzó antes de su invasión a gran escala de Ucrania», dijo George. «Esto fue en gran parte como resultado de una disminución en las órdenes de China e India».

“Por ejemplo, India está cambiando sus relaciones de suministro de armas hacia los proveedores occidentales, especialmente Francia, Israel y los Estados Unidos. Y a pesar de las recientes declaraciones públicas de las dos partes de que las relaciones entre India y Rusia siguen siendo amigables, el cambio también es visible en las órdenes nuevas y planificadas de la India para las armas importantes, la mayoría de los cuales vendrán de proveedores occidentales «.

En el caso de China, «su capacidad creciente para diseñar y producir sus propios brazos principales significa que depende mucho menos de las importaciones de armas de lo que era anteriormente», dijo George.

Krummrich era menos caritativo.

«Cualquiera con un chequero, especialmente si es un presupuesto limitado, … verán qué funciona y no funciona», dijo. «Cuando vieron a las jabalinas soplar las torretas del tanque T-72 (rusas) de 60 pies (18 metros) en el aire y detener todo el primero (invasión) … las mejores fuerzas rusas destruidas en su lugar, … nadie va a comprar eso».

Si bien Europa está listo para impulsar la producción nacional, también tiene debilidades evidentes.

La Rafale de Francia, el Gripen de Suecia y el Eurofighter multinacional han perdido ventas al F-35 de Lockheed Martin, que es el avión de combate elegido para la mayoría de los miembros europeos de la OTAN. Y Europa carece de sistemas de defensa aérea tan probada como el patriota de Raytheon, con sede en Estados Unidos, y sus misiles PAC-3.