Occidente no está profundo en la carrera de drones totales. Eso podría ser algo bueno.

• Los drones están definiendo la guerra en Ucrania, y ambos lados los están produciendo.

• West Lags, pero los expertos dicen que la producción en masa no es sabia considerando cuán rápido cambia la tecnología.

• Aunque el conocimiento de la guerra por drones es crítico, algunos sistemas pueden resultar menos vitales en futuras peleas.

Invasión de Rusia de Ucrania ha hecho de los drones un arma definitoria de la guerra moderna, pero los analistas advierten que Occidente no debería apresurarse a copiar el enfoque de Kyiv y Moscú.

En Ucrania, los drones de bajo costo han volcado el campo de batalla: ver tropas enemigas, frustrar maniobras y tanques de demolición con equipo a veces vale solo unos pocos cientos de dólares.

Rusia y Ucrania están apostando a esta tecnología económica. Ucrania dijo que ganó 2,2 millones de drones el año pasado y tiene como objetivo ganar 4 millones este año, y el presidente ruso Vladimir Putin dijo en abril que Rusia obtuvo más de 1.5 millones de drones el año pasado. Y hay planes para expandir eso.

Occidente está mirando de cerca. Los militares de la OTAN están implementando entrenamiento de guerra de dronesY las empresas de defensa están diseñando nuevos sistemas modelados en los éxitos en el campo de batalla de Ucrania. Pero los expertos en guerra advierten que simplemente copiar lo que están haciendo los ejércitos que luchan por la guerra de Ucrania sería miope.

Cambios rápidos en tecnología de drones Y la rápida aparición de contramedidas podría hacer que los drones de hoy sean obsoletos mañana. Además, no hay garantía de que los drones jueguen el mismo papel en el futuro. Esperar antes de sacar a millones es quizás la mejor opción para los militares occidentales, dicen los analistas.

La tecnología de drones se está moviendo rápidamente

Los soldados de primera línea y las compañías occidentales que tienen equipo en Ucrania han observado que Drone Tech rápidamente se vuelve inútil Como la nueva tecnología de contra-drone llega al campo de batalla.

Un iPhone de 10 años «todavía puede hacer las cosas básicas», dijo Mauro Gilli, un investigador principal de tecnología militar en ETH Zurich, a Business Insider, pero un dron que puede ser fácilmente neutralizado por las fuerzas enemigas tiene poco valor.

La tecnología de drones productores de masa demasiado pronto corre el riesgo de dejar militares con reservas de equipo que rápidamente pierden valor a medida que evolucionan la tecnología y las contramedidas. Reenviar sistemas obsoletos a menudo crea más problemas que comenzar frescos.

Problemas «en cascada, y luego terminas teniendo más problemas que si hubieras esperado y creado algo desde cero», explicó Gilli.

Ulrike Franke, un experto en drones del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo que Militarios occidentales Puede verse tentado a copiar Ucrania almacenando drones, pero advirtió que los drones son diferentes de las armas tradicionales, y señaló que su utilidad puede desaparecer casi de la noche a la mañana.

«Los drones requieren un enfoque diferente», dijo.

Los rápidos ciclos de innovación significan que «las naciones europeas habían adquirido unos 100,000 drones Quadcopter en 2023, un enfoque que parecía sensato en ese momento, es muy probable que estos sistemas ahora sean en gran medida inútiles».

Los expertos en guerra dicen que la prioridad no está produciendo drones ahora, sino más bien para desarrollar la capacidad de ampliar rápidamente si un conflicto lo exige.

En realidad, hacer esto sigue siendo un gran desafío para Occidente. Industrias de defensa occidentales escasez de equipos faciales y retrasos de producciónY los funcionarios han reconocido que la salida debe acelerar. Por el contrario, Rusia ha cambiado a una base de guerra, y China ha ampliado su fabricación de defensa, incluida la producción de drones.

Zachary Kallenborn, un experto en guerra de drones en el King’s College London, le dijo a Business Insider que debería haber «un enfoque en: ‘Bien, cuáles son las capacidades que podríamos necesitar’ y continuar innovando y aprendiendo lecciones y asegurarse de que podamos escalar si es necesario. Pero realmente hacerlo parece bastante prematuro».

Los analistas enfatizan que aprender de Ucrania significa reconocer qué lecciones no tomar. En este caso, el almacenamiento de millones de drones podría no ser la llamada correcta.

Aprendiendo de Ucrania

La guerra de Ucrania no se parece en nada a los conflictos que Fuerzas occidentales han luchado en las últimas décadas. Este es un conflicto de rectificación y de alta calidad marcado por la falta de superioridad aérea, más de un millón de bajas, nuevas tecnologías de combate y el regreso de guerra de trincheras en una escala no vista en Europa desde las guerras mundiales.

Los militares de la OTAN están estudiando lo que funciona contra Rusia, pero los expertos advierten que deben evitar atraer las lecciones equivocadas.

Muchas de las tácticas de Ucrania han resultado de su posición desfavorecida: tiene muchos menos soldados que Rusia, no tiene una gran fuerza aérea y ha sufrido repetidamente escasez de equipos suministrados por el oeste.

Ucrania ha recurrido a los drones para llenar los roles típicamente realizados por francotiradores, sistemas de defensa aérea, aviones y otros tipos de soldados y armamento.

También son una de las pocas armas que Ucrania puede producir a nivel nacional, en lugar de depender de las reservas externas ya estiradas.

Pero muchos de estos límites no se aplican a la OTAN, con sus grandes poblaciones, militares, fuerzas aéreas y décadas de inversiones en equipos avanzados y altamente capaces. Hay un cierto valor en una masa barata y atractiva, pero no a expensas de los sofisticados sistemas de combate. Diferentes peleas y misiones vienen con demandas sustancialmente diferentes.

No todas las guerras son las mismas. «Ucrania también podría ser un momento pico para la guerra de drones», dijo Franke. «Los factores que hicieron que los drones sean relevantes en Ucrania puedan verse diferentes en las guerras futuras».

Los drones importan, pero Occidente tiene otras fortalezas

Los analistas advierten que si bien los drones son centrales para la lucha de Ucrania, no son un sustituto de las ventajas militares tradicionales de Occidente. Justin Bronk, un experto en potencia aérea en el Royal United Services Institute, recientemente argumentó que confiar en gran medida en los drones jugaría con las fortalezas de Rusia. Moscú tiene más experiencia en integrarlos, mientras que los países de la OTAN comienzan desde una base mucho más baja y carecen de la capacidad de Ucrania para escalar la producción.

Pero quizás lo más importante, los drones no están ganando la guerra.

Una razón por la cual apostar en gran medida a UAS en masa para la letalidad es una estrategia peligrosa para las naciones de la OTAN es que Ucrania todavía está tomando fuertes bajas y perdiendo lentamente terreno ante los asaltos rusos a pesar de ser un líder mundial en desarrollar, usar e innovar con UAS militar «, dijo Bronk.

En última instancia, dijo, es poco probable que Occidente pueda usar drones contra Rusia de manera transformadora «al adquirir varias decenas o incluso cientos de miles de drones similares más lentamente y con una experiencia menos práctica».

Los drones no han sido una bala de plata en el campo de batalla. Como James Patton Rogers, un experto en drones en el Cornell Brooks Tech Policy Institute, dijo a Business Insider, «no han traído la victoria para ninguna de las partes». Ucrania produce millones de estas cosas, pero aún se suplica por la artillería y las armas de largo alcance. Los drones son «con lo que tienen que luchar. No es con lo que quieren pelear», dijo.

Eso no significa que Occidente pueda ignorar drones. Los enemigos como Rusia, China, Irán y otros están invirtiendo fuertemente, y las fuerzas de la OTAN deben poder ser capaces de Sistemas de combate de contrapesado en contra de contrabanda. La tecnología de drones también ofrece la capacidad de entregar una masa barata en un momento en que los arsenales occidentales se estiran, pero los expertos advierten contra verlos como reemplazos.

Franke advirtió que asumir que los drones pequeños y baratos dominarán las guerras futuras podrían ser un «error de cálculo peligroso». Rogers agregó que los militares avanzados no deberían poner todos sus huevos en una canasta de drones a expensas de armas más duraderas, efectivas y disuasivas.

Lea el artículo original en Interno de negocios