El presidente de la República Democrática del Congo, Felix Tshisekedi, ha descartado durante mucho tiempo el diálogo con los rebeldes M23 respaldados por Ruanda arrastrándose por las partes orientales de su paísPero una serie de derrotas y apoyo regional menguante lo han obligado a pensar de nuevo.
La vecina Angola sorprendió a muchos esta semana al decir que Congo y M23 se sentarían a conversaciones directas en su capital el 18 de marzo, en un momento en que los rebeldes aún están Cumpliendo el territorio rico con Coltan, Tantalum y otros minerales.
Chekedi’s Hasta ahora, el gobierno no se ha cometido públicamente, pero tres fuentes del gobierno le dijeron a Reuters esta semana que estaba considerando seriamente enviar una delegación.
Con Congo El ejército y las fuerzas aliadas que ponen una resistencia débil al avance rebelde, los poderes regionales aparecen de acuerdo en que el diálogo es el único camino a seguir, dijeron diplomáticos y analistas.
«No he hablado con un solo país africano que dice que Kinshasa no debería hablar con M23», dijo un diplomático senior.
«La línea de todos es: ‘¿Cómo dejas de luchar si no te involucras con ellos?'»
Una fuente dijo el viernes que la participación del gobierno era una cosa segura, pero que todavía era demasiado pronto para decir quién representaría a Kinshasa en Luanda.
Otras fuentes dijeron que el debate aún estaba en curso y que no se tomaría una decisión final hasta la próxima semana.
M23, por su parte, dijo el jueves que exigía un compromiso inequívoco de Tshisekedi para participar en conversaciones.
Ambas partes dijeron que tenían preguntas sobre el marco y cómo las conversaciones alojadas en Angola cumplirían con las decisiones de cuerpos regionales que intentaban resolver el conflicto.
Los ministros extranjeros y de defensa del sur y de África Oriental se reunirán en Harare el lunes para discutir el impulso de un cese de las hostilidades y el diálogo político.
‘Enfoque fallido’
M23 está respaldado por miles de tropas de Ruanda, según expertos en la ONU, y su armamento y equipo superiores les ha permitido confiscar las dos ciudades más grandes de East Congo desde finales de enero junto con una gran cantidad de localidades más pequeñas.
Ruanda niega proporcionar armas y tropas a M23, y dice que sus fuerzas están actuando en defensa propia contra el ejército congoleño y las milicias hostiles a Kigali.
Sentarse con M23 probablemente sea profundamente impopular En Kinshasa, especialmente después de los repetidos votos de Tshisekedi de nunca hacerlo.
Pero equivaldría a un reconocimiento de que la búsqueda de Tshisekedi de una solución militar ha «fallado», dijo el analista congoleño Bob Kabamba de la Universidad de Liege en Bélgica.
«La posición de diálogo de Kinshasa es comprensible porque se encuentra atrapado, pensando que la (alianza rebelde) no debe alcanzar un umbral crítico», dijo.
El vecino de Congo, Angola, puede haber hecho un cálculo similar, cauteloso de ser atraído por una guerra regional a mayor escala que recuerda a los que mataron a millones en los años noventa y principios de los años 2000.
«Angola ha decidido claramente que es necesario intervenir para evitar el avance del M23 hacia el oeste de la RDC», dijo Stephanie Wolters, analista del Congo del Instituto de Estudios de Seguridad de Sudáfrica.
La falta de fe en la capacidad de Tshisekedi para cambiar el rumbo militarmente también se observó esta semana en la aprobación de los líderes del sur de África de la «retirada por fases» de un despliegue regional conocido como Samidrc que tenía un mandato para luchar contra los rebeldes.
Aunque el despliegue fue demasiado débil para significar mucho en la lucha contra M23, su presencia fue un signo importante de apoyo regional para el Congo, dijo Wolters, lo que hace que su partida sea un «golpe significativo».
