Es esa época del año nuevamente cuando la productividad de la oficina disminuye y la participación en la piscina de la oficina aumenta. ¡March, la locura está aquí!
Elegir un ganador en el torneo de baloncesto masculino de la NCAA es especialmente difícil este año porque ningún equipo realmente grande se ha separado de la manada.
También hay muchos jugadores canadienses para apoyar en el torneo, incluidos Ryan Nembhard (Gonzaga), Will Riley (Illinois), Aden Holloway (Alabama) y Josh Omajafo (Robert Morris). Con 20 jugadores en todos los equipos, Canadá está bien representado.
Pero para aquellos que llenan los soportes, ha sido un año difícil descifrar a quién elegir para avanzar. Los equipos se mudaron fluidamente entre los 25 primeros en toda la temporada, hubo múltiples molestias importantes en los torneos de la conferencia y algunas grandes estrellas resultaron heridas en las últimas semanas antes de la inicio.
La potencial selección de la primera selección de Duke se lastimó en el torneo ACC, pero se espera que hay de regreso, pero hay lesiones clave a tener en cuenta como las del compañero de equipo de Flagg, Maliq Brown (hombro), Keshon Gilbert de ISU (GRUT), J’wan Roberts de Houston (Ankle) y Grant Nelson de Alabama (Leg).
En general, no hay correlación entre cuánto baloncesto universitario ves, cuánto tiempo pasas en tu soporte y cómo te desempeñas.
Si está buscando una hoja de trucos para ayudar a informar sus conjeturas educadas, aquí están las cifras y estadísticas clave que debe tener en cuenta al completar su soporte:
Cuando el este está en la casa
Hay una manera muy simple de eliminar la mitad del campo de la contención del campeonato. Cada campeón desde 1997 ha sido de la parte oriental de los Estados Unidos.
Los tigres sembrados número 1 en general han perdido tres de sus últimos cuatro juegos. Ningún equipo ha perdido tres de sus últimos cuatro juegos entrando en el torneo de la NCAA y ganó el campeonato nacional.
De hecho, han pasado 14 años desde que un campeón nacional perdió sus últimos dos juegos de temporada regular y luego corrió hacia el título de la NCAA y eso fue UConn en 2011. Los Tigres tienen la mayor cantidad de victorias del cuadrante 1 en el país, el cuadrante más combinado 1 y 2 victorias en el país, y el rango No. 1 en los tres de los tres métricos basados en Résumé.
El equipo más equilibrado podría ser los Blue Devils. Duke se convirtió en el primer equipo en la historia de ACC en liderar la conferencia en ofensiva y defensa de puntuación. Duke cuenta con una eficiencia defensiva y ofensiva entre los cinco primeros en la nación. Los últimos tres equipos en hacer eso ganaron el campeonato nacional.
Houston puede tener un problema en casa
A muchos, como Houston, para llegar a la final, ya que el juego se jugará en todo el estado en San Antonio. La proximidad no ha sido un predictor preciso con el tiempo. Solo cinco equipos llegaron a la Final Four en su estado natal en los últimos 50 años. Ninguno lo ha hecho desde Butler en 2010. El último equipo en ganar un título en su estado de origen fue UCLA, todo el camino en 1975.
Gonzaga es constantemente genial
Gonzaga está jugando en su 26 ° torneo de la NCAA. Ha hecho nueve Sweet Sweet 16s, así que no tengas miedo de que gane algunos juegos y lleguen al segundo fin de semana.
No se deje engañar por UConn
El año pasado, UConn se convirtió en el tercer campeón repetido en los últimos 50 años. Este año, está tratando de convertirse en el primer equipo de tres turbas en más de 50 años desde que UCLA lo hizo ganando siete títulos consecutivos de 1967-73. El único problema es que este año los Huskies no son tan buenos y son solo el quinto campeón nacional desde 2010 en ser sembrado octavo o peor.
En caso de duda, elija un equipo de la SEC. La Conferencia del Sureste aseguró un número récord de ofertas a los 14 años, superando las 11 ofertas del Big East en 2011. La conferencia cuenta con dos semillas No. 1 y dos semillas No. 2. La SEC dominó el desafío SEC-ACC a principios de este año con un récord de 14-2 versus una de las conferencias de élite. Cuatro de los seis mejores equipos del país son de la SEC. No está fuera del ámbito de la posibilidad que el Final Four tenga exclusivamente equipos de la SEC.
Ve a tiza en las primeras rondas. Esta no es una estrategia sin riesgo. Una semilla de cuatro primeros ha perdido un juego de primera ronda en 14 de los últimos 15 torneos. Esta es una estrategia para mitigar el riesgo. Desde 2018, las semillas No. 1 son 22-2, las semillas No. 2 son 21-3 y las semillas No. 3 son 22-2. No lo pienses demasiado, tome los puntos fáciles temprano.
No vayas demasiado. Las cuatro semillas No. 1 han llegado a la Final Four solo una vez, en 2008. Agregue eso al hecho de que un No. 2 no ha alcanzado el juego del título desde 2016.
No elijas demasiadas molestias
Una semilla No. 5 es la más alta en ganar el torneo de la NCAA, así que úselo como guía al elegir un campeón.
Si está buscando un malestar temprano, eche un vistazo a la línea de semillas No. 8 vs. No. 9. Uno pensaría que, dados los números de semillas, este juego es un lanzamiento, pero en realidad, las semillas No. 9 son 16-8 versus semillas No. 8 desde 2018.
Las semillas No. 10 también dan fruto. Especialmente en la configuración de anotación de soporte, donde obtienes puntos por un malestar. Al menos una semilla No. 10 ha superado una semilla número 7 en cada uno de los últimos 16 torneos.
Mucho se ha hecho del temido enfrentamiento No. 5 vs. No. 12 y cuántas molestias genera, pero en los últimos años ese ha sido un nombre inapropiado. Sí, en cinco de los últimos 10 torneos múltiples semillas No. 5 perdidas en la primera ronda. Pero las semillas No. 5 son 16-8 contra el No. 12s desde 2018. De hecho, las semillas No. 6 han luchado frente a 11s con un estancamiento récord de 12-12 desde 2018. Una sembración de 11 ha ganado un juego de primera ronda en cada torneo desde 2005. Más recientemente, el estado de NC fue al Final Four como 11 el año pasado.
Duplicar en dos dígitos
Una vez que te hayas elegido, no te pongas tímido, sigue adelante. Las semillas de dos dígitos llegaron a la Final Four en cuatro de los últimos ocho torneos.
Los equipos que tuvieron que jugar en los primeros cuatro solo para entrar en el grupo han alcanzado el Final Four dos veces. Los primeros cuatro equipos llegaron a la segunda ronda en 12 de 13 torneos.
