El Presidente de los Estados Unidos, John Roberts, golpea el llamado de Trump para acusar a un juez federal | Noticias de Donald Trump
La autoridad líder en la Corte Suprema de los Estados Unidos ha emitido una declaración rara que reconstruyó el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, por pedir la acusación de un juez federal.
El martes, el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts lanzó dos líneas cortas, ninguna de las cuales menciona a Trump por su nombre.
Pero su mensaje fue claro: amenazar a un juez federal con juicio político no es aceptable.
«Durante más de dos siglos, se ha establecido que el juicio político no es una respuesta apropiada al desacuerdo sobre una decisión judicial. El proceso de revisión de apelación normal existe para ese propósito», se lee en el comunicado.
Los comentarios de Roberts llegaron a pocas horas de la propia misiva de las redes sociales de Trump, en la que criticó al juez James E Boasberg, quien sirve en el Tribunal de Distrito Federal en Washington, DC.
«Este radical dejó a Lunatic de un juez, un alborotador y agitador que tristemente fue nombrado por Barack Hussein Obama, no fue elegido presidente», escribió Trump en un largo puesto que parecía argumentar que la autoridad presidencial reemplazó el poder judicial. «No ganó el voto popular».
Recientemente, Boasberg ordenó a la administración Trump que detuviera las deportaciones hechas bajo la Ley de Enemigos Alien de 1798, que permite a los presidentes de guerra detener y deportar a los extranjeros de una «nación hostil».
El acto solo se había utilizado tres veces antes y solo durante la guerra, siendo la última instancia el encarcelamiento forzado de japoneses estadounidenses y ciudadanos extranjeros durante la Segunda Guerra Mundial.
Pero la administración Trump procedió con deportaciones bajo la Ley el sábado por la noche, lo que llevó a algunos a especular que había violado abiertamente las órdenes de Boasberg.
El propio Boasberg aún no ha dictaminado si la administración Trump desobedeció las órdenes de la corte. Pero ha pedido a los abogados del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que entreguen un cronograma de cuándo despegaron los vuelos de deportación, así como otra información sobre los eventos del sábado por la noche.
Sin embargo, Trump pidió que Boasberg, quien ha sido designado para varios puestos en el sistema de justicia por los presidentes republicanos y demócratas, para ser eliminado de su cargo.
«¡Este juez, como muchos de los jueces torcidos, me veo obligado a comparecer antes, debe ser acusado!» Trump escribió el martes por la mañana.
De hecho, el Congreso tiene el poder de acusar a los jueces federales, aunque tales casos son raros.
El último juez federal en ser acusado fue G Thomas Porteousquien sirvió en el Distrito Este de Louisiana: fue acusado de aceptar sobornos y emitir declaraciones falsas, lo que llevó a su remoción del cargo en 2010.
Sin embargo, esta no es la primera vez que Trump ha hecho una amenaza. En noviembre de 2023, por ejemplo, cuando enfrentó una investigación civil sobre presunto fraude en la organización de Trump, Trump pidió la destitución tanto del juez en el caso como del fiscal principal.
«El juez (Arthur) Engoron y Letitia James deben ser acusados y eliminados del cargo por reducir fraudulentamente los valores de mis activos, muchas veces, para lastimarme y degradarme», escribió.
Pero desde que regresó al cargo para un segundo mandato el 20 de enero, Trump ha enfrentado una letanía de desafíos legales para muchos de sus controvertidos cambios de política.
Los republicanos se han alineado detrás de él, haciendo eco de sus críticas a varios jueces como parciales y corruptos.
La orden de Boasberg el sábado ha estimulado una nueva ola de tal retórica, con varios legisladores de derecha pidiendo su remoción.
«Otro día, otro juez que decide unilateralmente la política para todo el país. Esta vez para beneficiar a los miembros de las pandillas extranjeras», el senador Chuck Grassley escribió en las redes sociales.
El representante Brandon Gill, mientras tanto, dijo que había presentado artículos de juicio político en la Cámara de Representantes contra el «activista radical» Boasberg.
«Es culpable de altos delitos y delitos menores y debe ser retirado del cargo», Gill al corriente en sus redes sociales el martes.
Incluso Elon Musk, donante de la campaña de reelección de Trump y asesor de la Casa Blanca, intervino el lunes.
«Los peores jueces, aquellos que reprodujeron repetidamente la ley, deben ser al menos puestos en voto de juicio político, ya sea que ese voto tenga éxito o no», Musk dicho En su plataforma de redes sociales X.
Pero el Presidente del Tribunal Supremo Roberts ha defendido durante mucho tiempo el sistema judicial contra dicha presión.
El año pasado, en su informe de fin de año, Roberts denunció de manera similar los intentos de los legisladores de impulsar la acusación por motivos políticos.
«Los funcionarios públicos también se han involucrado en intentos recientes de intimidar a los jueces, por ejemplo, sugiriendo un sesgo político en las decisiones adversas del juez sin una base creíble para tales acusaciones», Roberts escribió.
«Dentro del año pasado también hemos visto la necesidad de que las asociaciones de abogados estatales y federales se defiendan de un juez de distrito federal cuyas decisiones en un caso de alto perfil llevaron a un funcionario electo a solicitar su destitución. Los intentos de intimidar a los jueces por sus resoluciones en casos son inapropiadas y deberían opuestos atentamente».
La American Bar Association también ha notado la tendencia a medida que se desarrolla el segundo término de Trump.
«Ha habido llamados para acusar a ‘jueces corruptos’ sin ningún esfuerzo por producir evidencia de la llamada ‘corrupción'», escribió la asociación en un declaración el 3 de marzo.
«Estos han sido dirigidos solo a los jueces que han gobernado contra la posición del gobierno».
