La mayoría de las reclamaciones del productor Rodney Jones contra Sean ‘Diddy’ Combs en demanda de agresión sexual desestimadas

Un juez de Nueva York ha desestimado muchos de los reclamos del productor Rodney «Lil Rod» Jones contra Sean «diddy» peinesDocumentos de la corte obtenidos por People el lunes 24 de marzo. Jones presentó una demanda de agresión sexual y acoso sexual de $ 30 millones contra los peines en febrero de 2024.

En su presentación de 73 páginas, Jones alegó que Combs lo acosó, drogó y amenazó sexualmente y lo amenazó cuando trabajó en peines ‘ Amar Álbum de septiembre de 2022 a noviembre de 2023. El productor musical también alegó que los peines y otros que Combs contrataron sexualmente lo agredieron.

Hijo adulto de Combs, Justin; su jefe de gabinete, Kristina Khorram; CEO de Universal Music Group Sir Lucian Grainge; Y el ex CEO de Motown Records, Etiopía Habtemariam, también se nombra como acusados ​​en la presentación de Jones.

En agosto, Combs presentaron una moción para desestimar La demanda de Jones como la abogada de Combs, Erica Wolff, la calificó como «ficción pura».

El juez J. Paul Oetken otorgó la moción en parte y la negó en parte el lunes.

La acusación de Jones RICO (Racketeer influenciada y de organizaciones corruptas) fue desestimada cuando el juez señaló que no demostró que había una conexión entre los peines y la presunta conducta de extorsión de sus empresas, y Jones no recibió el pago por su trabajo en el trabajo del trabajo. Amar álbum. «El tribunal no puede identificar dicho vínculo causal», escribió el juez Oetken, y agregó, «el supuesto sexo, drogas y actividades de tráfico de armas de los acusados ​​… no impidieron a los acusados ​​de honor a su contrato de registro con Jones».

Jones también demandó a Combs, la jefa de gabinete de Combs, Kristina Khorram y Combs Global por una supuesta violación de la TVPA (Ley de Protección de Víctimas de Tráfico), que prohíbe usar amenazas de fuerza, fraude y coerción «para hacer que la persona participe en una Ley de Sexo Comercial».

Los reclamos de TVPA de Jones contra Combs Global fueron desestimados. Sin embargo, el juez Oetken no desestimó las acusaciones contra Combs o Khorram, escribiendo que la demanda de Jones incluye varios ejemplos específicos de incidentes de Combs supuestamente «reclutó o atrajeron a Jones para solicitar y realizar actos sexuales con trabajadores comerciales» y supuestamente «transportaron a Jones a través de Borders estatales e internacionales para hacerlo».

Jones afirmó que fue drogado durante los supuestos casos, y a menudo se despertó en la cama con trabajadoras sexuales. Alegó que cuando vivía con peines mientras trabajaba en el álbum, estaba sujeto a «constantes no solicitados y no autorizados a tientas y conmovedor …» para fines «comerciales». Alegó a Combs promesas a la carrera y las finanzas de Jones para que Jones «acepte esta conducta no deseada».

Jones acusó específicamente a los peines de agresión sexual, alegando que «lo tocó y tocó a tientas,» proporcionando «instancias específicas de contacto sexual no deseado». Por ejemplo, alegó que Combs drogó y se acostó con él en la casa de Combs de Miami en febrero de 2023. El juez Oetken dictaminó que las afirmaciones de agresión sexual de Jones eran «suficientes para declarar un reclamo plausible», y no desestimó la acusación.

El juez también decidió no desestimar el reclamo de responsabilidad de las instalaciones de Jones, que se basó en las acusaciones de Jones de que fue agredido sexualmente varias veces por las propiedades de Combs. El juez Oetken señaló: «Combs tenía posesión y control de las instalaciones».

Sin embargo, debido a que Jones no «declaró adecuadamente» que sufrió una angustia emocional severa, su reclamo de infligencia negligente e intencional de angustia emocional contra los peines fue desestimada.

Por último, la incumplimiento de los reclamos por contrato de Jones, derivadas de sus acusaciones de que no se le pagó por su trabajo en el álbum. El juez señaló el estatuto de fraudes de Nueva York que dice que un contrato que no se puede realizar dentro de un año es inaplicable a menos que sea por escrito. Aunque la porción de los acusados ​​no pudo realizarse en un año, el equipo de Jones y Combs parecían tener un acuerdo oral.

También en documentos judiciales, el juez emitió una advertencia al abogado de Jones, Tyrone Blackburn, debido a su conducta «inquietante», y agregó: «Las presentaciones de Blackburn están repletas de declaraciones de derecho inexactas, acusaciones concluyentes y ataques inapropiados de AD Hominem sobre un abogado opuesto».

«Una victoria es una victoria», le dice Blackburn sobre el fallo del juez, y agrega que está «esperando el descubrimiento».

Combs se encuentra actualmente en el Centro de Detención Metropolitana de Brooklyn en acusaciones no relacionadas. El era Detenido en septiembre de 2024 y cargado con transporte para participar en prostitución, extorsión y tráfico sexual. Su El juicio está programado para comenzar el 5 de mayo.

Si usted o alguien que conoce ha sido agredido sexualmente, comuníquese con la línea directa nacional de agresión sexual al 1-800-656-HOPE (4673) o vaya a Rainn.org.