Juez bloquea la ciudad de Oregon en el centro de Scotus Declars de personas sin hogar de hacer cumplir la prohibición de los campamentos
Un Juez de Oregón ha emitido una orden judicial preliminar que bloquea una ciudad rural en el centro de un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre campamentos de personas sin hogar para hacer cumplir las restricciones de campamento a menos que se cumplan ciertas condiciones.
La jueza del Tribunal de Circuito del Condado de Josephine, Sarah McGlaughlin, dictaminó el viernes que la ciudad de las subvenciones pase debe aumentar la capacidad en los lugares que la ciudad aprobó para acampar y garantizar que los sitios sean físicamente accesibles para personas con discapacidades.
Si la ciudad no cumple con esas condiciones, la orden del juez prohíbe a la ciudad citar, arrestar o multar a las personas por acampar en propiedades públicas. También evita que la ciudad obligara a las personas a abandonar los campamentos, retirar campamentos que no están claramente abandonados o prohibir acampar en la mayoría de los parques municipales.
La ciudad aún puede hacer cumplir las reglas que prohíben dormir en aceras y calles o en callejones y puertas.
Con la escuela primaria Fruitdale en el fondo, un hombre sin hogar ajusta sus zapatos en Fruitdale Park, el 23 de marzo de 2024, en Grants Pass, Oregon. (AP)
El alcalde Clint Scherf le dijo a Associated Press que estaba «desanimado» por la orden del juez. El coordinador de información de la ciudad, Mike Zacchino, dijo a The Outlet que la ciudad estaba «revisando todos los aspectos para garantizar que tomemos la mejor decisión para nuestra comunidad».
La demanda que encendió el caso, presentada por Discapentad Derechos de Oregon, argumentó que la ciudad estaba discriminando a las personas con discapacidades y violando una ley estatal que exige que las regulaciones de campamento de las ciudades fueran «objetivamente razonables». Cinco personas sin hogar en subvenciones pasan entre los demandantes.
Grants Pass ha luchado durante años para manejar la crisis de la falta de vivienda y se ha vuelto simbólico del debate nacional sobre cómo responder al tema. Muchos de los parques de la ciudad, en particular, vieron campamentos afectados por el uso de drogas y la basura.
Fremont, California, otra ciudad que busca lidiar con la crisis de la falta de vivienda, aprobó una de las ordenanzas de campamento anti-homeless más estrictas de la nación el mes pasado, prohíbe acampar en cualquier propiedad pública y someter a cualquier persona «que cause, permita, ayude, establezca o oculte» campamentos a una multa de $ 1,000 o hasta seis meses en la cárcel.
El verano pasado, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos Declaró en un caso presentado por la ciudad de que las comunidades pueden prohibir dormir afuera y buenas personas que violan la prohibición, incluso cuando no hay suficientes camas de refugio.
Un voluntario se aferra a una silla de ruedas mientras ayudan a Max Hartfelt a su tienda después de reubicarlo de un parque a otro el sábado 23 de marzo de 2024 en Grants Pass, Oregon. (AP)
El fallo de la Corte Suprema revocó un decisión del tribunal de apelaciones que las prohibiciones de campamento se hicieron cumplir cuando el espacio de refugio es insuficiente equivalía a un castigo cruel e inusual bajo la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Tras el fallo del Tribunal Superior, las subvenciones pasan un campamento prohibido en todas las propiedades de la ciudad, excepto los sitios designados por el Ayuntamiento, que estableció dos ubicaciones para los cientos de personas sin hogar en un esfuerzo por sacarlos de los parques.
Después de asumir el cargo este año, el nuevo alcalde y los nuevos miembros del consejo se mudaron para cerrar el más grande de los dos sitios, que albergaban aproximadamente 120 carpas, dijo la demanda. Las horas de operación del sitio más pequeño también se redujeron a entre las 5 pm y las 7 a.m.
Ambos sitios a menudo estaban llenos de gente, con malas condiciones e inaccesibles para las personas con discapacidad debido a la grava suelta, según la denuncia.
«Es inconcebible para mí permitir que las personas vivan allí», dijo la miembro del Consejo de la Ciudad, Indra Nicholas, antes de la votación para cerrar el sitio más grande.
Los vehículos conducen por Rogue River Highway mientras la luz brilla en el área el 23 de marzo de 2024, en Grants Pass, Oregon. (AP)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
Después de que se presentó la demanda, la ciudad reabrió un segundo sitio más pequeño y extendió el tiempo que las personas podían permanecer en el lugar a cuatro días.
La orden de McGlaughin establece que la ciudad debe aumentar la capacidad de lo que era antes de que se cerrara el sitio más grande.
Tom Stenson, Director Legal Adjunto de Derechos de Discapacidad Oregon, elogió el fallo.
«Esta no es una solución radical. El tribunal básicamente dice: ‘Vuelve a la cantidad de espacio y lugares para las personas sin hogar que tenías hace solo tres meses'», dijo Associated Press.
Associated Press contribuyó a este informe.
