La historia sugiere que Ucrania necesita fuertemente las fuerzas de paz de la paz armadas para tener una oportunidad de éxito

• Las fuerzas de paz con frecuencia no han podido prevenir las guerras, o incluso se han convertido en objetivos.

• Las fuerzas de mantenimiento de la paz tienden a tener más poder simbólico que la potencia de fuego.

• La mejor oportunidad de Ucrania son las brigadas mecanizadas europeas con un mandato claro.

A medida que Europa refleja el despacho de tropas de mantenimiento de la paz a Ucrania, la historia de las misiones de mantenimiento de la paz sugiere que el esfuerzo está lejos de ser un apuro. Las fuerzas de paz con frecuencia no han podido prevenir las guerras, o incluso se han convertido en objetivos.

El mantenimiento de la paz generalmente se asocia con la ONU, que primero envió observadores militares al Medio Oriente en 1948 para monitorear el armisticio después del 1948 Guerra árabe-israelíY hoy tiene 72,000 fuerzas de paz en 11 zonas de conflicto. Las fuerzas de paz rusas sirvieron junto a las tropas de la OTAN en Bosniay actuó sin éxito como un amortiguador entre Armenia y Azerbaiyán sobre el territorio en disputa de Nagorno-Karabakh.

La Unión Africana también ha desplegado fuerzas de Sudáfrica y los estados africanos en conflictos regionales. Para las naciones más pobres, como Bangladesh y Pakistán, voluntariamente a sus soldados para mantener el mantenimiento de la paz de la ONU relativamente bien pagado se ha convertido en un fuente de ingresos.

La idea de usar tropas europeas para mantener una paz inestable entre Ucrania y Rusia inmediatamente se encuentra con un problema de definición. ¿Estarían allí para mantener la paz o para proteger a Ucrania? Se supone que las fuerzas de paz de la paz son neutrales y actúan principalmente como monitores. De hecho, la ONU enumera Cuatro principios básicos de mantenimiento de la paz: imparcialidad, consentimiento de las partes en guerra, y no usar la fuerza, excepto en defensa propia.

Las acusaciones de sesgo contra las fuerzas de paz no son infrecuentes. Israel, por ejemplo, ha acusado durante mucho tiempo a la fuerza interina de las Naciones Unidas en el Líbano (unifil) de ignorar Actividades de Hezbolá a lo largo de la frontera de Israel-Líbano, que condujo a las tropas israelíes entretenimiento Líbano en octubre.

Pero una misión europea de mantenimiento de la paz sería problemática. A pesar de que la fuerza de mantenimiento de la paz propuesta en Ucrania estaría bajo auspicios europeos en lugar de a la OTAN, las tropas vendrían de naciones amigables con la OTAN o la OTAN. Es difícil creer que Rusia lo vería como algo más que una fuerza expedicionaria occidental permanente para defender a Ucrania contra otra Rusia.

Esencialmente hay dos conceptos para una fuerza de mantenimiento de la paz. Una es actuar como un monitor de conflicto armado, que puede documentar qué lado ha violado los acuerdos. Otro es tener suficiente tamaño de fuerza y ​​un mandato para defender a una parte atacada, similar al Comando de las Naciones Unidas, liderado por Estados Unidos, establecido para defender a Corea del Sur de la reinvasión que ha estado en funcionamiento durante más de siete décadas.

De cualquier manera, existe un peligro: ¿qué sucede cuando los mantenidos en la paz son atacados, ya sea atrapados accidentalmente en el fuego cruzado o atacados deliberadamente?

Unos 4.423 Canterías de la Paz de la ONU había muerto A febrero de 2025, de los cuales 1.134 fueron asesinados por «acción maliciosa». En el Líbano, las tropas de la ONU han sido golpeadas por el fuego israelí y de Hezbolá. En enero de 2025, varios fuerzas de paz de la ONU fueron asesinados a los rebeldes M23 en el este del Congo.

Las fuerzas de mantenimiento de la paz tienden a tener más poder simbólico que la potencia de fuego. Esos ubicuos autos blancos blancos Utilizado por las tropas de la ONU, puede ser suficiente para disuadir a los alborotadores y saqueadores desarmados, o tal vez insurgentes con armas ligeras e IED. Pero en el Congo, las fuerzas de la ONU tienen dificultades para enfrentar a los rebeldes armados con misiles antitanque y drones.

Cualquier fuerza de mantenimiento de la paz en Ucrania sería atrapada entre dos naciones armadas hasta los dientes con artillería, tanques, misiles y drones. Las brigadas mecanizadas europeas totalmente equipadas, respaldadas por el poder aéreo, podrían tener la potencia de fuego para disuadir los ataques. De hecho, Funcionarios ucranianos han dicho que una misión europea de mantenimiento de la paz solo tiene sentido si los fuerzas de paz están preparados para luchar.

Por otro lado, Rusia invadió para dominar Ucrania y alejarlo de la UE y la OTAN. La fuerte fuerza de las tropas británicas y francesas en la frontera rusa podría ser vista por el Kremlin como una provocación.

Rusia ni siquiera necesita tanques o cañones para que el mantenimiento de la paz sea insostenible. Existen numerosas formas de acosar a las fuerzas de la paz, desde IED establecidos por grupos pro-rusos sombríos, hasta barreras de artillería que «accidentalmente» golpean un cuartel. Si bien esto arriesgaría la escalada con Europa y tal vez la OTAN, Moscú podría esperar que incluso unas pocas víctimas estimularan al público europeo a exigir que las tropas vuelvan a casa.

En última instancia, el éxito del mantenimiento de la paz se mide si se mantiene la paz, o al menos la violencia se atenúa. El registro aquí es irregular. Los israelíes todavía recuerdan cómo en 1967 el Fuerza de Emergencia de las Naciones Unidas (UNEF) – Estacionado en el Sinaí como un amortiguador entre Israel y Egipto – dejó abruptamente en respuesta a las demandas egipcias. El resultado fue que Israel lanzó una huelga preventiva contra Egipto en la guerra de los seis días. Las tropas de Unifil se han estacionado a lo largo de la frontera de Israel-Líbano desde 1978, pero esto no ha impedido guerras en 1982, 2006 y 2024, así como numerosos incidentes fronterizos.

Sin embargo, la ONU afirma que el mantenimiento de la paz funciona, señalando misiones exitosas en lugares como Camboya y Namibia. Estacionarse tropas en naciones aliadas también ha logrado mantener la paz: tropas estadounidenses en Corea del Sur bien puede haber disuadido a Corea del Norte de invadir, mientras que los desplegados en Alemania durante la Guerra Fría ayudaron a prevenir una invasión soviética de Europa occidental.

El mantenimiento de la paz parece más probable que tenga éxito cuando las fuerzas de paz tienen una fuerza abrumadora o cuando las propias partes en guerra deciden dejar de pelear. Una fuerza europea de mantenimiento de la paz en Ucrania tampoco podría disfrutar.

Michael Peck es un escritor de defensa cuyo trabajo ha aparecido en Forbes, Defense News, Foreign Policy Magazine y otras publicaciones. Tiene una maestría en ciencias políticas de Rutgers Univ. Seguirlo Gorjeo y LinkedIn

Lea el artículo original en Interno de negocios