El trato de Sinner con la AMA para aceptar la prohibición criticada por Kyrgios como ‘Día triste para el tenis’

LONDRES-El acuerdo de Jannik Sinner con la agencia mundial antidopaje para aceptar una prohibición de tres meses por pruebas de dopaje positivas ha sido criticado por el jugador australiano Nick Kyrgios, con la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales que cita una «falta de transparencia» en el sistema.
Sinner, el jugador masculino mejor clasificado, dijo el sábado que aceptó la prohibición, lo que significa que no se perderá los torneos de Grand Slam. El Abierto de Francia, el próximo comandante de la temporada, comienza el 25 de mayo.
«Obviamente, el equipo de Sinner ha hecho todo lo que está en su poder para seguir adelante y tomar una prohibición de 3 meses, no se perdieron títulos, sin premios perdidos», dijo Kyrgios en la red social X, señalando que Wada había tratado previamente de prohibir a Sinner del Deporte por al menos un año.
«¿Culpable o no? Día triste para el tenis. La justicia en el tenis no existe», escribió Kyrgios.
Wada desafió una decisión el año pasado por la Agencia Internacional de Integridad de Tenis de no suspender a Sinner por lo que la ITIA juzgó fue contaminación accidental por un esteroide anabólico prohibido en marzo pasado.
La explicación de Sinner, que se aceptó una pequeña cantidad de clostebol en su muestra de dopaje se debió a un masaje de un entrenador que usó la sustancia después de cortar su propio dedo.
Horas después de que se anunciara el acuerdo, el tres veces campeón mayor Stan Wawrinka publicó en X: «Ya no creo en un deporte limpio …»
La Asociación Professional Tennis Players, que fue fundada por Novak Djokovic y Vasek Pospisil, también intervino en X, donde publicó una declaración criticando a las partes involucradas en el proceso de toma de decisiones: el ATP, WTA, Grand Slams, Ita y Wada y Wada .
«El ‘sistema’ no es un sistema. Es un club. La supuesta discreción del caso por caso es, de hecho, simplemente cubrir los acuerdos personalizados, el tratamiento injusto y las resoluciones inconsistentes. No son solo los diferentes resultados para diferentes jugadores. Es la falta de transparencia. La falta de proceso. La falta de consistencia. La falta de credibilidad en la sopa del alfabeto de las agencias encargadas de regular nuestros deportes y atletas ”, escribió el PTPA.
Acusó a las agencias de sesgo inaceptable «para todos los atletas y muestra una profunda falta de respeto por cada deporte y sus fanáticos. Es hora del cambio «.