Suge Knight niega ‘conflicto’ cuando el juez rechaza la oferta de retiro del abogado

Suge caballero apareció remotamente de una prisión de San Diego el jueves y le dijo a un juez que se sorprendió al escuchar a su abogado de toda la vida, David Kenner, había pedido que se retirara como su abogado. Solo semanas antes de un importante juicio civil.

Hablando sobre una línea telefónica desde su centro de detención, Knight le dijo a la corte que quería avanzar con su rehenes del 7 de abril por una demanda civil Ateado al hombre de negocios de la muerte de Compton, Terry Carter. Dijo que no podía proceder solo y rechazó la afirmación de Kenner de que se había desarrollado un «conflicto irreconciliable» entre ellos.

«No quiero poner a nadie en una mala situación, pero tengo algunas preocupaciones reales. Conozco al Sr. Kenner durante mucho tiempo y siento que todavía tenemos una relación», dijo Knight a la corte. «Quiero seguir adelante. Estoy muy cansado y quiero dejar esto atrás. Nunca quise retrasos en primer lugar».

Después de la audiencia de 30 minutos, el juez del condado de Los Ángeles, Thomas Long, negó la moción de Kenner de retirarse, calificándola «prematura» en la «víspera de juicio». Mantuvo el inicio del lunes planeado del juicio del jurado de un mes de duración, pero ordenó que las partes regresen para una conferencia de estatus final el viernes. Parecía abierto a un posible retraso de una semana si las partes acuerdan reducir su evidencia y testimonio planificados.

Knight, de 59 años, actualmente cumple una sentencia de prisión de 28 años por su convicción voluntaria de homicidio involucrando la muerte de golpe y fuga de Carter. Mientras estaba encarcelado, se enfrentó a un juicio civil inicial de junio de 2022 sobre los reclamos de muerte injusta presentadas por la viuda e hijas de Carter. Ese primer juicio terminó con el jurado estancado de siete a cinco a favor de encontrar a Knight responsable. El juicio que comenzará el lunes es un segundo intento de resolver el caso.

En la audiencia del jueves, Kenner dijo que ya no podía representar a Knight después de que aprendió algo «inquietante» durante una llamada telefónica con Knight en las últimas seis semanas. Se negó a elaborar, citando el privilegio abogado-cliente. Dijo que después de la llamada, se sintió «ansioso por poder probar de manera competente y enérgicamente este caso».

Knight le dijo al tribunal que creía que Kenner se refería a las recientes «amenazas de muerte» presuntamente hechas por un tercero hacia el abogado. Kenner dijo que ese no era el caso. Estaba firme que el tercero no lo había amenazado, aunque recordó sentirse preocupado por un testigo que dijo algo siniestro cuando se le acercó hace años para posiblemente testificar.

«El Sr. Knight tiene derecho a la representación en la que no hay conflicto», dijo Kenner a la corte el jueves. «Tanto él como yo estamos en una posición terrible. No quiero hacerlo. No quiero (representarlo)».

Knight volvió a afirmar que su llamado con Kenner implicó una discusión sobre las «amenazas de muerte». Dijo que no había tiempo para encontrar un nuevo abogado y que no quería esperar. «Estoy realmente en una mala posición porque me siento mal por las amenazas de muerte», dijo Knight. «No quiero estar en una situación en la que voy en una sala del tribunal, y termino perdiendo porque estoy solo. Solo quiero un juicio justo, y no quiero ver a nadie que se lastime, y mucho menos me mate. No quiero eso en mi conciencia. Soy un hombre temeroso. Amo al Señor. Estoy haciendo todo lo que puedo para mejorar mi vida. Solo quiero que esto detrás de mí».

Después de que el juez Long llegó a su fallo, Kenner solicitó una transcripción acelerada del procedimiento. Dijo que planeaba presentar una apelación. El juez dijo que Kenner era libre de hacer eso, pero no planeó retrasar el juicio sobre esa base.

«El fallo de la corte me pone a mí y incluso al Sr. Knight en una posición improbable e imposible, y creo que un tribunal de apelaciones lo anularía», dijo Kenner Piedra rodante Después de la audiencia. «Por supuesto, también solicitaré una estadía durante la tramitación de la apelación».

La familia de Carter afirmó que Knight actuó negligentemente cuando golpeó el gas en su camión Ford Raptor y golpeó fatalmente a Carter en un estacionamiento de Burgers de TAM el 29 de enero de 2015. Knight niega cualquier irregularidad, alegando que fue víctima de una emboscada armada en el puesto de hamburguesas Compton y actuó en defensa propia.

Testificando desde la prisión en el juicio civil inicial hace tres años, Knight le dijo al jurado que aceleró porque temía por su vida después de otro hombre, Cle «Bone» Sloan, supuestamente blandió un arma y comenzó a golpearlo por la ventana de su camioneta. Sloan, quien también resultó herido en el atropello, negó haber tenido un arma durante la confrontación. Testificando bajo una concesión de inmunidad en una audiencia criminal en 2015, Sloan dijo que el artículo en sus manos era una radio bidireccional que utilizó como guardia de seguridad en el set del Dr. Dre– y Cubito de hielo-producido NWA biografía Straight Outta Compton.

El video de vigilancia gráfica que representa el incidente mortal se mostró repetidamente durante el juicio civil de 2022 celebrado en una sala del tribunal de Compton. En el metraje, se ve a Knight el camión entrando en el camino de entrada de TAM en las horas posteriores a una supuesta confrontación entre Knight y Sloan fuera de una oficina de producción de la película ese día.

Knight testificó previamente que había visitado la oficina de producción para hablar con el Dr. Dre. Afirmó que la policía le había dicho que Dre había contratado al hombre que le disparó a Knight siete veces en la fiesta previa a la VMA de Chris Brown in the summer of 2014. “I was going to talk to him and say, ‘Hey man, I’m not going to react to what authorities say about you having something to do with me getting shot or (having) paid somebody to get me killed. I just want to make you aware they are saying this,’” Knight testified in 2022. He claimed it wasn’t a big deal when Dre was “too busy” for a meeting and testified that it was Sloan who acted aggressively toward him as he departed El campamento base de la película.

Knight le dijo al jurado que Carter, a quien describió como un amigo desde hace mucho tiempo, lo llamó más tarde ese día y lo invitó a una reunión con Dre en la casa de otro hombre al otro lado de la calle de Tam. Afirmó que Carter le dijo que Dre quería darle «algo de pan» en medio de un desacuerdo sobre la representación de Knight en la película. (Dre, a través de un abogado, negó anteriormente la acusación de que ofreció dinero para que Knight matara. «Dado que Dre ha tenido cero interacción con Suge desde que dejó los registros de la correra de la muerte en 1996, esperamos que el abogado de Suge tenga muchos seguros de enjuiciamiento malicioso», dijo el abogado).

El nuevo juicio de Knight en el caso civil se pospuso cinco veces antes de que se programara para el 7 de abril. El magnate de la música pidió más tiempo en octubre pasado Mientras buscaba obtener la liberación de la custodia con reclamos, fue obligado a aceptar el acuerdo de culpabilidad de 2018 que redujo su cargo de asesinato a un cargo de homicidio involuntario en el caso penal de atropello. Un juez negó la apuesta de Knight de anular la orientación de 28 años en un fallo el mes pasado.