La mujer dice que su ex quiere $ 25,000 porque contribuyó a los gastos del hogar

• La mujer dice que su ex novio de siete años exige más de $ 25,000 porque contribuyó a los gastos del hogar durante su relación de siete años.
• La mujer dice que su novio estaba endeudado cuando se conocieron, y que pagó menos de $ 800 por alquiler y gastos combinados durante los primeros años que vivieron juntos.
• La mujer «desconsolada», que detalló su historia en un sitio comunitario con sede en el Reino Unido, dice que solo quiere hacer lo que es «moralmente correcto».

Una mujer está desgarrada por qué hacer después de que su ex novio le pidiera que reembolsara más de $ 25,000 porque contribuyó a los gastos de los hogares en su hogar durante su relación de siete años.

La mujer, que admite que está «desconsolada», detalló su experiencia en el «¿Estoy siendo irrazonable?» Foro en el sitio comunitario con sede en el Reino Unido Mumsnet. En su publicación, la mujer compartió que ella y su ex ahora están «luchando por alcanzar una separación financiera justa».

«Cuando nos conocimos, se había vuelto redundante y, como resultado, tenía 5 deudas de cifras», dijo. «A lo largo de los años, desde entonces construyó una carrera exitosa, pagó sus deudas y obtuvo un título, mientras que también progresé en mi carrera y completé una maestría».

La mujer reveló que heredó más de $ 25,000 durante ese tiempo, que él «Pasé en unas vacaciones» para él mismo.

Ella explicó que su ex inicialmente pagó aproximadamente $ 555 por mes cuando se mudó por primera vez a su casa en 2021, pero la cantidad aumentó a aproximadamente $ 785 en 2022. Finalmente asumió el pago total de la hipoteca mensual de $ 1,300 «hace aproximadamente 20 meses» y «continuó pagando alrededor de ($ 520) hacia las facturas».

«Ahora, está pidiendo (alrededor de $ 25,000), diciendo que eso es lo que ha contribuido a la hipoteca», dijo la mujer. Agregó que si bien nunca tuvieron un acuerdo legal con respecto a los gastos, quiere hacer «lo moralmente correcto».

«¿Qué le debo?» Preguntó al final de su publicación.

La gran mayoría de los comentaristas estuvo de acuerdo en que la mujer no debería sentir como si le deba nada a su ex, especialmente porque él habría tenido que pagar el alquiler independientemente de si había estado viviendo o no con ella.

«Nil. Zilch. Zero. No seas intimidado para pagarle un centavo», dijo una persona.

«No le debes absolutamente nada. Dígale que lo lleve a los tribunales y un juez le diría lo mismo. A menos que su nombre esté en la hipoteca, no tiene derecho a ningún pago. Esencialmente le estaba pagando alquiler para vivir en su casa», dijo otra persona.

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

«Vivió muy bajo hasta hace 20 meses. Calcule el alquiler en marcha y la espalda cobra el césped codicioso», agregó alguien más.

¡El crucigrama de la gente está aquí! ¿Qué tan rápido puedes resolverlo? ¡Juega ahora!

Otros dijeron que si bien el ex de la mujer no tiene derecho técnicamente al dinero, tal vez haya un término medio justo si ella elige reembolsarle algunos de sus costos.

«Pagaría la mitad el pago de la hipoteca Tomó más de 20 (meses) para que contribuyó al techo sobre sus cabezas por igual durante ese tiempo. (…) El dinero temprano que le pagó fue una contribución a un techo sobre su cabeza. La vida hubiera sido mucho más costosa para él si tuviera que alquilar un lugar y pagar facturas «, escribió una persona.

Agregaron: «No ha presentado una queja, no pidió contrato todos estos años. (…) Si quiere salir ahora, bien, pero parece no tener derecho a llevar su dinero con él».