Publicación invitada: Cómo distribuir ‘deuda de carbono neto-cero’ si el calentamiento global sobrepasos 1.5c

A medida que el calentamiento global se acerca al Acuerdo de parís«S 1.5c límite, la probabilidad de al menos una temperatura temporal»excederse«Aparece a la vista.

Esto pone la acción climática global en un nuevo contexto, donde el enfoque no es solo en las rápidas reducciones de las emisiones de gases de efecto invernadero, sino en la eliminación a gran escala del dióxido de carbono atmosférico (CO2) para recuperar las temperaturas globales por debajo de 1.5C.

Sin embargo, en un mundo donde el carbono «presupuesto«Para 1.5c ya se ha agotado, ¿qué países y regiones deberían llevar el esfuerzo colectivo para reducir las temperaturas?

En un estudio, publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS), proponemos una nueva medida prospectiva para calcular la responsabilidad regional y nacional del sobreimpulso climático.

Esta medida, «deuda de carbono neto-cero», tiene en cuenta las emisiones históricas de CO2 de una región, sus emisiones futuras proyectadas de CO2 y su «participación justa» del presupuesto de carbono restante para 1,5 ° C de calentamiento.

Nuestros hallazgos muestran que algunas regiones, como Europa occidental y América del Norte, acumularán la deuda de carbono neto cero tan pronto como 2030.

Mientras tanto, es probable que otras regiones, como el África Subsahariana y el sur de Asia, se conviertan en deudores solo si no logran lograr emisiones de CO2 netas cero en este siglo.

Nuestra investigación también ilustra las implicaciones adversas de la deuda de carbono neto cero para las generaciones más jóvenes en las regiones deudoras, desde una mayor exposición a ondas térmicas hasta una mayor responsabilidad para reducir las emisiones de CO2 y escalar rápidamente las tecnologías de eliminación de carbono.

Nuestros resultados destacan la importancia de las políticas que minimizan el sobreimpulso de la temperatura global y consideran la contribución histórica de una región al cambio climático.

Definición de la responsabilidad

El año 2024 fue el primero en el que la temperatura global promedio anual en la superficie de la Tierra excedió 1.5c por encima de los niveles preindustriales.

Mientras que alcanzar 1.5 ° C en un año individual no es equivalente a una violación de la Límite de 1.5c del Acuerdo de París -que se refiere al calentamiento a largo plazo. Sin embargo, indica que el mundo se está acercando rápidamente al umbral.

Esto plantea preguntas sobre cómo administrar de manera justa y colectiva la daños de un probable sobreimpulso más allá de 1.5 ° C.

(El sobreimpulso se refiere a un período en el que el calentamiento excede los 1.5 ° C hasta que las temperaturas se vuelvan a recuperar el límite al eliminar el CO2 de la atmósfera).

En nuestra investigación, observamos qué regiones son las más responsables del sobrepeso del umbral de temperatura.

Hacemos esto proponiendo una medida para calcular la «deuda de carbono neto-cero de una región, que considera tres factores:

• Las emisiones históricas de CO2 de una región, utilizando datos proporcionados por el Presupuesto global de carbono proyecto alojado en el Instituto Global de Sistemas de la Universidad de Exeter.
• Las emisiones de CO2 proyectadas de una región en una variedad de escenarios evaluados en el Panel intergubernamental sobre cambio climático‘S (IPCC) 2022 Grupo de trabajo III (WG3) Informe. Utilizamos escenarios en los que las regiones logran el CO2 neto-cero para 2090 a más tardar.
• La «participación justa» de una región del presupuesto de carbono restante para mantenerse por debajo de 1.5 ° C. Ilustramos la «participación justa» utilizando las iguales asignaciones de emisiones por cápita del presupuesto total de carbono del año 1990. Sin embargo, reconociendo que hay varias formas de abordar este concepto a menudo cargado, también exploramos una serie de enfoques.

Definimos la deuda de carbono neto-cero como cualquier emisión generada por una región que excede su «participación justa» en el punto que alcanza las emisiones de CO2 neto cero.

El concepto de deuda de carbono es no nuevo. Estudios anteriores lo han definido en términos de exceso de emisiones una vez que se tienen en cuenta las emisiones históricas.

Nuestro trabajo extiende el concepto para considerar las emisiones pasadas y proyectadas bajo diferentes vías para alcanzar el CO2 neto-cero, incluidos los escenarios donde el límite de 1.5c se excede temporalmente.

El propósito de la medida de la deuda de carbono neto-cero es sencillo. Se rastrea qué regiones asumirán la responsabilidad de abordar el sobreimpulso climático de una manera que explícitamente explica las emisiones acumuladas pasadas. Se puede aplicar tanto hoy como cuando el presupuesto de carbono para 1.5c está agotado.

La medida puede ayudar a evaluar si los esfuerzos de mitigación nacionales e internacionales están en camino o se están quedando cortos, al tiempo que ilustra la importancia de las reducciones a corto plazo a las emisiones de carbono que pueden reducir la deuda de carbono futura de una región.

Patrones regionales

Nuestra investigación revela distintos patrones regionales a la deuda de carbono neto cero.

Algunas regiones acumulan una deuda constantemente en todos los escenarios, mientras que otras acumulan deuda dependiendo de cuándo los países dentro de ellos alcanzan colectivamente objetivos netos cero.

El documento identifica dos grupos de deudores:

• Deudores anteriores: regiones con altas emisiones históricas, que generalmente acumulan deuda de carbono para 2030, independientemente del escenario, como América del Norte y Europa occidental.
• Deudores posteriores: regiones con crecientes emisiones futuras, que generalmente acumulan una deuda de carbono después de 2030, como un bloque regional que cubre América Latina y el Caribe. Esto incluye un subgrupo de regiones que pueden no acumular la deuda de carbono hasta después de 2100 en las promesas anunciadas, como el África subsahariana o el sur de Asia.

La siguiente trama muestra cómo diferentes grupos regionales podrían acumular deuda de carbono bajo seis plazos diferentes de cuando logran el CO2 neto de cero en este siglo.

Ilustra cómo el África subsahariana (AFR) y el sur de Asia (SAS) no acumularán deuda de carbono bajo ninguna de las vías netas de cero.

Por otro lado, muestra cómo una serie de regiones: Europa (EUR), Asia Oriental (EAS), América del Norte (NAM), Asia-Pacífico desarrollado (APD), Europa del Este y el centro-oeste de Asia (EEE) y el Norte de África y el Medio Oriente (NAM) construirán deudas de carbono incluso si logran NET-Zero en 2040.

Dos escenarios futuros

También aplicamos la medida de deuda neta de carbono cero a dos escenarios diferentes de futuras emisiones globales.

Observamos un escenario de políticas actuales («curpolicias»), donde el calentamiento alcanza el 3C para 2100, así como un escenario más ambicioso donde se cumplen las promesas anunciadas y los objetivos netos cero («curvas»). En el último escenario, se espera que el calentamiento alcance su punto máximo en alrededor de 1.8 ° C en 2050.

Encontramos que, según el escenario de políticas actuales, todas las regiones acumulan cierto nivel de deuda de carbono. Sin embargo, bajo el escenario actual de las promesas, algunas regiones no acumulan deuda para 2100.

La siguiente trama muestra cómo las regiones deudores anteriores, un grupo que cubre aproximadamente el 42% de la población mundial e incluye América del Norte, Europa, Europa del Este y el centro-oeste de Asia, Asia-Pacífico desarrollado, Asia Oriental y Norte de África y Medio Oriente, podría acumular 2,000 gigatones de deuda de carbono en 2100 bajo el escenario actual de políticas.

Se proyecta que las regiones deudor posteriores, por otro lado, evitarán la deuda de carbono por completo en este siglo bajo el escenario más ambicioso donde las naciones se encuentran con sus promesas climáticas.

Carga de la deuda

La acumulación de deuda de carbono neto-cero tiene consecuencias importantes para las generaciones más jóvenes.

Se enfrentarán a impactos climáticos más frecuentes e intensos, al tiempo que sean responsables de reducir las emisiones y eliminar el CO2 de la atmósfera para estabilizar las temperaturas globales.

En nuestra investigación, exploramos los lugares de deuda de carbono de carga en una variedad de «cohortes de nacimiento», que se extienden desde el año 1960 hasta el año 2020 en ambos escenarios.

Encontramos que, en virtud del escenario de promesas actuales, se espera que la cohorte de nacimiento de 2020 en las primeras regiones deudores experimente una mayor exposición de por vida a ondas térmicas extremas, en comparación con lo que experimentaría bajo un escenario de referencia de 1.5c. Además, enfrentaría mayores obligaciones de reducción de carbono en relación con otras debido a las emisiones pasadas de su región.

En las regiones deudores posteriores, también se espera que las generaciones más jóvenes experimenten una mayor exposición de la onda térmica de por vida. Sin embargo, sus obligaciones relativas de reducción de carbono, y por lo tanto su responsabilidad relativa por el sobreexión, siguen siendo bajas.

Eliminación de carbono

Las regiones pueden reducir o compensar su deuda de carbono neto cero reduciendo sus emisiones y financiando reducciones de emisiones en otros países a través de Finanzas climáticas internacionales.

También pueden reducir su carga general de la deuda al eliminar el carbono de la atmósfera.

Sin embargo, esto plantea preguntas críticas sobre cómo equiparar las emisiones brutas de carbono con las eliminaciones de carbono neto negativo.

Usando el emulador del modelo climático Conocido como «justo», y una colección de vías de 1.5c, encontramos que la eliminación de carbono puede compensar las emisiones pasadas y el calentamiento inverso a largo plazo.

Sin embargo, existe cierta incertidumbre en torno a la efectividad de la eliminación de carbono.

Hay preocupaciones de que los responsables políticos y los científicos puedan ser desestimación la medida en que se requerirán tecnologías de emisiones negativas para estabilizar las temperaturas globales.

También hay preguntas alrededor del efectividad a largo plazo de la eliminación de carbono en tierra y si la equivalencia de temperatura por sí sola captura Impactos climáticos regionales.

El seguimiento de la deuda de carbono neto-cero sirve como una advertencia temprana de que cada exceso de tonelada de CO2 empeora los daños futuros y dificulta el logro suficientes netas negativas.

A medida que el mundo se acerca al umbral de 1.5C, la investigación proporciona un enfoque para medir la acción climática justa y efectiva, al tiempo que destaca la importancia de la responsabilidad compartida y la audaz cooperación internacional para minimizar el sobreje de clima.