‘Extremadamente preocupante’: el juez pregunta por qué no podemos localizar el hombre deportado | Noticias de Donald Trump
Un juez federal de los Estados Unidos lo ha llamado «extremadamente preocupante» que la administración del presidente Donald Trump no cumpliera con su orden judicial para proporcionar detalles sobre el estado de un residente de Maryland deportado ilegalmente a El Salvador.
En una audiencia tensa el viernes, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Paula Xinis, exigió que la administración identifique el paradero de Kilmar Abrego García, quien fue enviado a El Salvador el 15 de marzo.
También requirió actualizaciones diarias sobre los esfuerzos de la administración para asegurar su regreso.
Abrego García, un migrante salvadoreño, había vivido en Maryland bajo una orden judicial que lo protegía de la deportación desde 2019. Había estado en los EE. UU. Desde 2011, después de que dijo que huyó de pandillas que lo buscaban para reclutamiento en su país de origen.
Su esposa y su hijo son ciudadanos estadounidenses. Pero el 12 de marzo, fue detenido y detenido por agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas de los Estados Unidos que lo interrogaron sobre presuntas afiliaciones de pandillas.
Fue deportado el 15 de marzo en uno de los tres vuelos de deportación de alto perfil a El Salvador que también incluyó presuntos miembros de pandillas venezolanas, en violación de la orden judicial de 2019.
La familia de Abrego García demandó para desafiar la legalidad de su deportación, y el 4 de abril, Xinis ordenó a la administración que «facilitara y efectúe» su regreso. La administración Trump impugnó esa orden en la Corte Suprema, que confirmó la orden de Xinis, pero dijo que el término «efectivo» no estaba claro y puede exceder la autoridad del Tribunal.
La Corte Suprema también ordenó a la administración Trump que tomara medidas para facilitar la liberación de Abrego García de la custodia en El Salvador y detallara los pasos que ha tomado, y tomará, para devolverlo a los Estados Unidos.
Xinis presionó repetidamente a un abogado del gobierno el viernes por respuestas sobre lo que había hecho para recuperar a Abrego García.
«¿Dónde está él y bajo cuya autoridad?» Xinis preguntó.
«No estoy pidiendo secretos estatales», agregó. «Todo lo que sé es que él no está aquí. Se le prohibió al gobierno enviarlo a El Salvador, y ahora estoy haciendo una pregunta muy simple: ¿Dónde está?»
«No estoy seguro de qué tomar del hecho de que la Corte Suprema ha hablado con bastante claridad y, sin embargo, no puedo obtener una respuesta hoy sobre lo que ha hecho, en todo caso, en el pasado».
‘La vida y la seguridad de un hombre están en riesgo’
Drew Ensign, un abogado del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, dijo que el gobierno cumpliría con el fallo de la Corte Suprema. Repitió lo que la administración había dicho en los documentos judiciales: que proporcionaría la información requerida para fines del martes la próxima semana, una vez que haya evaluado el fallo de la Corte Suprema.
«Simplemente creemos que los plazos de la Corte son impracticables, pero eso no quiere decir que el gobierno no tenga la intención de cumplir con la orden de la Corte Suprema», dijo Ensign.
Xinis ordenó a Ensign proporcionarle actualizaciones diarias, aunque solo sea para decir que el gobierno tiene la intención de cumplir con la orden de la Corte Suprema, pero la administración cree que sus plazos no eran realistas.
El fallo de la Corte Suprema también dijo que el tribunal inferior debería aclarar su orden «con la debida consideración por la deferencia» a la rama ejecutiva del gobierno.
La administración dijo en una presentación del tribunal más temprano el viernes que era «irrazonable e impracticable» decir cuáles son sus próximos pasos antes de que sean acordados y examinados correctamente.
«Los asuntos exteriores no pueden operar en plazos judiciales, en parte porque involucra consideraciones sensibles específicas del país totalmente inapropiadas para la revisión judicial», dijo la presentación del gobierno.
Pero los abogados de Abrego García cuestionaron los motivos de la administración Trump para la demora.
En su propia presentación el viernes, alegaron que «el gobierno continúa retrasando, ofuscando y burlando las órdenes judiciales, mientras que la vida y la seguridad de un hombre están en riesgo».
La esposa de Abrego García, Jennifer Vásquez Sura, dijo que la prueba ha sido una «montaña rusa emocional» para su familia y toda la comunidad.
«Estoy esperando ansiosamente que Kilmar esté aquí en mis brazos y en nuestra casa, poniendo a nuestros hijos a la cama, sabiendo que esta pesadilla está casi a su fin. Continuaré peleando hasta que mi esposo esté en casa», dijo.
El caso destaca las tensiones de la administración con los tribunales federales. Varios han bloqueado las políticas de Trump, y los jueces han expresado su frustración con los esfuerzos de la administración para evitar cumplir con las órdenes judiciales.
En el caso de Abrego García, la administración Trump se ha mantenido firme en que su deportación estaba justificada.
En una presentación el 7 de abril ante la Corte Suprema, el Departamento de Justicia declaró que, si bien Abrego García fue deportado a El Salvador a través de un «error administrativo», su eliminación real de Estados Unidos «no fue un error».
El error, escribieron los abogados del departamento, estaba al trasladarlo específicamente a El Salvador a pesar de la orden de protección de deportación.
