China e India, hogar de un tercio de la humanidad, tomaron caminos divergentes para construir sus futuras fuerzas laborales. China depositó el desarrollo estructurado de habilidades, la inversión de tecnología profunda y un impulso implacable para el avance basado en el mérito. Valió la pena. Desde dominantes de las cadenas de suministro hasta la conducción de IA e ingeniería, el ascenso de China no es un accidente, es un plan.
Mientras tanto, India todavía está lidiando con políticas fragmentadas, burocracia burocrática y un sistema educativo más en sintonía con la memorización que la innovación. El resultado? Una brecha amplia, no solo en desarrollo sino en ambición. Y ahora, las voces dentro de la India lo están llamando abiertamente.
Akshat Shrivastava, CEO del Fondo de Hatch Wisdom, no puso palabras cuando dijo que India perdió la carrera de desarrollo contra China. «Ya ni siquiera hablamos de competir con China. Entonces, volvemos a cantar melodías de cómo somos un país democrático», publicó en X (anteriormente Twitter).
En otra publicación que presenta un video sobre la interrupción de China de la industria de bienes de lujo, Shrivastava agregó: «Cuando tienes las habilidades, el mundo llega a ti. Durante las últimas 4 décadas, los chinos obsesionados por mejorar sus habilidades. El resultado es: son competitivos de costos, controlan las cadenas de oferta (en varios productos) y ofrecen una gran calidad».
Shrivastava criticó el enfoque de la India en las reservas sobre el progreso basado en el mérito. «Los indios, por otro lado, exigimos más reservas. Ha llegado a un punto ahora: donde tienes Freeloaders que obtienen un gran Fat 0 en los exámenes competitivos. Sí, se convierten en maestros. Y enseñan a otros».
«Caso clásico de las personas incompetentes que enseñan a otros cómo ser hábiles», escribió. «Resultado final: perdimos la carrera de desarrollo contra los chinos. Ya ni siquiera hablamos de competir con China. Así que volvemos a cantar melodías como somos un país democrático. Y los chinos son autócratas».
La publicación provocó debate, resonando con muchos usuarios en línea.
«Su publicación golpea duro, y estoy de acuerdo en que India se ha quedado atrás de China en la carrera de desarrollo, en gran parte debido a un enfoque en las reservas sobre la construcción de habilidades», respondió un usuario. «El énfasis de China en la competitividad de costos y el dominio de la cadena de suministro es una lección para priorizar el mérito y la innovación. Sin embargo, creo que el marco democrático de la India, aunque desordenado, también ofrece fortalezas únicas como fomentar diversas ideas y resistencia que el sistema de China podría carecer».
Otro usuario lamentó la desconexión pública, escribiendo: «Tenemos muchas cosas de las que presumir a diario. El indio promedio no tiene idea de que está 5 décadas detrás de China y en la próxima década va a un siglo detrás de China».
