ICJ abre audiencias sobre las obligaciones israelíes en Gaza Aid | Noticias de conflicto de Israel-Palestina
El enviado palestino le dice a la ayuda judicial utilizada como un «arma de guerra», ya que el ministro de Relaciones Exteriores israelí condena la «delegitimización» de su país.
El Tribunal Internacional de Justicia (ICI) ha abierto audiencias para evaluar la responsabilidad de Israel por la crisis humanitaria que envuelve a Gaza durante su guerra contra Hamas.
Las audiencias, que comenzaron el lunes en La Haya y se ejecutarán durante toda la semana, siguen una solicitud el año pasado de la Asamblea General de las Naciones Unidas pidiendo al tribunal que evalúe la responsabilidad de Israel de garantizar la provisión de suministros esenciales a Gaza.
Desde el comienzo de la guerra hace 18 meses, Israel ha bloqueado la ayuda, dejando a los palestinos enfrentando una grave escasez de alimentos, agua, combustible y medicina.
Durante los próximos cinco días, 38 países, incluidos Estados Unidos, China, Francia, Rusia y Arabia Saudita, se dirigirán al panel de 15 jueces para considerar cómo las acciones de Israel cumplen con el derecho internacional.
La Liga de los Estados árabes, la Organización de la Cooperación Islámica y la Unión Africana también presentarán sus argumentos sobre las obligaciones de Israel de garantizar que la ayuda llegue a Gaza.
‘Arma de guerra’
El alto funcionario palestino Ammar Hijazi dijo a los jueces que Israel estaba bloqueando la ayuda para usar como un «arma de guerra».
No hay alimentos o suministros médicos han alcanzado los 2.3 millones de residentes de la Franja de Gaza desde el 2 de marzo, cuando Israel impuso lo que se ha convertido en su bloqueo más largo del territorio. Fue seguido dos semanas después por el colapso de un alto el fuego de dos meses.
«Estos son los hechos. El hambre está aquí. La ayuda humanitaria se está utilizando como arma de guerra», dijo Hijazi.
La CIJ ha sido encargada por la ONU para proporcionar una opinión consultiva «sobre una base prioritaria y con la máxima urgencia».
Si bien no se espera un fallo inmediato, la opinión de asesoramiento del tribunal probablemente dará forma a los futuros enfoques legales internacionales.
Sin embargo, no es vinculante, lo que significa que su impacto depende de si los estados eligen hacer cumplir o ignorarlo.
El fallo «probablemente será ignorado por Israel, como lo ha hecho con otros juicios De la CIJ, el Tribunal Penal Internacional y otros organismos legales internacionales ”, dijo Rory Challands de Al Jazeera, informando desde La Haya.
Sin embargo, agregó que «la marea de presión está aumentando» en Israel como una creciente lista de tribunales internacionales han dictaminado contra sus acciones.
‘Persecución sistemática’
El CIJ considerará las posiciones de los actores estatales y las organizaciones internacionales en sus deliberaciones.
Sin embargo, no escuchará directamente a los representantes israelíes. Más bien, Tel Aviv ha presentado consejos y objeciones escritos.
El ministro de Relaciones Exteriores israelí, Gideon Saar, respondió a la apertura de las audiencias marcándolas «parte de una persecución sistemática y delegitimación de Israel» en comentarios a los periodistas en Jerusalén.
«No es Israel el que debería estar en juicio. Es la ONU y la UNRWA», insistió, refiriéndose a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, que Israel está evitando entregar ayuda a Gaza.
