Chuck Schumer se burló de la «carta fuerte» que envió a Trump sobre Harvard
El senador Chuck Schumer, DN.Y., se burló de las redes sociales el domingo por promocionar una «carta muy fuerte» que él y otros legisladores demócratas habían enviado al presidente Donald Trump sobre sus preocupaciones sobre el decisión de la administración de congelar a Harvard Financiación federal de la universidad bajo la apariencia de tomar medidas enérgicas contra el antisemitismo.
En una entrevista con la presentadora de CNN Dana Bash, el senador de Nueva York reconoció que Harvard y otras universidades de élite no han hecho lo suficiente para abordar el antisemitismo, pero dijo que lo que Trump estaba haciendo fue mucho más allá del tema.
«Un grupo de senadores judíos estadounidenses acaba de enviar una carta a la administración que decía, detalla los incidentes específicos del antisemitismo y por qué cortar dinero a la investigación del cáncer o a la investigación de Alzheimer tiene algo que ver con el antisemitismo. No lo hace», dijo Schumer. «Así que le enviamos una carta muy fuerte el otro día haciendo ocho preguntas muy fuertes sobre por qué esto no es solo un pretexto».
Schumer y otros cuatro senadores judíos Exigió respuestas en una carta al presidente el jueves sobre el cálculo detrás de la penalización de la Universidad de Harvard, su escuela de medicina y otras instituciones universitarias en todo el país bajo lo que llamaron el «pretexto» del antisemitismo en el campus.
El senador Schumer promocionó enviar al presidente Trump una «carta fuerte» sobre sus acciones contra la Universidad de Harvard durante una entrevista de CNN el domingo. (Captura de pantalla/CNN)
«Estimado presidente Trump, escribimos sobre el asalto de su administración a las universidades, incluidas las amenazas y las acciones para retener fondos o castigar a ciertas instituciones de educación superior, en lo que usted afirma es un esfuerzo para eliminar los mismos REAL amenaza de antisemitismo En los campus universitarios «, se lee en parte la carta.
Las figuras de los medios y otros liberales criticaron la autodenominada respuesta «fuerte» de Schumer.
«Una carta fuertemente redactada cuestionando la fuerza de POTUS. ¡Eso debería cambiar las cosas!» El ex presentador de NBC «Meet the Press» Chuck Todd escribió en X, reaccionando al video de la entrevista.
Nina Turner, una comentarista demócrata y ex senadora del estado de Ohio, escribió: «Las cartas no son liderazgo», en X en respuesta al clip de Schumer.
El ex anfitrión de CNN Chris Cillizza reaccionó al clip de Schumer en X y publicó un subsack Video criticando a Schumer.
«Dame un descanso, hombre. Está bien, así que Schumer no se está ayudando a sí mismo aquí, ¿verdad?» Dijo Cillizza. «Es por eso que la gente piensa que los funcionarios electos son totalmente ineficaces».
Agregó que se rió de Schumer por promocionar la carta, pero argumentó que no había muchos demócratas sobre Trump en este momento.
En X se burló de la «carta muy fuerte», diciendo: «¡Eso debería hacer el truco!»
Haga clic aquí para obtener más cobertura de los medios y la cultura
«Si todos colectivamente le enviamos a Schumer una carta muy fuerte para pasar la antorcha con ocho razones muy fuertes, ¿piensan que se hará a un lado?» El representante estatal demócrata de Georgia, Ruwa Romman, escribió en X, así como Bluesky.
Schumer y Trump. (AP/Getty Images)
Jeet Heer, corresponsal de la publicación liberal The Nation, reaccionó a Schumer también promocionando la carta, escribiendo: «Imagine que este hombre sea su portador estándar».
El editor en jefe de Meidas Touch, Ron Filipkowski, dijo: «La carta muy fuerte debería hacer el truco».
«¿Envió una carta muy fuerte? ¿En serio? Está bromeando, ¿verdad? Por favor, alguien me diga que está bromeando», escribió Claude Taylor, fundador de The Liberal Mad Dog Pac.
El Director Senior de la izquierda de la Org Votantes del Mañana Jackson Hurley se burló del senador al sugerir que dejara una mala «revisión de Yelp» a continuación.
«No podemos derrotar al fascismo con letras fuertemente redactadas y un breve cuestionario», dijo Melanie d’Arrigo de la campaña para la salud de Nueva York.
El autor y ex reportero de los medios del New York Times, Bill Carter, dijo: «Solo la idea de que no sabría que la ‘carta fuertemente redactada’ se ha convertido en un cliché de broma que define un POL ineficaz es muy revelador. Se juega como una admisión que no tienes poder real y no tengo idea de cómo conseguir algo».
Schumer también esquivó una pregunta De Bash sobre si los legisladores demócratas deberían priorizar el acusador Donald Trump si recuperan el Congreso durante la entrevista también.
«El presidente Trump está violando el estado de derecho en todos los sentidos. Y estamos luchando contra él todos los días en todos los sentidos. Y nuestro objetivo es mostrar al pueblo estadounidense una y otra vez, ya sea la economía, ya sea que se trate de tarifas, ya sea Rusia y en el extranjero y si es un estado de ley, lo malo que es. Y usted sabe, dos años está demasiado lejos. dicho.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, fue presionado sobre «la opinión» sobre su decisión de votar por un proyecto de ley de gastos republicanos para continuar financiando al gobierno, lo que le valió la reacción de algunos demócratas. (La vista/captura de pantalla)
Schumer fue muy criticado Por otros demócratas después de respaldar el proyecto de ley de gastos republicanos para evitar un cierre del gobierno.
Sunny Hostin, un coanfitrión liberal de «The View» Schumer acusado de derramarse a Trump durante una entrevista con el senador en marzo.
«No creo que hayas mostrado la pelea que esta fiesta necesita en este momento. Porque estás jugando con un libro de reglas, donde la otra fiesta ha tirado ese libro de reglas», dijo.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
La oficina de Schumer no devolvió de inmediato una solicitud de comentarios.
