Un hombre fue arrestado erróneamente dos veces y pasó una noche en la cárcel por un bote robado después de que un despachador de emergencia escribió mal su nombre.
La Comisión de Corrupción y Crimen de Australia Occidental emitió las acciones de la policía de WA en un informe sobre dos incidentes que involucran a un hombre llamado Marc Smith (un seudónimo), pero cuyo nombre se ingresó como Mark Smith en el sistema policial.
Una persona llamó para informar que un hombre estaba robando un bote, casi al mismo tiempo que el presunto delincuente llamó a los servicios de emergencia para informar que se sintió amenazado por el propietario del bote y solicitó asistencia policial en enero de 2023.
El despachador del teléfono escribió mal el nombre del presunto delincuente como Mark, adjuntándolo a una incumplimiento pendiente de fianza y una orden de arresto para otra persona.
Cuando llegó la policía, tomaron declaraciones de la pareja pero no verificaron el nombre o dirección del presunto delincuente, y descubrieron que estaba en posesión de una tarjeta Smartrider de transporte público que pertenecía a otra persona.
Fue arrestado bajo sospecha de robar un bote, poseer un inteligente robusto y tener una orden de arresto pendiente, y llevado a una estación de policía.
El hombre vio su nombre escrito incorrectamente e intentó decirle a los oficiales, pero no lo verificaron, y no se le pidió que confirmara ningún otro detalle.
Se tomaron huellas digitales, pero no coincidieron con la orden de arresto pendiente, y los oficiales nunca confirmaron las impresiones.
Debido a la orden pendiente, la policía rechazó la fianza, y pasó la noche en bloqueo.
Al día siguiente en la corte, un magistrado recogió el error y señaló que el hombre había sido detenido injustamente, desestimando los cargos, pero tres meses después, fue arrestado nuevamente en la misma estación de policía.
El hombre buscaba ayuda cuando un oficial entró en la ortografía incorrecta de su nombre en el sistema policial.
El oficial vio una foto del hombre adjunto a la orden pendiente de la otra marca, fue arrestado por segunda vez y detenido en bloqueo.
El hombre le dijo a los oficiales que esta era la segunda vez que había sido detenido injustamente por la ortografía incorrecta de su nombre y fue liberado después de que la policía hizo más investigaciones.
La policía realizó una investigación criminal sobre el primer incidente y descubrió que no había pruebas suficientes para presentar cargos por la privación de la libertad, pero el perro guardián de la corrupción cuestionó la decisión.
El WA CCC encontró que las investigaciones policiales eran inadecuadas, lo que resultó en que un hombre vulnerable pasara injustamente una noche bajo custodia policial.
«La gravedad de esto debería haberse considerado adecuadamente desde el principio», dijo el informe.
“Este asunto podría haberse evitado si los oficiales hubieran realizado controles básicos sobre la información (el hombre) proporcionado.
«El fracaso para seguir el procedimiento básico es preocupante».
Un portavoz de la policía de WA dijo que la fuerza siempre se esforzó por hacer lo mejor para la comunidad, sin embargo, aceptaron que no siempre lo hicieron bien.
«En este caso, después de las investigaciones internas, tres oficiales recibieron resultados gerenciales sostenidos», dijo un portavoz.
«Nuestra agencia y nuestros oficiales están lidiando con aproximadamente 1,5 millones de llamadas a la ayuda cada año. Pero aceptamos que incluso un error es demasiado.
«La policía de WA siempre está buscando formas en que nuestros sistemas, políticas y procedimientos se puedan mejorar para proteger mejor a nuestra comunidad y apoyar mejor a nuestros oficiales».
