Juez en el caso de Derek Chauvin rompe el silencio, grita a la multitud de la policía de ‘defundir’ por complicar el juicio
El juez en el oficial de policía de Minneapolis, Derek Chauvin, afirmó que «desembolsar a la policía» «idiotas» dificultó llevar a cabo el juicio, pero insiste en que le dio al hombre condenado por matar a George Floyd un batido justo.
En su primera entrevista desde el juicio de alto perfil, el juez retirado Peter Cahill, de 66 años, dio una idea de sus intentos de administrar el circo de los medios y llamó específicamente al Ayuntamiento de Minneapolis para empeorar la situación a través de la política tóxica, el Minneapolis Star Tribune reportado.
«No ayudó que la gente decía ‘defundir a la policía’, todos estos idiotas en el Ayuntamiento de Minneapolis», dijo Cahill a The Outlet.
Cahill llamó además al Consejo de la Ciudad de Minneapolis por anunciar un registro previo al juicio Liquidación de $ 27 millones a la familia de Floyd mientras el jurado se estaba preparando para sus deberes en 2021.
El jurista retirado tuvo una respuesta simplista para los críticos que sugirieron que el juez debería haber consentido en los llamados de la defensa para un cambio de lugar para el juicio.
«¿Qué, vamos a cambiar el lugar a Marte?», Le dijo a The Outlet.
Más adelante en la entrevista defendió su decisión de que la prueba transmitiera en vivo a millones sobre la transmisión en vivo.
Debido a las políticas de distanciamiento social de la era de Covid, solo 6 personas se les permitió estar en la sala del tribunal, lo que él creía que era contrario a la garantía de la Constitución de los Estados Unidos a un juicio público.
«Los seis asientos fueron designados para los miembros de la familia. Entonces, ¿es un juicio público?», Preguntó Cahill en la entrevista.
El jugador de 66 años expresó su frustración con los políticos que estaban agregando combustible al fuego, incluido el entonces presidente Joe Biden, quien comentó públicamente sobre el jurado que alcanza el «veredicto correcto» y el representante Maxine Waters que instaron a los manifestantes a ser confrontativo.
Cahill declaró que estaba «enojado» por un New York Times Informe que describió los términos de un posible acuerdo de culpabilidad de 10 años para Chauvin antes de que comenzara el juicio, informó el Star Tribune.
El juez también dijo que tenía un «sesgo» hacia los oficiales de policía, que es algo que intentó conscientemente dejar de lado durante el juicio de chovin.
«Parte de mi entrenamiento es verificar mi sesgo. Y para ser sincero, creo que tengo un sesgo pro policía … por el que tengo que tener cuidado de no actuar», dijo el juez retirado, y agregó contextualmente que su hermano es un oficial de policía en Wisconsin.
A pesar de apuntar a varios grupos de izquierda, Cahill dijo que «odiaba a los extremistas» y «locos» «en ambos lados» y también apuntó a la derecha.
«La extrema derecha, ya sabes, su pan diario es la historia revisionista. Pero en este caso particular, es una falta de confianza en el sistema judicial en su conjunto, y el sistema de jurado, y eso es relacionado», dijo Cahill a The Star Tribune.
«Creo que lo que más me preocupa sobre la historia revisionista es la falta de confianza en el proceso judicial, ni siquiera en el sistema o los jueces, el proceso judicial», dijo.
«Tuvimos 12 jurados de una variedad de antecedentes que le dieron buena consideración. Y apuesto a que si los entrevistaba, dirían que no se arrepienten de su decisión», afirmó el juez.
Aunque confía en cómo manejó el controvertido caso, Cahill reveló que cambió el marco de sus gafas, por lo que es menos probable que sea reconocido.
«Cambié mi aspecto, así que no me veo como Ese juez de chauvin«, Le dijo a la salida.
El jurista también reveló que recibió una carta cálida del juez retirado Lance Ito, quien supervisó el juicio de OJ Simpson, que le deseaba «paz y sabiduría», informó el outlet.
