El novio usa ahorros conjuntos para comprar PlayStation, dejando a su pareja enojada

Un póster anónimo se volvió hacia Reddit Después de que su novio hizo una compra sorpresa utilizando sus ahorros conjuntos, dejándolos cuestionar su dinámica financiera y confianza en su relación.

En la publicación, el usuario explicó que su compañero compró una PlayStation 5 sin discutirlo primero con ellos. Cuando lo confrontaron por esto, justificó la compra al decir que «no solo para él» y que ambos podían usarla.

Sin embargo, el póster señaló que ni siquiera juegan videojuegos. «Le dije que gastar nuestro dinero compartido en algo que solo él quiere era egoísta», escribieron.

Luego, el novio se puso a la defensiva, alegando que el dispositivo de juego era «para la casa» antes de tratar de hacerle culpa. Sugirió que no tenían derecho a estar molestos, insistiendo en que les hubiera permitido comprar algo si realmente lo quisieran.

De todos modos, el usuario de Reddit dijo que nunca gastaría sus ahorros en algo sin consultar primero a su socio. «Dije que no es lo mismo porque nunca dejaría caer nuestros ahorros en algo sin preguntar», enfatizaron.

Aún así, el novio descartó sus preocupaciones, insistiendo en que estaban exagerando y deberían estar felices por él desde que la PS5 le trae alegría. También le contó a sus amigos sobre la situación, y se tomaron de su lado.

«También dijo que la mayoría de sus amigos piensan ‘no es tan serio’, pero siento que es una gran violación de confianza», escribió el póster. Dada su frustración y decepción, el usuario está pensando en no contribuir a sus ahorros compartidos.

Nunca te pierdas una historia, regístrese Boletín diario gratuito de personas Mantenerse actualizado sobre lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, desde noticias de celebridades hasta historias de interés humano convincentes.

«Le dije que reconsideraría si volviera a poner dinero en los ahorros», escribieron, señalando que previamente habían acordado agregar dinero mensualmente para su «vida futura», que parece no ser el caso.

Muchos usuarios de Reddit apoyaron la postura del póster, acordando que el novio estaba fuera de lugar.

«Como mínimo, OP no debería poner fondos en esta cuenta conjunta hasta que haya inventado lo que cuesta la PS5», señaló un comentarista. «OP, si intentaba tirar de la ‘es para la casa’ BS nuevamente, tienes que ser firme».

Otro usuario sugirió un enfoque alternativo: «O le reembolsa lo que contribuyó al Fondo, o como copropietario, tiene derecho a obtenerlo para recuperar los fondos. No es para la casa si tampoco tiene voz en lo que le sucede».

Si el póster y su novio pueden resolver este problema pueden depender de si reconoce el impacto de sus acciones y toma medidas para reconstruir esa confianza.