‘Los conjuntos de datos de forma aislada son inútiles’: Finfluencer en el PIB frente a la discusión del PIB per cápita

El hecho de que India haya superado a Japón para convertirse en la cuarta economía más grande ha estimulado un debate en las redes sociales. Si bien muchos en las redes sociales se regocijan de que India haya alcanzado la marca de $ 4 billones, algunos han señalado que el PIB per cápita es la métrica que debe pasar si uno quiere evaluar el crecimiento del país. Algunos también han dicho que movilizar a una población de 1.400 millones es una tarea gigantesca, y que el crecimiento del PIB per cápita de la India es mejor que muchos países europeos.

El fundador de Wisdom Hatch, Akshat Shrivastava, dijo que entiende la implicación del PIB frente al debate del PIB per cápita, uno debe comprender la trayectoria de la nación.

Decodificó algunas cosas que uno debe tener en cuenta sobre el crecimiento del PIB de una nación.

«Si hay más personas, el PIB debería ser alto», dijo, destacando la diferencia entre el PIB, que es el valor de los bienes y servicios totales, y el PIB per cápita, lo que indica la producción económica promedio por persona.

«Por lo tanto, los países escandinavos tienen el PIB muy pequeño. Pero, muy alto PIB/Capita. En India: este es lo contrario. Tenemos el PIB muy alto, pero muy menos PIB/Capita», dijo.

Como número absoluto, India es la cuarta economía más grande, lo cual es importante cuando las empresas buscan que los mercados se expandan. En tal caso, India siempre seguiría siendo una opción, dijo. Incluso si hay problemas como el alto costo de capital y los bajos márgenes de beneficio, uno no puede ignorar a la India como mercado.

El «mercado total direccionable» (TAM) de la India es alto, lo que lo convierte en uno de los mercados más grandes sobre esa base. Sin embargo, eso no significa que India sea una nación desarrollada.

Shrivastava explicó que un país desarrollado tiene muchos indicadores como el PIB, el PIB per cápita, el índice de desarrollo humano, las distribuciones de ingresos, etc. «Generalmente nos clasificamos bajos», dijo.

Dijo que una cosa a tener en cuenta es el coeficiente de Gini. Un Gini más alto significa más desigualdad. India está clasificada con países como Alemania (32.4 por ciento), el Reino Unido (32.4 por ciento) y Francia (31.5 por ciento), y más bajo que China (35.7 por ciento) e Indonesia (36.1 por ciento) pero es más alto que Pakistán que tiene un Gini del 29.x por ciento, que es más bajo que en India. «La única explicación lógica para esto es: que los ingresos allí son tan malos, que la mayoría de las personas están en los mismos niveles», bromeó.

Los conjuntos de datos de forma aislada son inútiles, dijo. Todos estos puntos de datos simplemente apuntan a la trayectoria de la nación. «Y esto es lo que más te impacta como ciudadano», dijo.

«Así que estudie los primeros 11 puntos. Comprenda la trayectoria de su nación. Y, haga sus propias llamadas de carrera/inversión/vida. Lo más importante: deje de leer solo los titulares. Vaya 3 niveles más profundos, donde se esconden las ideas», agregó.

India superó a Japón para convertirse en la cuarta economía más grande a nivel mundial, con un PIB nominal proyectado en $ 4.187 billones, según el Fondo Monetario Internacional (FMI). Los datos del FMI también indicaron que se espera que el ingreso per cápita de la India alcance los $ 2,880 para 2025, duplicando de $ 1,438 en 2013-14. Se pronostica que la economía india crece en un 6.2 por ciento en 2025-26, respaldada por un fuerte consumo privado, particularmente en las zonas rurales. Este crecimiento coloca a la India solo detrás de los Estados Unidos, China y Alemania.