Los trabajadores humanitarios de Sudán temen la represión de las estrictas reglas estrictas del ejército | Noticias de guerra de Sudán
Los trabajadores humanitarios y los activistas temen que las nuevas regulaciones anunciadas por el gobierno respaldado por el ejército de Sudán conducirán a una ofensiva contra los voluntarios de ayuda local, exacerbando la crisis catastrófica del hambre que afecta a 25 millones de personas en todo el país.
A Directiva anunciada por Khartum State En su página oficial de Facebook este mes dijo que todas las iniciativas de ayuda en el estado deben registrarse en la Comisión de Ayuda Humanitaria (HAC), un organismo gubernamental que supervisa las operaciones humanitarias en Sudán.
El HAC recibió poderes expandidos para registrarse, monitorear y, a los críticos, argumentan, tomar medidas enérgicas contra los grupos de ayuda locales y occidentales por el ex líder Omar Al-Bashir en 2006, según Grupos de ayuda, voluntarios de ayuda local y expertos.
«HAC está tratando de monitorear y restringir el trabajo de errs al obligarnos a registrarnos … y me temo que arrestarán a los voluntarios si seguimos trabajando pero no nos registramos», dijo Ahmed*, un voluntario local en Jartum, dijo a las salas de respuesta de emergencia, comités de base que están encabezando la respuesta humanitaria en Sudán.
Khaled Abdelraheem Ahmed, el comisionado de HAC para el estado de Jartum, confirmó la nueva directiva a Al Jazeera.
Dijo que el registro requiere pagar una tarifa de aproximadamente $ 800 y enviar una lista de nombres de los empleados o voluntarios en cada iniciativa de ayuda.
«(Nadie) puede llevar a cabo actividades humanitarias sin registrarse», dijo Abdelraheem.
Alivio indispensable
La nueva directiva está generando preocupación entre Errs. Han sido fundamentales para alimentar, proteger y rescatar a los civiles de los ataques desde que estalló la Guerra Civil entre el ejército regular de Sudán y las fuerzas de apoyo rápido paramilitares (RSF) en abril de 2023.
Los errs mantienen una postura pública de neutralidad en un esfuerzo por preservar el acceso humanitario, independientemente de quién controla las áreas en las que operan en un momento dado.
Aún así, han sido atacados por ambos lados a lo largo de la guerra.
Los activistas locales, los trabajadores de la ayuda extranjera y los expertos ahora sospechan que el HAC está tratando de registrar errs en Jartum para tratar de monitorear y cooptar sus actividades y beneficiarse de sus presupuestos ya escasos.
Cualquier restricción o impedimento para su trabajo podría tener consecuencias devastadoras para los civiles en Jartum, dijo Kholood Khair, experto en Sudán y fundador del grupo de expertos de Asesor de Confluence.
«En Jartum, es una comida al día para muchas personas en muchas áreas», dijo a Al Jazeera.
«Si las personas comienzan a perderse esa comida porque (err) los voluntarios no están apareciendo porque no se sienten lo suficientemente seguros como para (aparecer y alimentarlos), entonces obviamente eso significa que los niveles de hambruna pasarán por el techo», agregó Khair.
Expertos y trabajadores de ayuda le dijeron previamente a Al Jazeera que consideran que el HAC es un equipo de inteligencia militar.
Al Jazeera contactó al portavoz del ejército Nabil Abdullah para comentar sobre las acusaciones contra el HAC.
No respondió antes de la publicación.
El jefe del HAC, Najm al-Din Musa, negó previamente las acusaciones de que la comisión estuvo involucrada en el desvío de ayuda, diciéndole a Al Jazeera que eran «mentiras».
Ayuda de politización
El HAC ha sido acusado de imponer impedimentos burocráticos para evitar que los grupos de ayuda internacional lleguen a regiones fuera del control del ejército.
A menudo obliga a las agencias de ayuda a solicitar múltiples permisos, aparentemente interminables, de varios ministerios y ramas de seguridad como una forma de retrasar significativamente o bloquear directamente el acceso a regiones fuera del control del ejército y, en necesidad urgente, los trabajadores de ayuda a Al Jazeera.
Esta práctica ha llevado a expertos, trabajadores de ayuda global y grupos de derechos humanos a acusar al ejército de usar comida y ayuda como arma de guerra.
Sin embargo, Hamid Khalafallah, un experto en los movimientos de base de Sudán y un candidato a doctorado en la Universidad de Manchester en el Reino Unido, cree que el HAC está politizando aún más la ayuda al obligar a los errs a registrarse.
«(El HAC) quiere controlar la programación de (los errs) y asegurarse de que coincida con sus prioridades … que obviamente están politizadas y siguen las pautas del gobierno de facto (ejército)», dijo a Al Jazeera.
Además, los trabajadores y expertos locales de socorro temen que si los miembros de ERR en Jartum se registren con el HAC, entonces sus nombres podrían entregarse a las ramas de inteligencia, exponiéndolas a acoso o arresto no deseado.
Poco después de que el ejército recuperara la mayor parte de Jartum en marzo, un Número de «listas de éxito» circuladas a través de las redes socialesDijo Khalafallah.
Las listas acusaron a cientos de civiles que no tenían los recursos para huir del RSF mientras controlaba Jartum de cooperar con el grupo.
Los nombres de algunos miembros de ERR estaban en las listas.
Competencia y autonomía
El Ejército ha creado algunos de sus propios comités humanitarios llamados «Karama» (dignidad), que han estado brindando algunos servicios a los civiles en Jartum, dijeron cuatro trabajadores de ayuda locales a Al Jazeera sin proporcionar detalles.
Los trabajadores de ayuda dijeron que los comités de Karama no han tratado de obstruir el trabajo de los errs.
Los voluntarios locales aún se preocupan de que los comités de Karama fueran diseñados para ayudar al ejército a construir una circunscripción leal a través de la provisión de ayuda.
«El (Ejército) quiere que los servicios pasen por las personas que designan. Manejarán la distribución de alimentos, Medicare y cualquier otra cosa», dijo Noon*, voluntario local de uno de los errs.
«Es un tipo de propaganda», le dijo a Al Jazeera.
Los voluntarios de err se preocupan que si se registran con el HAC, se les prohibirá ayudar a sus comunidades si alguna vez vuelven bajo control de RSF.
Esto podría dañar significativamente la confianza que los voluntarios de ERR han construido con sus comunidades desde el comienzo de la guerra, dijeron.
A otros les preocupa que el HAC intente restringir e impedir el trabajo de Errs una vez que se registren como parte de una estratagema más amplia para empoderar a los comités de Karama a su costa.
Sin embargo, los expertos y los trabajadores humanitarios internacionales dijeron que el ejército no está haciendo lo suficiente para reparar los servicios básicos en una ciudad que ha sido destruida por el RSF.
Por el contrario, los errs han sido efectivos para actuar rápidamente para mitigar la catástrofe humanitaria en Sudán porque los voluntarios no necesitan la aprobación de una autoridad estatal antes de tomar decisiones que salvan vidas, dijo Khalafallah.
«Este requisito (registrarse) con HAC es absolutamente perjudicial para Errs porque el trabajo que realizan se basa en ser totalmente independiente y … (en tener un modelo) donde la responsabilidad mira hacia los beneficiarios», dijo.
¿Proporcionando fuera de la ayuda?
Los errs están luchando por recaudar suficiente dinero para apoyar a sus comunidades.
Ahora les preocupa que se vean obligados a toser dinero al HAC si tienen que registrarse con él.
«Sabemos que HAC recibirá un recorte de nuestros presupuestos … este es el principal problema (con el registro) realmente», dijo Noon.
El HAC tiene una larga historia de agitar a las agencias de ayuda por dinero. Incluso antes de la guerra, obligaron a los grupos de ayuda a contratar personal de HAC para entregar ayuda y sentarse en entrevistas de trabajo.
Un trabajador de ayuda extranjera que no deseaba ser nombrada dichas agencias de ayuda internacional que hayan apoyado ERR desde el comienzo de la guerra probablemente continuarán haciéndolo en silencio si se registran o no. Sin embargo, la fuente advirtió que las agencias de las Naciones Unidas pueden hacer concesiones al HAC.
«Lo que la ONU está de acuerdo (con el HAC) tendrá un impacto en todos los demás, y socavará la posición de todos los demás», dijo la fuente.
Daniel Tengo, la oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de Sudán, dijo a Al Jazeera que la ONU no ha decidido si mantendrá o dejará de apoyar a errs que no se registran con el HAC.
Agregó que OCHA está en contacto con errs y esperando que tomen una decisión.
«Ocha es consciente de la reciente comunicación de Jartum HAC y ha llegado al cuerpo de coordinación de las salas de respuesta a emergencias para comprender mejor las implicaciones», dijo.
«Errs confirmó la conciencia de (la directiva de HAC) e indicó que las discusiones internas están en curso sobre la mejor manera de responder», dijo Tengo a Al Jazeera.
Los trabajadores de ayuda local en Jartum explicaron que cada error en Jartum deliberará entre sus propios miembros y luego compartirá su opinión con otros errs.
Al final, llegarán a una decisión unánime.
«Tal vez encontremos otra solución creativa», dijo Salma*, una voluntaria local.
«Solo estamos tratando de encontrar una manera de seguir trabajando sin crear más peleas y problemas», dijo a Al Jazeera.
*Los nombres de los trabajadores humanitarios locales se han cambiado debido a preocupaciones de seguridad.
