El Reino Unido se prepara para la guerra: ¿cuánto costará? | Noticias del gobierno
El Reino Unido ha anunciado un gran inversión en defensa En respuesta a una «nueva era de amenazas» impulsada por la «creciente agresión rusa».
La revisión de defensa estratégica (SDR) del Reino Unido, presentada el lunes, incluye nuevas inversiones en ojivas nucleares, una flota de nuevos submarinos y nuevas fábricas de municiones. El primer ministro Keir Starmer dijo que el SDR llevaría al país a la «preparación para luchar en la guerra».
«La amenaza que ahora enfrentamos es más grave, más inmediata y más impredecible que en cualquier momento desde la Guerra Fría», dijo Starmer mientras pronunciaba la revisión en Glasgow, Escocia.
El SDR describió a Rusia como una amenaza «inmediata y apremiante», y se refirió a China como un «desafío sofisticado y persistente».
Las naciones europeas se han apresurado a fortalecer su fuerzas armadas En los últimos meses, después de las repetidas demandas de Trump de que Europa debe asumir más responsabilidad por su seguridad.
¿Cuáles son las características clave de la revisión de defensa estratégica del Reino Unido?
La revisión de defensa, la primera del Reino Unido desde 2021, fue dirigida por el ex secretario general de la OTAN George Robertson. Entre las 62 recomendaciones en el SDR, todas han sido aceptadas por el gobierno.
Starmer dijo que las medidas recomendadas en la revisión traerían «cambios fundamentales» a las fuerzas armadas, incluido «pasar a la preparación para la lucha de la guerra», volver a centrar una postura de defensa de la «primera OTAN» y acelerar la innovación.
«Cada parte de la sociedad, cada ciudadano de este país, tiene un papel que desempeñar porque tenemos que reconocer que las cosas han cambiado en el mundo de hoy», dijo. «La línea del frente, si quieres, está aquí».
Aumentando la producción de armas y las reservas
Según las recomendaciones de la revisión, el gobierno dijo que aumentaría la capacidad de producción de reservas y armas, lo que podría ampliarse si fuera necesario.
Un total de 1.500 millones de libras ($ 2 mil millones) se dedicarán a construir «al menos seis fábricas de municiones y enérgicas», con planes de producir 7,000 armas de largo alcance.
A su vez, se espera que el gasto de municiones en el Reino Unido, solo un componente del gasto militar general, alcance 6 mil millones de libras ($ 8.1 mil millones) sobre el término parlamentario actual, que termina en 2029.
Nuevos submarinos de ataque
También hay planes de construir hasta 12 nuevos submarinos de ataque a fines de la década de 2030 como parte de la Alianza Militar de Aukus con Australia y Estados Unidos, equivalente a un nuevo submarino cada 18 meses.
Esto representa casi la mitad del gasto proyectado descrito en el SDR.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa (MOD) también dijo que invertiría 15 mil millones de libras ($ 20.3 mil millones) en su propio programa de ojivos nucleares.
Nuevos aviones de combate F-35
El SDR recomendó adquirir nuevos aviones de combate F-35 y el programa global de aviones de combate, un luchador de sexta generación producido conjuntamente con Japón e Italia.
Uso de la tecnología para mejorar el ejército
El tamaño objetivo del ejército seguirá siendo aproximadamente el mismo, pero el SDR recomendó un ligero aumento en el número de soldados regulares «si la financiación lo permite». Actualmente hay alrededor de 71,000.
En lugar de un aumento dramático en el número de tropas, el SDR recomienda usar tecnología, drones y software para «aumentar la letalidad diez».
Para hacer esto, el MOD planea entregar una «Web digital» de 1 mil millones de libras ($ 1.35 mil millones), una herramienta de software basada en IA diseñada para recopilar datos de campo de batalla y usarlos para permitir una toma de decisiones más rápida.
Inversión en compañías de defensa
Se proporcionarán más detalles sobre el SDR en la próxima estrategia industrial de defensa, esperada en las próximas semanas, pero las compañías de defensa del Reino Unido estarán entre los grandes ganadores del nuevo SDR.
Aunque supuestamente una revisión de 10 años, los SDR pasados sugieren que su vida útil podría ser más limitada.
El último SDR se publicó en 2021 y recomendó «un eje estratégico hacia la región del Indo-Pacífico para contrarrestar la influencia de China y profundizar los lazos con aliados como Australia, India y Japón», en línea con las prioridades estratégicas del tiempo.
Este SDR, realizado a raíz de la invasión a gran escala de Rusia de Ucrania, ha reorientado las prioridades geográficas del Reino Unido. En los próximos años, eso podría cambiar de nuevo.
¿Puede el Reino Unido pagar esta expansión de defensa?
Las propuestas para preparar las fuerzas armadas del Reino Unido para estar «listas para la batalla» costarán al menos 67.6 mil millones de libras ($ 91.4 mil millones) hasta finales de la década de 2030, según los costos y las estimaciones proporcionadas en el SDR.
Antes del anuncio del lunes, el gobierno ya se había comprometido a aumentar el gasto en defensa del 2.3 por ciento actualmente al 2.5 por ciento para 2027, un aumento de aproximadamente 6 mil millones de libras ($ 8.1 mil millones) por año. Esto recaudaría 60 mil millones de libras en 10 años, un poco menos que el costo proyectado por el SDR.
El gobierno ha dicho que lo hará Ayuda en el extranjero de corte Para financiar ese 0.2 por ciento del aumento del producto interno bruto (PIB) en el gasto de defensa.
Los críticos dicen que esto no será suficiente y que las medidas descritas por el SDR costarán más como el 3 por ciento del producto interno bruto (PIB).
James Cartlidge, el Secretario de Defensa de las Sombras, dijo que «los autores de la Revisión de Defensa Estratégica tenían claro que el 3 por ciento (no 2.5 por ciento) del PIB ‘estableció la asequibilidad’ del plan».
En febrero, el gobierno laborista dijo que tenía «una ambición» para aumentar el gasto de defensa al 3 por ciento en el próximo parlamento (después de 2029), pero Cartlidge dijo: «Ese compromiso no puede garantizarse antes de las próximas elecciones generales».
Según los investigadores del Instituto de Estudios Fiscales, una organización de investigación independiente con sede en Londres, que aumenta el gasto de defensa al 3 por ciento del PIB para 2030 requeriría 17 mil millones de libras adicionales entre ahora y entonces, que el gobierno aún no ha explicado.
Pero se podría requerir que el Reino Unido aumente el gasto incluso más que esto. En las discusiones que tienen lugar antes de la Cumbre de la OTAN en La Haya a finales de este mes, se entiende que el secretario general de la OTAN Mark Rutte está presionando para que los países miembros cometan el 5 por ciento del PIB hacia el gasto relacionado con la defensa.
Rutte ha propuesto que los 32 miembros de la OTAN se comprometen a gastar 3.5 por ciento en defensa dura y 1.5 por ciento en seguridad más amplia, como Cyber, para 2032.
«En este ministerial, vamos a dar un gran salto hacia adelante», declaró Rutte antes de una reunión de ministros de defensa en Bruselas el jueves de esta semana. «Fortaleceremos nuestra disuasión y defensa al acordar nuevos objetivos de capacidad ambiciosos». Especificó la defensa aérea y antimisiles, las armas de largo alcance, la logística y las grandes formaciones de maniobra terrestre como entre las principales prioridades de la alianza, según una nota informativa de la OTAN el miércoles.
«Necesitamos más recursos, fuerzas y capacidades para que estemos preparados para enfrentar cualquier amenaza e implementar nuestros planes de defensa colectiva en su totalidad», dijo, y agregó: «Necesitaremos un gasto de defensa significativamente más alto. Eso sustenta todo».
¿Tendrán que aumentar los impuestos en el Reino Unido?
El lunes, Starmer se negó a descartar otra redada sobre el presupuesto de ayuda para financiar un gasto militar más alto, y señaló que tenía la esperanza de que la inversión adicional pudiera ser apoyada por una economía en crecimiento. y generar más impuestos para pagar la defensa.
Después del anuncio del SDR, Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, advirtió que el Primer Ministro deberá realizar «aumentos de impuestos realmente gruesos» para pagar los planes.
Alternativamente, el aumento del gasto de defensa podría desviarse de otras partes del presupuesto, por ejemplo, a través del gasto estatal reducido en áreas como el transporte y la infraestructura energética.
