Eminem Publishing Company presenta una demanda de derechos de autor demandando a Meta
EminemLa compañía editorial de Ocho Mile Style ha presentado una demanda por infracción de derechos de autor contra Meta. La demanda presentada en el Distrito Este de la Corte de Distrito de los Estados Unidos de Michigan División Sur y revisada por Piedra rodante alega que la compañía que posee Facebook, Instagram y WhatsApp ha distribuido la música del rapero en sus plataformas sin los permisos de licencia adecuados.
«A pesar de que no tienen licencia, las grabaciones de las composiciones de ocho millas se han reproducido y sincronizado con contenido visual en Meta«Las plataformas en millones de videos, que se han visto miles de millones de veces», afirma la queja. «La infracción de los años y continuos de Meta de las composiciones de las ocho millas es otro caso de un billón (con una compañía de dólares ‘t’) que explota los esfuerzos creativos de los artistas musicales para los propiedades monetales de sus ejecutivos y los accionistas sin tener una licencia y los derechos de los derechos de los propietarios de los propietarios de los propietarios.
Ocho millas de estilo es el propietario de 243 composiciones musicales, incluidas «Lose Yourself», «The Real Slim Shady», «Olvided of Dre» y otros lanzamientos notables de Eminem. La demanda reconoce que Meta «ha eliminado varias de las composiciones de ocho millas de sus bibliotecas de música en los meses anteriores», incluido «Lose Yourself», pero afirma que una versión de karaoke, un piano instrumental y una versión de portada regular de un artista diferente todavía están disponibles. «Esto además de otros trabajos de Eminem prominentes que permanecen disponibles en los servicios de Meta», afirman los abogados de la compañía, citando «hasta que colapse».
La demanda alega que la «infracción desenfrenada» de Meta se extiende más allá de permitir a los usuarios cargar audio con derechos de autor a sus plataformas. «Este caso implica la infracción de meta de las composiciones de ocho millas al reproducirlas y almacenarlas primero en las bibliotecas de música en línea de Meta, y luego distribuirlas para que los usuarios seleccionen e incorporen a sus propias fotos y videos disponibles para la transmisión pública en las cuentas de WhatsApp, Facebook e Instagram de los usuarios», afirma la queja.
La editorial está buscando daños monetarios «que incluyen daños reales, daños por el valor disminuido de los derechos de autor por parte del robo de los acusados, las ganancias perdidas y las ganancias de los acusados atribuibles a la infracción». Alternativamente, la compañía está buscando «daños legales máximos para la infracción intencional de derechos de autor para cada una de las obras de ocho millas de estilo», que ascenderían a «$ 150,000 por trabajo, tiempos 243 trabajos, plataformas de tiempos 3» o $ 109,350,000. El estilo de ocho millas también ha solicitado una orden judicial permanente para detener la infracción continua.
Un representante de Meta no regresó de inmediato Piedra rodanteSolicitud de comentarios.
La presentación legal llega menos de un año después de un estilo de ocho millas perdió su demanda por infracción de derechos de autor contra Spotify después de cinco años debido a una escapatoria legal. En septiembre, un juez de Tennessee dictaminó que si bien Spotify no tenía la licencia de transmisión adecuada, como afirmó el editor, cualquier sanciones impuestas habría caído en Kobalt Music Group, una agencia de recolección de regalías. En la demanda, el estilo de ocho millas buscó casi $ 40 millones, alegando no haber recibido el pago de miles de millones de corrientes de Spotify.
