Para sobrevivir, Orban está planeando una adquisición de extrema derecha de Bruselas | La extrema derecha

A medida que la presión se eleva de la UE y sus rivales domésticos, el primer ministro de Hungría está reuniendo a los aliados para paralizar a las instituciones europeas.
Un «tornado de Trump» ha barrido el mundo, trayendo consigo una ola de «esperanza» para regresar a la «normalidad y la paz». Así que el primer ministro húngaro, Viktor Orban, en un discurso de apertura sorprendentemente contundente en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de este año en Budapest.
Originalmente una plataforma para políticos y teóricos del Partido Republicano de los Estados Unidos, CPAC, en los últimos años, se ha convertido en un foro global para las fuerzas radicales de derecha. Su llegada a Europa fue facilitada por la Fundación para los Derechos Fundamentales, una ONG organizada por el gobierno respaldada y financiada por la Administración Orban.
Mientras Orban produjo elogios a Donald Trump, el CPAC de este año tenía un enfoque claramente europeo. Después de 15 años en el poder, Orban enfrenta una creciente oposición en el hogar. La frustración pública sobre la corrupción arraigada, el estancamiento económico y las relaciones cada vez más hostiles con los aliados de Hungría han erosionado su popularidad. Un movimiento de la oposición recién emergente, dirigido por el ex informante de Fidesz Peter Magyar, ahora está encuestando 6 – 8 puntos porcentuales por delante de la coalición Fidesz -KDNP de Orban, planteando un serio desafío antes de las elecciones generales de 2026.
En respuesta, el gobierno ha aumentado los ataques contra la disidencia. Fidesz introdujo recientemente una serie de propuestas legislativas radicales que amenazan a los políticos de la oposición, los medios independientes, las ONG y las empresas privadas con las represiones de estilo ruso. La Marcha LGBTQ+ Pride de junio en Budapest fue una de las primeras víctimas, prohibidas en los terrenos de «protección infantil». Junto con estas medidas, el gobierno ha comenzado a reescribir las leyes electorales y canalizar los recursos estatales hacia posibles votantes de Fidesz.
Alarmados por el creciente autoritarismo de Orban, 20 Estados miembros de la Unión Europea emitieron esta semana una declaración conjunta que lo instó a revertir las nuevas medidas. Pidieron a la Comisión Europea que desplegara la gama completa de mecanismos de reglas de derecho en caso de que las leyes permanezcan vigentes. El comportamiento de Orban ya no es solo una cuestión doméstica. Su enfoque de confrontación y transaccional paraliza cada vez más la toma de decisiones de la UE, un lujo que el continente puede pagar en medio de los desafíos intensificadores de Rusia, China y la segunda administración de Trump. La unidad europea no es simplemente un motor de prosperidad; Es una piedra angular de la seguridad colectiva.
El proceso del Artículo 7, un mecanismo de la UE raramente utilizado que puede despojar a un estado miembro de los derechos de voto para violar los valores fundamentales, fue desencadenado por el Parlamento Europeo en 2018 debido a las preocupaciones sobre la independencia judicial y la libertad de los medios en Hungría. Si bien el Consejo Europeo ha discutido el asunto ocho veces, aún no ha avanzado con una votación sobre las sanciones. Eso puede cambiar pronto a medida que las tensiones continúan aumentando.
CPAC 2025 sirvió así como una plataforma estratégica para que Orban consolide y expandiera una coalición de líderes de Europa Central de derecha radical, particularmente aquellos con una inyección realista para ganar o retener poder. Su objetivo: forjar un bloque capaz de obstruir los esfuerzos de la UE para sancionar a su gobierno, ya sea suspendiendo los derechos de voto o recortando transferencias financieras. La UE ya está reteniendo más de 20 mil millones de euros ($ 23 mil millones) en fondos estructurales de Hungría, una cifra que podría aumentar, creando una seria responsabilidad política para Orban antes de las elecciones de 2026.
La ambición de Orban es afianzar el apoyo entre los aliados regionales, y es revelador que los gobiernos de Bulgaria, Croacia, Italia, Polonia, Rumania y Eslovaquia aún no se han unido a la creciente lista de países que condenan el reciente retroceso democrático de Hungría. A través de CPAC, el Grupo Visegrad, una alianza de larga data entre Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa, y el grupo «Patriotas para Europa», una alianza de extrema derecha en el Parlamento Europeo lanzado por Orban y Aliados en 2024, el líder húngaro está colocando las fundaciones para un bloque contrapeso diseñado para frustrar los contrarrestaciones de la UE.
Esto hace que la presencia del primer ministro eslovaco Robert Fico y Mateusz Morawiecki de Polonia, del partido Ley y Justicia (PI), en el evento de esta semana, especialmente significativo. Si bien ninguno de sus partidos pertenece al grupo de los Patriots en el Parlamento Europeo, siguen siendo aliados políticos con una creciente dependencia mutua.
Orban ha desarrollado un seguimiento cercano al culto sobre el extremo derecho europeo: constantemente gana las elecciones, ofrece una narración ideológica preparada y ha vertido recursos para construir una coalición paneuropea. Pero sus mayores limitaciones son el pequeño tamaño de Hungría y su propio aislamiento de profundidad de la corriente principal europea. Si los partidos de extrema derecha ingresan al gobierno en otras partes de Europa, pueden optar por distanciarse de Orban, como ya lo ha hecho Giorgia Meloni de Italia.
CPAC subrayó la escala del esfuerzo de Orban para preservar la influencia que ha trabajado tan duro para construir. No puede enfrentarse a la UE solo. Necesita aliados si se da cuenta de su visión de «ocupar Bruselas» y desatar su propio «tornado» de «civilidad» en toda Europa. El grupo de los Patriots, los vecinos de Visegrad de Hungría y un Washington liderado por Trump pueden servir como vehículos para esa ambición, y para la propia supervivencia política de Orban.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.