El fracaso estratégico de Israel ahora es evidente | Conflicto de israel-palestina
Desde mediados de la década de 1960, Israel ha recibido un importante apoyo militar y diplomático de administraciones sucesivas en los Estados Unidos. Pero nunca ha disfrutado de un apoyo tan incondicional como lo ha hecho en los últimos ocho años, bajo la primera y segunda administración del presidente Donald Trump y la administración del presidente Joe Biden. Como resultado, Israel ha comenzado a perseguir abiertamente su mayor sueño sionista: expandir las fronteras estatales para lograr un mayor Israel y acelerar la limpieza étnica del pueblo palestino de su tierra natal.
Aunque el estado israelí puede parecer más poderoso que nunca y estar demasiado seguro de que alcanzará el dominio regional, su posición actual refleja paradójicamente una falla estratégica.
La realidad es que después de casi ocho décadas de existencia, Israel no ha logrado lograr la legitimidad a los ojos de los pueblos de la región y una seguridad duradera por sí misma. Su resurgimiento actual no asegurará ninguno. Y eso se debe a que sus políticas extranjeras, nacionales y militares se basan en una lógica colonial colonial que los hace insostenibles a largo plazo.
Mentalidad colonial de colonos
Desde su fundación en 1948, Israel ha tratado de convencer al mundo y a sus ciudadanos judíos de que fue creado «en una tierra sin un pueblo». Si bien esta narración ha avanzado con éxito, particularmente entre las generaciones más jóvenes de israelíes, los antepasados del estado israelí hablaron abiertamente sobre la «colonización» y la resolución de una tierra con una población nativa hostil.
Theodor Herzl, considerado el padre del sionismo moderno, planeado para llegar Para el conocido colonialista británico Cecil Rhodes, quien dirigió la colonización británica del sur de África, para obtener asesoramiento y aprobación de su plan para colonizar Palestina.
Vladimir Jabotinsky, un sionista revisionista que fundó el grupo sionista de extrema derecha Betar en Letonia, estrategado en sus escritos sobre formas de abordar la resistencia nativa. En su ensayo de 1923 The Iron Wall, escribió:
«Cada población nativa del mundo resiste a los colonos siempre que tenga la más mínima esperanza de poder deshacerse del peligro de ser colonizado. Eso es lo que están haciendo los árabes en Palestina».
Esta mentalidad colonial de colonos jugó un papel central en la configuración de las políticas nacionales, extranjeras y militares del recién fundado Israel. Hoy, casi 80 años después de la creación del estado israelí, el expansionismo y la postura militar agresiva continúan definiendo la estrategia regional israelí.
A pesar de la retórica oficial sobre la búsqueda de la paz y la normalización de las relaciones en la región, la aspiración israelí para lograr un Gran Israel, uno que incluye no solo Gaza ocupada, Cisjordania y Jerusalén Este, sino también partes de Egipto modernos, Siria, Líbano y Jordania, persisten.
Eso ha sido evidente en el discurso público y las acciones del gobierno. Los activistas de los colonos han hablado abiertamente sobre un Israel que se extiende desde el Nilo hasta el río Eufrates. Asesores gubernamentales Han escrito Artículos sobre «reconquistar el Sinaí», «desmembrar Egipto» y precipitar la «disolución de Jordania». Los primeros ministros se han parado frente a la Asamblea General de las Naciones Unidas, sosteniendo mapas del Gran Israel.
La idea del Gran Israel ha sido ampliamente aceptada en todo el espectro político sionista, tanto a la derecha como a la izquierda. Las diferencias principales han sido en cómo y cuándo avanzar esta visión, y si requiere la expulsión de los palestinos o su segregación.
Las políticas expansionistas se han aplicado bajo todos los gobiernos israelíes, desde los liderados por el trabajo de Mapai de izquierda hasta los liderados por el Likud de la derecha. Desde el Armisticio de 1949, Israel ha ocupado Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este, The Golan Heights, Sinaí (dos veces), el sur del Líbano (dos veces) y ahora más recientemente, más partes del sur de Siria.
Mientras tanto, su colonización de los territorios palestinos ocupados ha procedido a un ritmo acelerado. El número de colonos coloniales judíos en Cisjordania, incluido el este de Jerusalén, fue aproximadamente 250,000 en 1993; Para el 7 de octubre de 2023, este número había aumentado a 503,732 en Cisjordania y 233,600 en Jerusalén Este.
Los asentamientos en Gaza fueron desmantelados en 2005, pero se están haciendo planes para la recolonización, ya que el actual gobierno israelí mira la limpieza étnica completa de la tira.
Hoy, no hay una gran fuerza política en Israel que busque más allá de la aplicación directa del poder militar desnudo para mantener y proteger las actividades de colonización. Esta mentalidad no se limita a los políticos, pero también es una convicción generalizada entre el público israelí.
Un junio Encuesta 2024 descubrió que el 70 por ciento de los israelíes judíos piensan que los asentamientos ayudan a la seguridad nacional o no interfieren con ella; a Marzo de 2025 encuesta demostró que el 82 por ciento de los israelíes judíos apoyan la limpieza étnica de los palestinos en Gaza.
Sin campo de paz genuino
La mentalidad colonial de los colonos en el centro del estado israelí ha impedido la aparición de un impulso genuino por la paz. Como resultado, los sucesivos gobiernos israelíes han seguido persiguiendo la guerra, la colonización y la expansión, incluso cuando aparentemente adoptan conversaciones de paz.
En la década de 1990, Israel tuvo la oportunidad de resolver el conflicto árabe-israelí retirando de los territorios ocupados en 1967 y aceptando la creación de un estado palestino independiente. En cambio, utilizó las negociaciones como una cortina de humo para avanzar en las políticas coloniales de los colonos.
Incluso líderes como el primer ministro Yitzhak Rabin, que fue aclamado como un pacificador y asesinado por un extremista judío, realmente no imaginó a los israelíes y los palestinos que vivían lado a lado. Bajo su gobierno y durante las negociaciones de paz, la expansión de los asentamientos judíos continuó a un ritmo constante, mientras que los planes para un muro de segregación en tierras palestinas ocupadas fueron impulsados hacia adelante.
Mientras tanto, Rabin y otros líderes israelíes involucrados en las negociaciones de paz se centraron principalmente en normalizar la existencia de Israel como era, sin abordar las causas raíz del conflicto. Intentaron pacificar la resistencia palestina, en lugar de establecer una paz duradera.
La ausencia de un campo de paz no está solo a nivel de liderazgo sino también en el social. Si bien la sociedad israelí tiene movimientos activos para las causas sociales, las coaliciones de los colonos y ahora un movimiento que presiona para continuar los intercambios de prisioneros con Hamas, carece de un movimiento de paz de base genuino que reconoce los derechos palestinos.
Esto está en marcado contraste con otras sociedades coloniales de colonos, en las que hubo un impulso desde adentro para terminar el colonialismo. Durante la colonización francesa de Argelia, por ejemplo, un movimiento anticolonial dentro de Francia apoyó abiertamente la resistencia armada argelina. Durante la era del apartheid en Sudáfrica, los activistas blancos se unieron a la lucha contra el apartheid y ayudaron a influir en las actitudes domésticas.
En Israel, los partidarios judíos de los derechos palestinos son tan pocos que son fácilmente condenados y marginados, enfrentan amenazas de muerte y a menudo se sienten obligados a abandonar el país.
La ausencia de un campo de paz genuino refleja el defecto inherente de Israel colonial colonial. No tiene una estrategia política coherente para abordar temas más amplios, como la coexistencia en la región, lo que requiere reconocer los intereses de los demás, especialmente los derechos nacionales del pueblo palestino. Esto hace que la colonia de colonos sea incapaz de paz.
Exceso de apoyo al apoyo occidental
Históricamente, las colonias de los colonos siempre han tenido que confiar en el apoyo externo para mantenerse. Israel no es diferente. Durante décadas, ha disfrutado de un apoyo de gran alcance de Europa occidental y Estados Unidos, lo que le ha proporcionado una ventaja estratégica significativa.
Pero esta dependencia israelí del respaldo occidental también plantea una amenaza estratégica a largo plazo. Hace que el país sea dependiente e incapaz de funcionar como una nación soberana normal.
Otros países de la región continuarán existiendo incluso si pierden el apoyo de sus aliados occidentales, con solo sus regímenes que potencialmente cambian. Pero ese no es el caso de Israel.
Es probable que este apoyo ilimitado y extravagante para Israel, con el objetivo de mantener su dominio como el poder regional primario, es probable que sea contraproducente.
El creciente desequilibrio del poder está generando presión no solo en países antagonistas como Irán, sino también en otros jugadores regionales como Turkiye, Arabia Saudita y Egipto. Cada vez más sienten que el impulso occidental para defender los intereses israelíes es infringente por su cuenta.
Es probable que esta situación los empuje a buscar cada vez más alianzas más allá del bloque occidental para contrarrestar esta influencia. China ofrece una alternativa viable, ya que no es un aliado estratégico de Israel.
Una apertura gradual a China puede cambiar la dinámica política de la región en los próximos años, más allá de la capacidad de Israel y sus aliados para controlarlos. Eso ciertamente socavará los planes israelíes para establecer la hegemonía regional.
Pero Israel enfrenta no solo el riesgo de que el dominio occidental pueda ser desafiado por el este, sino también que las sociedades occidentales puedan presionar a sus gobiernos para que dejen de respaldarlo.
Las políticas genocidas israelíes, especialmente desde el 7 de octubre de 2023, han estimulado un profundo cambio en la opinión pública en todo el mundo, incluso en Europa y América del Norte.
Israel está acusado de genocidio en la Corte Internacional de Justicia, su primer ministro tiene una orden de arresto contra el Tribunal Penal Internacional y los soldados israelíes enfrentan cargos en muchos países de todo el mundo.
Como resultado, el estado israelí ha perdido notablemente el apoyo entre los de la izquierda y el centro del espectro político en Occidente.
Si bien todavía logra mantener el respaldo en círculos políticos y militares europeos y estadounidenses de alto nivel, este apoyo se está volviendo cada vez más poco confiable a largo plazo. Esta incertidumbre se ve aún más agravada por el Aumento del aislacionismo a la derecha en los Estados Unidos. Si estas tendencias continúan, Israel eventualmente puede quedarse sin partidarios confiables en Occidente y perder su ventaja financiera y militar.
Los límites de la estrategia estatal colonial de colonos israelí se están volviendo cada vez más claros. El uso continuo de políticas coloniales de colonos, caracterizadas por una violencia excesiva, junto con la búsqueda de la hegemonía regional, está empujando a Israel a una posición insostenible.
El liderazgo israelí puede estar viviendo en un mundo de fantasía, pensando que puede lograr un modelo de «Nuevo Mundo» en Palestina y exterminar a su población para colonizarlo por completo; o declararse oficialmente un estado de apartheid, buscando legalizar la subyugación palestina.
Pero en el contexto histórico y geopolítico del Medio Oriente, ninguna de estas fantasías es viable. La presión global está llegando a soportar. La expulsión del pueblo de Gaza ha sido rechazada por completo.
El pueblo palestino, como cualquier otra nación que haya sobrevivido a la colonización brutal, no abandonará su país y desaparecerá, ni aceptarán la vida bajo un régimen de apartheid colonial.
Los líderes israelíes pueden hacer bien en comenzar a imaginar la posibilidad muy real de compartir tierras y aceptar la igualdad de derechos, y comenzar a preparar la sociedad israelí para ello.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
