Los abogados defensores de McLeod y Hart comienzan a cerrar argumentos en el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá

ADVERTENCIA: La cobertura del juicio de Hockey Canadá incluye detalles gráficos de presunta agresión sexual que pueden ser inquietantes para los lectores.

Comenzó los abogados defensores de dos de los cinco jugadores acusados ​​en el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá. los argumentos finales los lunes. Una parte clave de su argumento fue llamar a la historia y la credibilidad del demandante.

Anuncio

El abogado defensor de Michael McLeod y Carter Hart comenzó el proceso de presentaciones en un tribunal de Londres, Ontario. McLeod, Hart, Alex Formenton, Dillon Dube y Cal Foote son los cinco ex miembros del equipo mundial de 2018 de Canadá 2018 enfrentar cargos de agresión sexual. Estos cargos se relacionan con un incidente de junio de 2018 en el que una mujer, mencionada en los documentos judiciales como EM, alega que fue agredida sexualmente en una habitación de hotel de Londres.

Los cinco hombres se declararon inocentes de sus cargos, y McLeod se declaró inocente de un cargo adicional como parte del delito.

Los equipos de defensa cada uno tiene la oportunidad de proporcionar presentaciones de cierreAl decirle al juez presidente, la jueza María Carroccia, por qué creen que su cliente debe ser declarado no culpable aplicando la ley a la evidencia en el juicio. La Corona tendrá la oportunidad de tratar de convencer al juez de que los hombres acusados ​​deben ser declarados culpables proporcionando contraargumentos a las presentaciones de la defensa y también relacionando la evidencia con la ley.

Abogado de McLeod, David HumphreyDiscutió el recuento de los eventos de EM desde la madrugada del 19 de junio de 2018, lo que sugiere que el demandante nunca quiso que el incidente se informara a la policía y que su «mentira blanca» se salió de control.

Anuncio

«Pero lo que comenzó como una mentira blanca comprensible compartida en privado con su madre Snowball más allá de su control en una investigación criminal», dijo Humphrey. «Durante las siguientes semanas y meses, la mujer sintió tanta presión que cambió de opinión acerca de perseguir cargos cinco veces».

Anteriormente en el juicio, el abogado defensor de Hart sugirió a Em durante su interrogatorio que había fabricado el aspecto de agresión sexual de la historia para que su relación con su novio no terminara. La demandante dijo que se sentía fuera de su cuerpo y que no creía ser una participante activa en los supuestos actos.

Humphrey también dijo el lunes que la historia del demandante había cambiado significativamente entre su informe inicial en 2018 a un ex detective de la policía de Londres y Testigo de la corona en el juicio, Steve Newtony cuando ella aseguró un acuerdo con hockey Canadá en 2022. Humphrey dijo que en 2018, EM atribuyó su comportamiento sexual a la intoxicación, pero en 2022, dijo que se hizo por «miedo».

Humphrey hizo referencia al Dos videos de «consentimiento» A partir de la mañana del 19 de junio de 2018, que se jugaron varias veces durante el juicio. Dijo que Em dijo que ella no sabía que el primer video se estaba tomando, pero se la ve «sonriendo» en el video. Humphrey dijo que EM parecía «feliz» y que estaba «bien con lo que estaba sucediendo». También dijo que la filmación de McLeod de estos dos videos fue completamente razonable, ya que los jóvenes que toman decisiones sexuales bajo la influencia y luego tener momentos de realización o arrepentimiento no es algo fuera de lo común.

Anuncio

Con las intenciones de su cliente en 2018, Humphrey tocó los mensajes de texto que McLeod había enviado al chat grupal del equipo, preguntando Si alguien estaba interesado en una «3 vías». Humphrey sugirió que su cliente no anticipaba el número de hombres que finalmente llegarían a su habitación, especialmente dado que Hart fue el único que respondió a la invitación.

«Lo que (McLeod) realmente estaba haciendo era solo invitar a un número limitado de personas a venir a su habitación», dijo Humphrey. «Estaba tan sorprendido como ella por la cantidad de personas que aparecieron».

Humphrey también dijo que algunos de los hombres solo habían venido a la habitación porque escuchaban que había comida allí, incluidos testigos Brett Howden y Tyler Steenbergen.

Humphrey dijo que la defensa tiene «una vergüenza de riquezas» con respecto a «preocupaciones de credibilidad y confiabilidad en el testimonio de EM». Y expresó lo que él sentía que eran inconsistencias en su narrativa durante su tiempo ante el juez.

Anuncio

«Ella ha creado una narrativa falsa, esencialmente en la que no tiene responsabilidad por sus acciones sexuales», dijo Humphrey.

Qué esperar a medida que el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá se mueve al cierre de las presentaciones El juicio de agresión sexual de Hockey Canadá ingresa a una nueva etapa el lunes.

Una vez que Humphrey concluyó, el abogado de Hart, Megan Savard, tomó el podio para concentrarse en el papel de su cliente en los eventos a partir de junio de 2018, específicamente cómo debería ser dictaminado como inocente. Savard dijo que Hart no había hecho nada malo y entró en detalles sobre sus acciones en la habitación de hotel de McLeod a partir de junio de 2018.

«(Em) en Cuenta de (Hart)estaba acostado en el piso, masturbándose «, dijo Savard.» Parecía excitada sexualmente, estaba haciendo ruidos a ese efecto, y luego, mientras se masturbaba, dijo: «¿Alguien puede venir a mí?» Los chicos se miran el uno al otro, no pueden creer sus ojos, nadie la toma inmediatamente, ya sea por los nervios o porque tenían novias, pero el Sr. Hart, que estaba soltero y el más cercano a ella (físicamente) en ese momento, y francamente emocionado y lleno de una experiencia sexual que incluyó a uno que involucró a sus compañeros de equipo, decidió, como él lo puso, ‘asumirla con su oferta’ «. «

Anuncio

Savard continuó defendiendo el recuento de eventos de Hart desde junio de 2018, pero finalmente expresó a Carroccia que necesitaría tiempo adicional para revisar el testimonio del demandante antes de continuar sus presentaciones.

Se espera que el juicio se reanude el martes, cuando Savard continuará sus argumentos de cierre.