Reglas del juez Trump no puede usar la reclamación de política exterior para deportar a Mahmoud Khalil | Noticias de Donald Trump
Si bien el fallo no ordena la liberación inmediata de Khalil, socava el caso del gobierno de los Estados Unidos contra Khalil.
Un juez federal en Nueva Jersey dictaminó que la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no puede usar una ley oscura para detener al estudiante de la Universidad de Columbia. Mahmoud Khalil por su defensa pro-palestina.
El fallo del juez de distrito estadounidense Michael Farbiarz cortó el miércoles al núcleo de la justificación de la administración Trump para deportar a Khalil, un residente permanente de los Estados Unidos. Pero no fue ordenar la liberación inmediata de Khalil de la detención.
En cambio, el juez Farbiarz dio a la administración hasta las 9:30 am locales (13:30 GMT) el viernes para apelar. Después de ese punto, Khalil sería elegible para la liberación con una fianza de $ 1.
Sin embargo, el juez escribió que la administración estaba violando el derecho de Khalil a la libertad de expresión al detenerlo y tratar de deportarlo bajo una disposición de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952. Esa disposición permite al Secretario de Estado eliminar a los ciudadanos extranjeros que tienen «consecuencias de políticas extranjeras adversas potencialmente graves para los Estados Unidos».
El juez Farbiarz ha señalado previamente que cree que la provisión es inconstitucional, contradiciendo el derecho a la libertad de expresión.
«La carrera y la reputación del peticionario están siendo dañados y su discurso se está enfriando», escribió Farbiarz el miércoles. «Esto se suma al daño irreparable».
Khalil fue arrestado el 8 de marzo después de que los agentes de inmigración se presentaron en su edificio de apartamentos estudiantiles en la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York. Después de su arresto, el Departamento de Estado revocó su tarjeta verde. Desde entonces se ha detenido en un centro de detención de inmigración en Louisiana.
La administración ha acusado a Khalil, un líder de protesta estudiantil, de antisemitismo y apoyo de Hamas, pero los funcionarios no han ofrecido evidencia para respaldar sus reclamos, ya sea públicamente o en archivos judiciales.
En cambio, los críticos han argumentado que la administración está utilizando tales afirmaciones para silenciar todas las formas de defensa pro-palestina.
Al igual que otros manifestantes estudiantiles destinados a la deportación, Khalil está desafiando su deportación en el tribunal de inmigración, al tiempo que desafía su arresto y detención en procedimientos federales.
Este último se llama petición de hábeas corpus, y afirma que la administración Trump ha violado sus libertades civiles al mantenerlo ilegalmente tras las rejas.
Mientras que los estudiantes en los otros casos de alto perfil, incluido Mohsen Mahdawi, Cree Ozturk y Badar Khan Suri, todos han sido liberados de la detención a medida que avanzan sus procedimientos legales, un fallo en el caso de Khalil ha sido más lento.
En abril, un juez de inmigración dictaminó que Khalil era deportable basado en la interpretación del Departamento de Estado de la ley de 1952, a pesar de una carta escrita del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, no proporcionó más pruebas sobre las acusaciones hechas en su contra.
Los jueces de inmigración se encuentran bajo la rama ejecutiva del gobierno de los Estados Unidos y generalmente se consideran menos independientes que los jueces en la rama judicial.
También ese mes, las autoridades de inmigración denegado La solicitud de Khalil de liberación temporal para el nacimiento de su hijo.
Mientras tanto, en el caso ante el Tribunal Federal de Nueva Jersey, la administración Trump ha argumentado que Khalil no era completamente transparente en su solicitud de tarjeta verde, algo que sus abogados niegan. Pero el juez Farbiarz indicó el miércoles que era inusual y «abrumadoramente improbable» que los residentes permanentes fueran detenidos por tales motivos.
